Ein Zitat von Yunho

Egal, was mir bevorsteht, ich muss die Einstellung haben: „So muss es gehen.“ Auch wenn ich irgendwann nicht mehr zum Spaß scherzen kann, arbeite ich gerade hart, weshalb ich denke, dass ich die Dinge aus einer objektiven Perspektive betrachten kann.
Aber jeder Standpunkt ist ein Punkt der Blindheit: Er macht uns für jeden anderen Standpunkt unfähig. In gewisser Weise hat der Raum, in dem ich schreibe, keine Tür. Ich drehe mich um. Jetzt sehe ich die Tür, aber das Zimmer hat kein Fenster. Ich schlage nach. Aus dieser Sicht hat der Raum keinen Boden. Ich schaue nach unten; es hat keine Decke. Indem wir einzelne Standpunkte meiden, können wir eine Vorstellung vom Ganzen bekommen. Das Ideal eines Christen besteht darin, heilig zu werden, ein Wort, das sich von „ganz“ ableitet.
Ich vertrete eine biozentrische Sichtweise. Ich betrachte die Dinge aus der Sicht der Erde und der Gesetze der Ökologie. Im Gegensatz zur anthropozentrischen Sichtweise, bei der sich alles um den Menschen dreht.
[D]Je mehr Lärm wir über die „Sichtweise der Frauen“ machen, desto mehr vermitteln wir den Leuten, dass die Sichtweise der Frauen anders ist, und ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass dies der Fall ist – zumindest in meinem Job. Der Standpunkt, den ich immer vertreten möchte, ist, dass es den „Standpunkt“ des einigermaßen aufgeklärten menschlichen Gehirns gibt und dass dies der Aspekt der Sache ist, den ich am besten vertreten kann.
Das Schwierigste im Laufe der Jahre war es, den Mut zu haben, sich gegen die vorherrschende Weisheit der Zeit zu stellen und eine Ansicht zu vertreten, die im Widerspruch zum gegenwärtigen Konsens steht, und diese Ansicht zu verweigern. Das Schwierige daran ist, dass der Anleger sich nicht an seiner eigenen Wahrnehmung seiner Leistung messen muss, sondern am objektiven Maßstab des Marktes. Der Markt hat seine eigene Realität. Im unmittelbaren emotionalen Sinne hat der Markt immer Recht. Wenn Sie also eine abweichende Sichtweise einnehmen, werden Sie immer eine Zeit lang mit der konventionellen Weisheit, wie sie der Markt zum Ausdruck bringt, bombardiert.
Als Bruce Lee seinen Cameo-Auftritt in „The Green Hornet“ bekommt – als eine der Zeichnungen in Katos Notizbuch – verdeutlicht das, was der Film ist: eine unrealisierte Skizze. Eine Skizze kann es sich leisten, auf einen Standpunkt hinzuweisen. Filmemacher müssen ihren Standpunkt darlegen, wozu dieser achselzuckende Film nie fähig ist.
Aus der Sicht eines politischen Entscheidungsträgers muss [die Hintertür] wie eine perfekte Lösung aussehen. „Wir werden eine separate Kopie der Schlüssel aufbewahren und versuchen, sie wirklich, wirklich sicher aufzubewahren, sodass wir diese Schlüssel nur im Notfall und mit gerichtlicher Genehmigung hervorholen und verwenden können.“ Und wer könnte aus politischer Sicht dagegen sein, wenn Sie es so beschreiben?
Kubismus ist so, als würde man an einem bestimmten Punkt auf einem Berg stehen und sich umschauen. Wenn Sie höher gehen, werden die Dinge anders aussehen; Wenn Sie tiefer gehen, sehen sie wieder anders aus. Es ist ein Standpunkt.
Es erfordert den Mut eines Kriegers, anzuerkennen, dass Ihr Standpunkt wichtig ist, dass Ihre Wahrheit wichtig ist, dass Ihre Gaben wichtig sind und dass Ihre Anwesenheit auf dieser Erde wichtig ist. Sie müssen sich dieses Recht nicht verdienen; Es gehört Ihnen als Teil Ihres Geburtsrechts.
Gut getroffene Baseballbälle müssen sicher in den Handschuhen der Feldspieler landen; Grenzrufe müssen den Weg des Künstlers auf dem Hügel gehen. Die Tonhöhenauswahl muss auf den Punkt gebracht werden. Defensivgenie muss vorhanden sein. Und jeder muss an der bewährten Baseball-Tradition des Aberglaubens festhalten.
Männer geben sich nicht damit zufrieden, die Angriffe eines Vorgesetzten abzuwehren, sondern führen oft den ersten Schlag aus, um den Angriff zu verhindern. Und wir können den genauen Punkt nicht festlegen, an dem unser Imperium enden wird; Wir haben eine Position erreicht, in der wir uns nicht mit der Beibehaltung begnügen dürfen, sondern planen müssen, sie auszubauen, denn wenn wir aufhören, andere zu beherrschen, laufen wir Gefahr, selbst beherrscht zu werden. Sie können Untätigkeit auch nicht aus dem gleichen Blickwinkel wie andere betrachten, es sei denn, Sie sind bereit, Ihre Gewohnheiten zu ändern und sie den ihren anzugleichen.
Ich denke aus meiner Sicht – ich werde nicht sagen, dass es keine Rolle spielt, ob [darwinistische Erklärungen] richtig oder falsch sind, es reicht für mich in manchen Fällen einfach aus, sagen zu können: Na ja, zumindest ist es das nicht aus darwinistischer Sicht völlig unplausibel.
In Bezug auf Gott sind wir wie ein Dieb, der in das Haus eines gütigen Hausbesitzers eingebrochen ist und einen Teil des Goldes behalten durfte. Aus der Sicht des rechtmäßigen Besitzers ist dieses Gold eine Schenkung; Aus Sicht des Einbrechers handelt es sich um einen Diebstahl. Er muss gehen und es zurückgeben. Genauso ist es mit unserer Existenz. Wir haben ein wenig von Gottes Wesen gestohlen, um es zu unserem zu machen. Gott hat es uns geschenkt. Aber wir haben es gestohlen. Wir müssen es zurückgeben.
Mein Standpunkt ist, dass Wissenschaft im Wesentlichen privat ist, während die fast universelle Gegenposition, die in vielen Artikeln der Enzyklopädie ausdrücklich vertreten wird, darin besteht, dass sie öffentlich sein muss.
Es kommt ein Punkt, an dem Emotionen objektiven Fakten weichen müssen.
Jedes subjektive Phänomen ist im Wesentlichen mit einem einzigen Standpunkt verbunden, und es scheint unvermeidlich, dass eine objektive, physikalische Theorie diesen Standpunkt aufgibt.
Ich habe einen großartigen Redakteur und genieße es, auf masochistische Weise rücksichtslos mit meiner eigenen Leistung umzugehen. Woher soll ich das wissen, aber ich denke, dass ich ganz gut sagen kann: „Das ist nicht gut. Das ist nicht gut. Das ist es. Das ist es. Das ist gut.“ Und ich stimme mit dem Redakteur überein, der sagt: „Nein, ich glaube, Sie liegen falsch. Das ist nicht Ihr Bestes.“ Es gibt einen Anfangspunkt beim Schnitt, wenn man sich selbst Anweisungen gibt, besonders in meinem Fall, wo man sagt: „Autsch, autsch, autsch, ich kann mir das nicht ansehen.“ Und dann gibt es einen Punkt, an dem Sie hartnäckig werden und einfach Ihre Neurose wegnehmen und sagen: „Was funktioniert? Das ist in Ordnung. Das ist in Ordnung. Wir können das verlieren, und das können wir auch verlieren.“ Da wird man objektiv.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!