Ein Zitat von Yusef Komunyakaa

Es gibt eine Gleichheit in der amerikanischen Poesie, die meiner Meinung nach nicht das ganze Volk repräsentiert. Es stellt eine Poesie des Augenblicks dar, eine Poesie des Ausweichens, und damit habe ich Probleme. Ich glaube, Poesie war schon immer politisch, lange bevor sich Dichter mit der Seite und dem Leerraum auseinandersetzen mussten. . . es ist natürlich.
Poesie war Silbe und Rhythmus. Poesie war das Maß des Atems. Poesie war Zeit, hörbar zu machen. Poesie rief den gegenwärtigen Moment hervor; Poesie war das Gegenmittel zur Geschichte. Poesie war eine Sprache ohne Gewohnheiten.
Ich habe die Poesie nie ausschließlich als eine Domäne der englischen und amerikanischen Literatur betrachtet und viel davon entdeckt, indem ich polnische und andere osteuropäische Poesie, russische Poesie und lateinamerikanische und spanische Poesie gelesen habe, und darin habe ich immer Vorbilder gefunden andere Gedichte von Dichtern, die mir auf meinem Weg helfen könnten.
Aber die meisten Liebesgedichte sind schrecklich; Auch weiß niemand, wie man gute Liebesgedichte schreibt. Aber das ist kein Grund, keine Liebesgedichte zu schreiben. Zu den besten Gedichten, die jemals geschrieben wurden, gehörten Liebeslyrik, und zu den großartigsten Gedichten, die jemals geschrieben wurden, gehörte politische Poesie.
Die ersten Olympischen Spiele hatten jedoch mehr Anlass zu Protesten als nur den Krieg. Im Mittelpunkt ihres Ethos stand die Ablehnung zweier Institutionen: sicherlich der politischen, aber auch der gesamten Poesiewelt selbst. Es veränderte die Poesie im Vereinigten Königreich für immer ... Es führte zu Lesungen im ganzen Land. Plötzlich gab es mehr Frauen, die Gedichte lasen und veröffentlichten, sowie schwule Männer und Dichter aus der ganzen Welt. Bis zu diesem Zeitpunkt waren die veröffentlichten Gedichte stark von universitären, weißen, männlichen und bürgerlichen Werken geprägt. Wir versuchten, die Poesie aus ihren akademischen Grenzen zu befreien.
Ich weiß nicht, ob ich das Gefühl hatte, dass es in den 1960er und frühen 70er Jahren so etwas wie „die Welt der Poesie“ gab. Vielleicht taten es Dichter, aber für mich als Betrachter und Leser von Gedichten fühlte sich die Poesie wie ein Teil einer größeren literarischen Welt an. Ich meine, selbst der Ausdruck „die Welt der Poesie“ spiegelt eine Art Balkanisierung des amerikanischen literarischen und künstlerischen Lebens wider, die seitdem in gewissem Maße stattgefunden hat.
Es gibt keinen Unterschied zwischen Text und Poesie. Worte sind Worte. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Menschen in akademischen Positionen sind und sich Dichter nennen und eine akademische Haltung vertreten. Sie haben etwas zu verlieren, wenn sie sagen, es sei alles Poesie; wenn keine Musik dabei ist und man ein bestimmtes kariertes Hemd oder so etwas tragen muss. Es ist alles das Gleiche. Texte sind Texte, Poesie ist Poesie, Texte sind Poesie und Poesie ist Lyrik. Für mich sind sie austauschbar.
Poesie ist die informativste aller Künste, weil alles auf Poesie hinausläuft. Egal, was wir beschreiben, letztendlich verwenden wir entweder eine Metapher; oder wir sagen: „Das ist Poesie in Bewegung.“ Sie trinken ein Glas Wein und sagen: „Das ist Poesie in einer Flasche.“ Alles ist Poesie, also denke ich, dass wir uns auf emotionale Informationen beschränken. Und das ist es, was Poesie vermittelt.
Ich selbst habe das, was ich schreibe, nie als Anti-Poesie bezeichnet. Ich denke auch, dass meine Poesie nicht nur als die Poesie von Ernesto Cardenal bekannt sein sollte, sondern vielmehr als nicaraguanische Poesie.
Ich habe auch gelernt, eine Geschichte zu erzählen. Ich glaube, ich habe aus der Poesie gelernt, wie man eine Geschichte zeitlich anpasst. Timing, Takte und Pausen der Poesie. Der weiße Raum auf der Seite ist genauso wichtig wie der schwarze. Der untere Rand der Seite ist schwarz. Es ist Leistung.
Ich habe viele Gedichte gelesen. Alle Arten von Poesie, aber hauptsächlich katalanische Poesie, weil ich glaube, dass Poesie die Essenz der Sprache ist. Das Lesen der Klassiker, ob mittelalterlich oder zeitgenössisch, verleiht mir eine stilistische Energie, die mich sehr interessiert.
Es gab schon immer großartige Verteidigungen der Poesie, und ich habe versucht, meine zu schreiben, und ich denke, dass all meine Arbeit und Kritik eine Verteidigung der Poesie ist, um zu versuchen, etwas in der Poesie am Leben zu erhalten.
Es gibt Poesie auf der Welt. Poesie gehört nicht nur den Dichtern. Wissen Sie, man kann sich den vorsätzlichsten, kaltblütigsten Film ansehen und darin Poesie finden.
Ich denke, die beste amerikanische Poesie ist die Poesie, die die Ressourcen der Poesie nutzt, anstatt die Mängel oder Triumphe der Persönlichkeit des Dichters auszunutzen.
Gute Poesie scheint eine so einfache und natürliche Sache zu sein, dass wir uns, wenn wir ihr begegnen, wundern, dass nicht alle Menschen immer Dichter sind. Poesie ist nichts anderes als gesunde Sprache.
Poesie soll sich selbst beschreiben und immer gleichzeitig Poesie und Poesie der Poesie sein.
Ich glaube wirklich, dass das Leben als Schriftsteller vom Po-Biz getrennt gehalten werden muss. Persönlich gehe ich damit um, indem ich nicht zu vielen Dichterlesungen beiwohne, hauptsächlich tote Dichter oder übersetzte Gedichte lese, „Poets & Writers“ nur einmal lese, um Informationen über Stipendien/Wettbewerbe zu erhalten, bevor ich sie schnell entsorge, und nicht „Poetry Daily“ lese. Immer.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!