Ein Zitat von Zbigniew Brzezinski

Russland kann entweder ein Imperium oder eine Demokratie sein, aber es kann nicht beides sein. . . . Ohne die Ukraine hört Russland auf, ein Imperium zu sein, aber wenn die Ukraine unterworfen und dann unterworfen wird, wird Russland automatisch ein Imperium.
Die Ukraine, ein neuer und wichtiger Raum auf dem eurasischen Schachbrett, ist ein geopolitischer Dreh- und Angelpunkt, da allein ihre Existenz als unabhängiges Land zur Transformation Russlands beiträgt. Ohne die Ukraine wäre Russland kein eurasisches Reich mehr.
Russland hat ein Imperium verloren, aber noch keine Rolle gefunden. Russland muss entscheiden, was es sein will. Und wie wir in Großbritannien wissen, dauert das einige Zeit. Es ist ziemlich schwer, ein Imperium zu verlieren, und Russland hat sein Imperium sehr schnell und auf bewundernswerte Weise verloren, das heißt friedlich, es hat nicht gekämpft.
Russland kann niemals ein Imperium sein, wenn es nicht die Kontrolle über die Ukraine hat.
Putin hatte es sich anders vorgestellt. Also stellte er sich, wie viele russische Führer vor ihm, vor, dass die Ukraine im Grunde Russland sei, aber sie sprechen mit einem komischen Akzent. Eigentlich ist es nicht Russland; es hat eine andere Identität. Es hat eine ganz andere Sprache. Russen verstehen nicht automatisch Ukrainisch. Und insbesondere die Art und Weise, wie sich die Ukraine in den letzten zwei Jahrzehnten entwickelt hat, unterscheidet sich von der Art und Weise, wie Russland sich entwickelt hat.
Ich frage mich, ob sich Russland in Richtung Demokratie bewegt. Ich glaube nicht, dass es so ist! Nach und nach verfällt Russland in ein autoritäres Imperium.
Der entscheidende Punkt, den es zu bedenken gilt, ist, dass Russland nicht in Europa sein kann, ohne dass auch die Ukraine in Europa ist, wohingegen die Ukraine in Europa sein kann, ohne dass Russland in Europa ist.
Sie wissen, dass Russland im eurasischen Raum der Zentralstaat, der mächtigste Staat ist. Aber ein Imperium zu werden, ein Mitglied eines Imperiums, eine Provinz in diesem Imperium – wissen Sie, dazu sind wir wahrscheinlich noch nicht bereit, weder in Kasachstan noch in Weißrussland.
Die Haltung des Westens und Russlands gegenüber einer Krise wie der Ukraine ist völlig unterschiedlich. Der Westen versucht, die Legalität jeder errichteten Grenze festzustellen. Für Russland ist die Ukraine Teil des russischen Erbes.
Die Menschen in Russland haben das Recht auf freie Wahl, wenn sie in einem Imperium leben wollen, aber sie müssen akzeptieren, dass die Menschen in der Ukraine ihr Recht auf Freiheit haben.
Die Haltung des Westens und Russlands gegenüber einer Krise wie der Ukraine ist völlig unterschiedlich. Der Westen versucht, die Legalität jeder errichteten Grenze festzustellen. Für Russland ist die Ukraine Teil des russischen Erbes. Vor etwa 1.200 Jahren wurde rund um Kiew ein russischer Staat gegründet. Die Ukraine selbst ist seit 500 Jahren Teil Russlands und ich würde sagen, dass die meisten Russen sie als Teil des russischen Erbes betrachten. Die ideale Lösung wäre eine Ukraine wie Finnland oder Österreich, die eine Brücke zwischen diesen beiden sein kann und nicht nur ein Außenposten.
Die EU bleibt unser Traum. Wir dürfen es nicht aufgeben. Sonst würde Putin gewinnen. Sein Ziel ist es, die EU zu untergraben. Dabei geht es nicht nur um einen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine. Russland kämpft gegen den Westen und seine Werte. Daher darf das europäische Projekt der Ukraine nicht scheitern. Wir wissen, dass dieses Ziel erfolgreiche Reformen in der Ukraine erfordert, auch wenn sie jetzt weh tun.
Putin entdeckte, dass er bei seinem Einmarsch in die Ukraine damit gerechnet hatte, dass die Ukrainer aufstehen, sich ihm anschließen und sagen würden: „Ja, wir wollen ein Teil Russlands sein“, und das geschah nicht. Und sie haben tatsächlich, glaube ich, einen ziemlich hohen Preis dafür gezahlt, sowohl im anhaltenden Krieg in der Ukraine – der meiner Meinung nach in Russland immer unpopulärer wird – als auch in den westlichen Sanktionen und allgemein in der Trennung von Russland West, das wurde dadurch verursacht.
Nun ja, ich meine, Russland war für den Abschuss von MH17 verantwortlich. Russland war für den Einmarsch in die Ukraine verantwortlich. Russland ist dafür verantwortlich, in Syrien die Chemiewaffen wegzunehmen, die es nicht mitgenommen hat. Russland war dafür verantwortlich, ehrliche Athleten bei den Olympischen Spielen zu haben, als es das gesamte Dopingprogramm durchführte.
Ich denke, im Falle Russlands wollen sie eine Ukraine haben, die pro-russisch und russlandfreundlich ist, eine Regierung, mit der sie zusammenarbeiten können. Und doch haben sie durch die Invasion des Landes und die Eroberung eines Teils des Territoriums eine nationalistischere, westlicher orientierte und einheitlichere Ukraine geschaffen als je zuvor.
Die Annexion der Krim hat zwar die Ukraine in gewissem Maße geschwächt, aber weniger als Russland; Dies ist ein Fall, in dem das Opfer gewinnt. Die Ukraine hat sich einer Region entledigt, die massive Subventionen benötigt, und dafür internationale Sympathie erhalten; In der Zwischenzeit hat Russland dieses Stück abgebissen, das es nicht kauen kann.
Wir haben es mit einer Rückkehr zu einer möglicherweise weitaus normaleren Beziehung zwischen dem Westen und Russland zu tun. Russland ist das, was wir sehen. Es trägt nicht sein Geburtstagskostüm. Es ist was es ist. Sie hält ihre nationalen Interessen für wichtig genug, um dafür zu kämpfen. Und der Unterschied zur gesamten Situation in der Ukraine besteht darin, dass die Russen bereit sind, für ihre Position in der Ukraine zu kämpfen, der Westen jedoch nicht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!