Ein Zitat von Zbigniew Brzezinski

Wenn wir die Sowjetunion abschrecken können, wenn wir Nordkorea abschrecken können, warum um alles in der Welt können wir dann den Iran nicht abschrecken? — © Zbigniew Brzezinski
Wenn wir die Sowjetunion abschrecken können, wenn wir Nordkorea abschrecken können, warum um alles in der Welt können wir dann den Iran nicht abschrecken?
Ich weiß nicht, ob Gott mit ihm spricht oder ob er versucht, die Tat seines Vaters rückgängig zu machen. Aber er glaubt an die Mission. Die Leichensäcke werden ihn nicht abschrecken. Öffentliche Meinungsverschiedenheiten werden ihn nicht abschrecken. Er wird weitermachen. Und das ist noch beängstigender.
Im Jahr 2018 gilt meine größte Sorge tatsächlich Nordkorea. Ich mache mir große Sorgen, dass sie einen zerstörerischen Angriff verüben könnten, vielleicht gegen unseren Finanzsektor, um einen möglichen US-Angriff entweder auf ihre Atomanlagen oder sogar auf das Regime selbst abzuschrecken.
Der Iran verfügt kaum über die Kapazitäten, Gewalt einzusetzen. Seine strategischen Doktrinen sind defensiv und darauf ausgelegt, eine Invasion lange genug abzuschrecken, damit die Diplomatie sie durchsetzen kann.
Wenn die nordkoreanischen Kommunisten einen weiteren Krieg provozieren, müssen wir ihn sofort abschrecken und ihnen einen entscheidenden Gegenangriff am Ausgangspunkt der Aggression ermöglichen.
Waffenfreie Zonen schrecken Kriminelle nicht ab – sie helfen ihnen, indem sie garantieren, dass sie keinem bewaffneten Widerstand ausgesetzt sind. Aber sie schrecken die Gesetzestreuen ab. Ein Fakultätsmitglied mit einer Waffenerlaubnis für verdeckte Handfeuerwaffen, das gegen das Waffenverbot auf dem Campus verstößt, würde entlassen und hätte wahrscheinlich keine Chance mehr, an einer anderen Schule aufgenommen zu werden. Das Mitbringen einer Schusswaffe in eine waffenfreie Zone kann für gesetzestreue Menschen schwerwiegende nachteilige Folgen haben. Aber für jemanden wie den Virginia-Tech-Mörder ist die Drohung mit der Ausweisung keineswegs abschreckend.
Wenn George W. Bush aus zynischen Gründen in den Irak gegangen wäre, könnten wir jetzt unsere Verluste begrenzen. Erschreckend ist, dass er es aus ideologischen Gründen getan hat und deshalb nicht rauskommen wird. Es geht also letztlich nicht um Öl oder Israel, sondern um einen Glauben. Ich weiß nicht, ob Gott mit ihm spricht oder ob er versucht, die Tat seines Vaters rückgängig zu machen. Aber er glaubt an die Mission. Die Leichensäcke werden ihn nicht abschrecken. Öffentliche Meinungsverschiedenheiten werden ihn nicht abschrecken.
Der Grund dafür, dass die Vereinigten Staaten nicht so wahrscheinlich in den Iran einmarschieren werden, liegt genau in den Lehren, die man aus dem Irak gezogen hat. Und umgekehrt ist der iranische Vorstoß in Richtung nuklearer Kapazität darauf ausgelegt, Invasionen wie die Absetzung Saddam Husseins abzuschrecken.
Veraltete Waffen schrecken nicht ab.
Nordkorea wurde Anfang der 1990er Jahre schwarz. Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion, die ihren alten kommunistischen Verbündeten mit billigem Heizöl gestützt hatte, brach Nordkoreas äußerst ineffiziente Wirtschaft zusammen. Kraftwerke verrosteten zu Ruinen.
Ich habe mich nie von der Kritik abschrecken lassen.
Wir müssen die Palästinenser auf jede erdenkliche Weise abschrecken.
Kim Jong Un will, wie alle totalitären Führer, vor allem sein Überleben sichern. Er ist davon überzeugt, dass eine nukleare Angriffsfähigkeit notwendig ist, um die Vereinigten Staaten und Südkorea davon abzuhalten, sein Regime zu bedrohen, und um Zugeständnisse zu erzwingen, die sein Leben verlängern könnten.
Wenn ich eine Agenda oder ein Ziel habe, wird mich niemand von dem abhalten, was ich tun möchte.
Wir haben die Pflicht, Konflikte abzuschrecken und uns auf sie vorzubereiten, falls sie auftreten.
Nichts kann Verbrechen abschrecken, außer die Gewissheit der Bestrafung.
Erstens schreckt die Todesstrafe nicht von Verbrechen ab.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!