Ein Zitat von Zbigniew Brzezinski

Meiner Ansicht nach spiegelt der Krieg gegen den Terrorismus eine eher enge und extremistische Vision der Außenpolitik einer Supermacht und einer großen Demokratie mit wirklich idealistischen Traditionen wider.
Der Krieg gegen den Terrorismus ist das zentrale Anliegen der Vereinigten Staaten in der heutigen Welt und spiegelt meiner Ansicht nach eine eher enge und extremistische Vision der Außenpolitik der ersten Supermacht der Welt, einer großen Demokratie mit wirklich idealistischen Traditionen, wider.
Die Außenpolitik von Lindsey Graham wird Rand Pauls libertäre Sicht der Außenpolitik übertreffen. Es wird Barack Obamas Sicht auf die Außenpolitik übertreffen. Es wird Hillary Clintons Sicht auf die Außenpolitik übertreffen.
Außenpolitik kann mehrere Bedeutungen haben, nicht nur Außenpolitik im engeren Sinne. Es kann auch Außenpolitik, Beziehungen zu Entwicklungsländern und Erweiterung umfassen.
Die Außenpolitik ist heute untrennbar mit der Innenpolitik verbunden. Ist Terror Außenpolitik oder Innenpolitik? Es ist beides. Das Gleiche gilt für die Kriminalität, die Wirtschaft und den Klimawandel.
Eine zentrale Behauptung der Außenpolitik der Bush-Regierung ist, dass die Ausbreitung der Demokratie im Nahen Osten das Heilmittel gegen den Terrorismus sei.
Es gibt keinen Krieg gegen den Terrorismus; Es ist das großartige Spiel, beschleunigt. Der Unterschied liegt in der grassierenden Natur der Supermacht, die für uns alle unendliche Gefahren mit sich bringt.
Ich kann nicht wie jeder andere über Außenpolitik sprechen, der sein Leben damit verbracht hat, Außenpolitik zu lesen und zu lernen. Aber als Bürger einer Demokratie ist es sehr wichtig, dass ich mich daran beteilige.
Die Welt ist jetzt unipolar und enthält nur eine Supermacht. Kanada teilt sich mit dieser Supermacht einen Kontinent. In diesem Zusammenhang gibt es angesichts unserer gemeinsamen Werte und der politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen, die wir mit den Vereinigten Staaten teilen, für Kanada heute kein wichtigeres außenpolitisches Interesse als die Aufrechterhaltung der Fähigkeit, in Washington wirksamen Einfluss auszuüben, um einzigartige Fortschritte zu erzielen Kanadische politische Ziele.
Für eine Demokratie gibt es nichts Gefährlicheres als eine Außenpolitik, die auf einem Präventivkrieg des Präsidenten basiert.
Während ich mich auf fremdem Boden befinde, habe ich einfach nicht das Gefühl, dass ich über Differenzen zwischen mir und Präsident Obama in Bezug auf die Außenpolitik sprechen sollte, weder über die Außenpolitik der Vergangenheit noch über außenpolitische Rezepte.
Deshalb denke ich, dass unsere Außenpolitik, die starke und prinzipientreue Führung des Präsidenten im Kampf gegen den Terror und in der Außenpolitik von Vorteil sein wird.
Wir brauchen eine klare moralische Vision sowohl für unsere Außenpolitik als auch für unsere Wirtschaftspolitik und unsere Politik zur Rassengerechtigkeit.
Wenn Präsident Bush Amerika sieht, sieht er nur eine militärische Supermacht. Ich sehe einen moralischen und idealistischen Leuchtturm. Herr Bush mag so viel über Demokratie reden, wie er will, aber es ist keine Demokratie, die Weltmeinung vorsätzlich zu verachten und zu verachten. Wir erlangen keine moralische Führung, indem wir Präventivkriege beginnen.
Wir brauchen eine Führungspersönlichkeit, die einen Sinn für Ausgeglichenheit hat, ein Verständnis für die Höhen und Tiefen der Geschichte hat und ein Gespür für die einzigartige Stellung unseres Landes darin hat. Dies ist eine außenpolitische Debatte, und man kann keine Außenpolitik betreiben, ohne zu wissen, wofür wir kämpfen. Und jeder Präsident, der die Führung der Angelegenheiten dieses Landes auf den morgendlichen Angriff einer Gruppe wahnsinniger Faschisten reduzieren kann, versteht meiner Meinung nach nicht, worum es in dieser großartigen Nation geht.
Wir dürfen keine Angst davor haben, unseren Feind zu definieren. Es handelt sich um islamistischen extremistischen Terrorismus. Ich habe nicht den ganzen Islam gesagt. Ich sagte islamistisch-extremistischer Terrorismus. Wenn man sie nicht richtig identifiziert, verunglimpft man anständige Muslime auf der ganzen Welt. Es weckt auch die Angst, politisch inkorrekt zu sein, was schwerwiegende Folgen haben kann. Und es hat.
Im Grunde genommen entstand mit der Finanzierung der Kriegswirtschaft Amerika zur Großmacht, die sich folgerichtig zur Supermacht entwickelte. Ich werde Ihnen nicht die Geschichte des Kalten Krieges erklären, weil Sie sie sicherlich kennen, aber was wir jetzt sehen, ist China als aufstrebende wirtschaftliche Supermacht, die zweifellos voranschreitet.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!