Ein Zitat von Zeena Schreck

Umweltschützer und säkulare Humanisten bestehen darauf, dass der Mensch den Planeten zerstören wird. Unternehmenskapitalisten und viele religiöse Fundamentalisten haben keine Rücksicht auf Wildtiere und Natur. Letztendlich basiert dieser dualistische Kampf auf falschen Prämissen. Tatsächlich ist dieser Planet mächtiger als die menschliche Spezies.
Wir müssen die menschliche Bevölkerung radikal und intelligent auf weniger als eine Milliarde reduzieren. Wir müssen Nationalismus und Tribalismus beseitigen und Erdlinge werden. Und als Erdlinge müssen wir erkennen, dass alle anderen Arten, die auf diesem Planeten leben, ebenfalls Mitbürger und auch Erdlinge sind. Dies ist ein Planet mit einer unglaublichen Vielfalt an Lebensformen. Es ist kein Planet einer einzigen Spezies, wie viele von uns glauben.
Wie können wir so arrogant sein? Der Planet ist, war und wird immer stärker sein als wir. Wir können es nicht zerstören; Wenn wir das Ziel überschreiten, wird der Planet uns einfach von seiner Oberfläche löschen und weiter existieren. Warum fangen sie nicht an, darüber zu reden, dass der Planet uns nicht zerstören darf?
Ein Großteil des menschlichen Fortschritts erfolgte im Widerspruch zur Religion oder der scheinbaren natürlichen Ordnung. Die Missachtung religiöser und weltlicher Autorität hat zu Demokratie, Menschenrechten und Umweltschutz geführt. Humanisten entschuldigen sich dafür nicht. Humanisten verdrehen keine biblische Lehre, um solche Handlungen zu rechtfertigen.
Der Mensch macht den Fehler zu glauben, es sei sein Recht zu überleben. Auf diesem Planeten sterben ständig Arten aus, ohne dass es jemand merkt. Der Planet wird immer noch da sein, und wir müssen diese göttliche Einstellung aufgeben, dass uns etwas retten wird.
Wir verfügen über viele Technologien, mit denen wir den Planeten zerstören könnten, aber das tun wir nicht. Auf diesem Planeten gibt es mehr Liebe als Hass; Es gibt mehr Kreativität als Zerstörungskraft.
. . . Der Aufschwung des Geistes ist der einzig plausible Weg, die ökologische Zerstörung unseres Planeten zu stoppen. Selbst Menschen, die kein Interesse an einer gemeinschaftlichen Lösung der Verzerrungen in unserem Leben haben, werden sich dieser ökologischen Realität stellen müssen. Wenn wir unser Verhältnis zur Natur nicht verändern, werden wir die Voraussetzungen für menschliches Leben auf diesem Planeten zerstören.
Die menschliche Spezies ist für die Geburt nicht ungeeigneter als jede andere der etwa 5.000 Säugetierarten auf dem Planeten. Wir sind einfach am meisten verwirrt.
Meine persönliche Meinung, Suni Williams: Ich denke, wenn wir den Planeten wirklich verlassen, gehen wir alle als Menschen und nicht als Menschen aus dem einen oder anderen Land. Wir sind Menschen; wir arbeiten zusammen. Dies ist unser einziger Planet als Mensch, den wir kennen. Deshalb sollten wir alle ein Interesse daran haben, es zu erhalten.
Wenn die menschliche Spezies oder überhaupt ein Teil der Biosphäre weiterhin überleben soll, muss sie irgendwann die Erde verlassen und den Weltraum besiedeln. Denn die einfache Tatsache ist, dass der Planet Erde dem Untergang geweiht ist ... Folgen wir vielen Umweltschützern und betrachten wir die Erde als Gaia, die Mutter allen Lebens (was sie tatsächlich ist). Gaia ist, wie alle Mütter, nicht unsterblich. Sie wird sterben. Aber ihre Abstammungslinie könnte unsterblich sein. . . . Gaias Kinder sterben vielleicht nie aus – vorausgesetzt, sie bewegen sich in den Weltraum. Die Erde sollte als die Gebärmutter des Lebens betrachtet werden – aber man kann nicht für immer in der Gebärmutter bleiben.
Wir sind die gefährlichste Lebensart auf dem Planeten, und jede andere Art, sogar die Erde selbst, hat Grund, unsere Macht zur Ausrottung zu fürchten. Aber wir sind auch die einzige Spezies, die, wenn sie sich dazu entschließt, große Anstrengungen unternehmen wird, um das zu retten, was sie zerstören könnte.
Ich wachte auf, lief auf einem Berg und dachte: „Was ist das Schlimmste, was Menschen dem Planeten antun könnten? Machen Sie ihn für Menschen unbewohnbar und töten Sie wild lebende Tiere.“
Das anthropozentrische Zeitalter – das erste Zeitalter, in dem der Mensch die dominierende Spezies auf dem Planeten ist – hat zwei Auswirkungen: Es liegt an uns, den Planeten zu zerstören oder zu retten. Wir haben auf jeden Fall die Fähigkeit dazu.
Es liegt wirklich an uns als Akteuren des Lebens, das Leben auf einen anderen Planeten auszudehnen. Ich denke, dass die Tatsache, dass es sich um eine multiplanetare Spezies handelt, den Reichtum und den Umfang der menschlichen Erfahrung erheblich steigern wird.
Wenn man sich diese Wildtiere auf der Welt anschaut, wird deutlich, dass der Mensch in vielerlei Hinsicht von der Natur profitiert hat, aber auch viele Arten an den Rand des Aussterbens gebracht hat ... Das amerikanische Volk, mit dem ich im Rahmen meiner Arbeit bei der IS Foundation interagiere, will das nicht dies zulassen; Sie wollen diese Arten nicht kampflos ziehen lassen; und sie sehen, wie die Natur Menschen auf der ganzen Welt versorgt.
Bedenken Sie Folgendes: Alle Ameisen auf dem Planeten zusammengenommen haben eine Biomasse, die größer ist als die des Menschen. Ameisen sind seit Millionen von Jahren unglaublich fleißig. Doch ihre Produktivität nährt Pflanzen, Tiere und den Boden. Die menschliche Industrie ist seit etwas mehr als einem Jahrhundert in vollem Gange, hat jedoch zu einem Niedergang in fast jedem Ökosystem auf dem Planeten geführt. Die Natur hat kein Designproblem. Menschen tun.
Meeresfrüchte sind einfach eine gesellschaftlich akzeptierte Form von Buschfleisch. Wir verurteilen die Afrikaner für die Jagd auf Affen sowie Säugetier- und Vogelarten aus dem Dschungel, doch die entwickelte Welt denkt sich nichts dabei, prächtige Wildtiere wie Schwertfisch, Thunfisch, Heilbutt, Hai und Lachs für unsere Mahlzeiten mitzunehmen. Tatsache ist, dass das weltweite Abschlachten von Meerestieren einfach das größte Massaker an Wildtieren auf dem Planeten ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!