Ein Zitat von Zephyr Teachout

Eines der wichtigeren Dinge, die die Kampagne von Bernie Sanders erreicht hat, ist, Menschen zu erreichen, die politisch, aber nicht wahlpolitisch sind. Sie engagieren sich entweder in gemeinnützigen Organisationen oder in Gemeindegruppen politisch, haben aber nicht erkannt, wie wichtig es ist, sich in der Wahlpolitik zu engagieren.
Für mich ist das Politische etwas sehr Persönliches. Politik ist keine abstrakte Idee. Gesetze sind die Regeln, die bestimmen, wie wir unser Leben leben. Was wir essen, ist politisch. Wie wir uns kleiden, ist politisch. Wo wir leben, ist politisch. All diese Dinge werden von politischen Entscheidungen beeinflusst, und es ist wichtig, Teil des Prozesses zu sein.
Die Sanders-Kampagne brach jedoch dramatisch mit über einem Jahrhundert politischer Geschichte der USA. Umfangreiche politikwissenschaftliche Untersuchungen, insbesondere die Arbeit von Thomas Ferguson, haben überzeugend gezeigt, dass Wahlen weitgehend gekauft sind. Beispielsweise sind die Wahlkampfausgaben allein ein bemerkenswert guter Indikator für den Wahlerfolg, und die Unterstützung der Macht von Unternehmen und des Privatvermögens ist praktisch eine Voraussetzung selbst für die Teilnahme an der politischen Arena.
Mit einer missbräuchlichen politischen Beziehung, mit einer politischen Partei, die dich unter Druck setzt, Schwester, es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber du hast in dieser politischen Partei keine Zukunft. Wissen Sie, was sie Bernie Sanders angetan haben, ist das, was sie jedem progressiven Kandidaten und jeder wirklich progressiven Bewegung innerhalb der Partei angetan haben. Sie lassen es sein Gesicht zeigen und betätigen dann den Kill-Schalter.
Der Wahlkampf von [Bernie] Sanders wurde zum Zentrum einer guten, altmodischen politischen Kontroverse. Mit der Enthüllung, dass vier Sanders-Mitarbeiter einen Softwarefehler ausnutzten, um auf vertrauliche Wählerdaten des Hillary-Clinton-Wahlkampfs zuzugreifen, wandelte sich seine Berichterstattung von „keinen Nachrichten“ zu „schlechten Nachrichten“.
Es gibt Menschen mit einer expliziten politischen Neigung, die sich darüber beschweren, dass Menschen politische Absichten verfolgen, während sie Geschichten mit politischen Absichten vorschlagen. Ist es politisch, vielfältig zu sein? Ist es politisch, sich eine nicht-heteronormative Gesellschaft vorzustellen? Ja, weil es um Politik geht. Aber wie können sie von uns erwarten, dass wir nicht über unser Leben schreiben?
Ich denke, das Wichtigste, egal ob Sie Barack Obama, Hillary Clinton oder Bernie Sanders sind, ist, Ihre Identität anzunehmen und zu besitzen. Ich denke, das ist nicht politisch. Das ist gut im Leben, und es ist sicherlich die beste Art und Weise, wenn man für ein Amt kandidiert. Wenn Sie das nicht tun, werden die Wähler es durchschauen.
Wir sehen, wie beliebt Bernie Sanders war, und es könnte eine Rolle gespielt haben. Das hätte das demokratische Ticket vielleicht etwas einheitlicher machen und den Zorn mildern können, den die Leute von Bernie Sanders empfanden, als sie erfuhren, dass sein gesamter Wahlkampf ein Witz war, weil er betrogen wurde und sie sich an Betrug beteiligt hatten.
Wissen Sie, Bernie [Sanders] ist – er ist ein Teamplayer. Ich denke, er ist im falschen Team, vielleicht weil er schon zu lange in Washington, D.C. ist, weil er unabhängige Politik wirklich verstand und wusste, warum wir kein lebensfähiges politisches System haben können, wenn wir keine unabhängigen politischen Parteien haben. Ansonsten marschieren wir einfach weiter nach rechts.
Es ist nicht in den Mainstream-Medien, aber in den Städten ist es erstaunlich, wie kleine Gruppen von Menschen zusammenkommen und künstlerische Kollektive bilden – sie sind vielleicht nicht offen politisch, aber ich würde sagen, indem sie ihre Energie in Gemeinschaftsprojekte stecken eine gültige politische Aussage.
Krieg sorgt für Arbeitsplätze, Gewinne, politische Gewinne, Forschungsgelder und Formen politischer und wirtschaftlicher Macht, die sich auf jeden Aspekt der Gesellschaft auswirken.
Bernie Sanders hat Millionen Menschen in den politischen Prozess eingebunden.
In den 00er-Jahren wurde oft behauptet, politische Apathie sei an die Stelle der politischen Partizipation getreten. Sowohl die Mitgliedschaft in politischen Parteien als auch die Wahlbeteiligung gingen angeblich unumkehrbar zurück.
Ich weiß nicht, ob ich mich überhaupt für einen sehr politischen Menschen halte. Ich hatte schon immer einen starken Glauben an wichtige gesellschaftliche Themen. Die Politik hat soziale Themen politisiert, aber ich weiß nicht, ob soziale Themen tatsächlich politisch sind. Wenn überhaupt, handelt es sich eher um menschliche als um politische Probleme.
Im Hinblick auf politische Dinge halte ich es für wichtig, in Bezug auf politische Aussagen direkter zu sein. Ich denke, in Bezug auf Philosophie und Dinge, bei denen man Dinge pflanzt und sieht, wie sie textlich oder musikalisch wachsen, ist es in Ordnung, subtil zu sein.
Wenn Sie die vorhandenen Strukturen durcharbeiten, werden Sie beschädigt. Indem man sich ein politisches System zunutze macht, das die Atmosphäre vergiftet, sogar die fortschrittlichen Organisationen, kann man es auch heute noch in den USA sehen, wo Menschen auf der „Linken“ alle in den Wahlkampf verwickelt sind und heftig darüber streiten, ob wir diesen Dritten unterstützen sollen Parteikandidat oder Drittkandidat. Dies ist eine Art kleiner Beweis, der darauf hindeutet, dass Sie beginnen, Ihre Ideale zu korrumpieren, wenn Sie sich mit Wahlpolitik befassen.
In den Vereinigten Staaten ist es unverkennbar, dass junge Menschen sich von der politischen Rechten gelöst haben und sich eher linkspopulistischen Persönlichkeiten wie Bernie Sanders zugewandt haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!