Ein Zitat von Zia Haider Rahman

Im 20. Jahrhundert kam es zu einer Professionalisierung des Belletristik-Schreibens, vor allem in der zweiten Hälfte und besonders in der angelsächsischen Welt – nicht so sehr zum Beispiel auf dem europäischen Festland. Diese Professionalisierung ist eine Tragödie. Damit einhergehend – und ich habe keine Ahnung, was die kausalen Zusammenhänge sind – hat sich die Idee des Autors entwickelt, so dass man heute oft den Eindruck hat, dass es nicht das Buch, sondern der Autor ist, der das Buch verkauft.
Im 20. Jahrhundert kam es zu einer Professionalisierung des Belletristik-Schreibens, vor allem in der zweiten Hälfte und besonders in der angelsächsischen Welt – nicht so sehr zum Beispiel auf dem europäischen Festland.
Es gibt einen seltsamen Mythos des Angelsächsismus. Als die University of Virginia beispielsweise von Thomas Jefferson gegründet wurde, bot ihre juristische Fakultät das Studium des „angelsächsischen Rechts“ an. Und dieser Mythos des Angelsächsismus überträgt sich bis ins frühe 20. Jahrhundert.
Die angelsächsische Welt betrachtete Indien als unterentwickeltes Land. Das Land der Schlangenbeschwörer, der Kühe auf der Straße, dieser „ex-kolonie-rückständige-Nation“-Standpunkt, sehr herablassend. Europa hingegen betrachtete Indien auf eine romantischere, mystischere und spirituellere Weise, als einen Ort, der eine Quelle der Weisheit ist.
Das frühe 20. Jahrhundert war wahrscheinlich der Höhepunkt der globalen weißen Vorherrschaft – ich werde es so nennen, weil die Leute es so sahen – und um genau zu sein, angelsächsische Vorherrschaft: Die Idee, die weiße angelsächsische Protestanten verfolgten der Gipfel der Welt, der die höchstmögliche Errungenschaft für die gesamte Menschheit darstellt, wobei Darwins Theorien zur Stützung dieses Glaubens herangezogen werden.
Ob die Autorin mit ihrem Buch eine symbolische Resonanz beabsichtigte, ist unerheblich. Entscheidend ist nur, ob es da ist. Da das Buch nicht zum Nutzen des Autors existiert, existiert das Buch zum Nutzen von IHNEN. Wenn wir als Leser durch das Lesen eines Symbols ein größeres und reicheres Erlebnis mit der Welt machen können und dieses Symbol nicht vom Autor beabsichtigt war, GEWINNEN WIR IMMER NOCH.
Einerseits schreibe ich über jemanden, über den ich in dem Buch sage: „Das Einzige, was schlimmer ist, als eine Statistik zu sein, ist, eine statistische Anomalie zu sein.“ Ich schreibe also über einen besonders unglücklichen Menschen. Das ist also eine besondere Art der Hölle, besonders Pech zu haben.
Ein Autor schreibt ein Buch, und das ist das Buch zu diesem Zeitpunkt. Und wenn der Autor das Buch noch einmal schreibt, dann ist irgendwie etwas schief gelaufen, wenn Sie verstehen, was ich meine.
Niemand kennt wirklich den Wert von Büchertouren. Ob es gute Ideen sind oder nicht, oder ob sie den Buchverkauf steigern. Ich glaube zufällig, dass der Autor die letzte Person ist, mit der man über ein Buch sprechen möchte. Zu diesem Zeitpunkt hassen sie es; Sie sind bereits zu einem neuen Liebhaber übergegangen. Außerdem weiß der Autor sowieso nie, worum es in dem Buch geht.
Endnoten, oft verwechselt mit Fußnoten am Ende einer Seite, sind Textklumpen am Ende des Buches, die manchmal sogar auf eine winzige Schriftgröße reduziert werden. Sie werden oft vergessen, können aber in Sachbüchern, insbesondere in Geschichtsbüchern, einen faszinierenden Einblick in die Forschung des Autors bieten, einen freudigen, geekigen Abgrund.
Utopische Fiktion ist wirklich langweilig. Ich musste viel davon lesen und es macht nicht so viel Spaß. Aber als historische Dokumente faszinieren sie mich. Cabet [Icarias Gründer und Autor des utopischen Romans „Reisen in Icaria“] schreibt in den 1830er Jahren und seine Vorstellung von der perfekten Gesellschaft verrät viel über seine Zeit. Aber sein Buch ist einzigartig schlecht.
Wenn Sie dieses Buch in der Hand halten und in Ihrem weichen Sessel zurücksinken, werden Sie sich sagen: Vielleicht macht es mir Spaß. Und nachdem Sie diese Geschichte großer Unglücke gelesen haben, werden Sie zweifellos gut essen und dem Autor die Schuld für Ihre eigene Gefühllosigkeit geben und ihm wilde Übertreibungen und Höhenflüge vorwerfen. Aber seien Sie versichert: Diese Tragödie ist keine Fiktion. Alles ist wahr.
Autoren haben ein größeres Recht als jedes Urheberrecht, auch wenn dieses im Allgemeinen nicht anerkannt oder missachtet wird. Sie haben ein Recht auf die Höflichkeit des Lesers. Es gibt günstige Stunden zum Lesen eines Buches wie zum Schreiben, und auf diese hat der Autor Anspruch. Dennoch denken viele Menschen, dass sie mit dem Kauf eines Buches auch das Recht erkaufen, den Autor zu missbrauchen.
Ich habe Romane gerade wegen ihrer Illusionen geliebt, wegen der Kunstfertigkeit des Autors, mir die Magie zu zeigen, die in der rechten Hand erschien, in der linken aber nicht.
Mein Leben war ein riesiges Comicbuch, und andererseits war es ein riesiges Buch voller Lorbeeren und erstaunlicher Errungenschaften, und andererseits war es ein Buch voller Horrorgeschichten. Es ist ein großes Buch.
Ich glaube nicht, dass Kinder, wenn sie sich selbst überlassen werden, das Gefühl haben, dass hinter einem Buch ein Autor steht, jemand, der es geschrieben hat. Erwachsene haben diesen Identitätsquotienten gefördert, insbesondere Lehrer. Schreiben Sie einen Brief an Ihren Lieblingsautor und so weiter. Als Kind war mir nie bewusst, dass hinter Büchern Autoren stecken. Bücher existierten als Lebewesen mit eigener Identität.
Im Allgemeinen beginne ich mit dem Schreiben, wenn ich auch nur die geringste Vorstellung davon habe, wie ein Buch aussehen wird, denn der physische Prozess des Schreibens selbst hält den Geist aktiv und konzentriert sich auf die anstehende Aufgabe. Normalerweise schreibe ich in etwa fünf Entwürfen, aber das bedeutet einfach, dass es fünf bestimmte Zeiten gibt, in denen ich linear vom Anfang bis zum Ende des Buches vorgehe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!