Ein Zitat von Zoe Foster Blake

Früher habe ich Belletristik, Sachliteratur, Belletristik, Sachliteratur geschrieben und hatte ein klares Muster, weil ich beim nächsten Buch eine Pause von einem Stil brauchte. — © Zoe Foster Blake
Früher habe ich Belletristik, Sachliteratur, Belletristik, Sachliteratur geschrieben und hatte ein klares Muster, weil ich beim nächsten Buch eine Pause von einem Stil brauchte.
Das Schreiben von Belletristik ist kein Beruf, der einen dazu bringt, Belletristik zu lesen. Am Anfang liebt man Bücher und Geschichten, dann wird man abgestumpft und immer schwieriger zufrieden zu stellen. Heutzutage lese ich immer weniger Belletristik und finde den Reiz und die Freude, die ich früher an Belletristik empfand, in immer seltsameren Sachbüchern oder Gedichten wieder.
Ich mag Science-Fiction. Aber nicht alles Science-Fiction. Ich mag Science-Fiction, in der es zum Beispiel eine wissenschaftliche Lektion gibt – wenn das Science-Fiction-Buch eine Sache ändert, den Rest der Wissenschaft aber intakt lässt und die Konsequenzen daraus erforscht. Das ist tatsächlich sehr wertvoll.
Ich lese viel, und ich denke, dass sich das Verhältnis zwischen der Menge an Sachbüchern und Belletristik in den letzten Jahren deutlich verändert hat. Als Teenager habe ich auch Belletristik gelesen, vor allem weil ich während meiner Schulzeit natürlich gezwungen war, Belletristik zu lesen.
Ich schreibe keine Science-Fiction. Ich habe nur ein Science-Fiction-Buch geschrieben, und das ist Fahrenheit 451, basierend auf der Realität. Science-Fiction ist eine Darstellung des Realen. Fantasie ist eine Darstellung des Unwirklichen.
Ich schreibe Sachbücher schneller und schreibe sie am Computer. Belletristik schreibe ich handschriftlich, und das macht meiner Meinung nach deutlich, dass sie aus einem etwas anderen Teil des Gehirns kommt.
Um ganz ehrlich zu sein: Ich schreibe keine Frauenliteratur. Ich schreibe intime, düstere, realistische, charakterbasierte Romane, die zufällig in die Kategorie der Frauenromane fallen.
Fiktion und Sachliteratur sind nur unterschiedliche Techniken des Geschichtenerzählens. Aus Gründen, die ich nicht ganz verstehe, tanzt die Fiktion aus mir heraus. Sachbücher werden durch die schmerzende, kaputte Welt, in der ich jeden Morgen aufwache, zermürbt.
Die beliebtesten amerikanischen Romane scheinen von erfolgreichen Menschen zu handeln, die gewinnen, und gute Krimis erforschen diese Welt normalerweise nicht. Aber ganz ehrlich: Wenn alle Krimis hochwertige Fiktion wären, würden sie ernster genommen.
So viel Geschichte könnte, wenn Sie oder ich sie schreiben würden, wie eine Fiktion erscheinen. Diese Trennungen, diese Zeilen, die uns sagen, dass es sich um Fiktion oder Sachliteratur handelt, dass es sich um Geschichte oder um einen Roman handelt, sind oft nutzlos.
Ich lasse lieber die Fiktion für sich selbst sprechen und möchte keine Fiktion schreiben, die den Leuten sagt, wie sie sich fühlen sollen, und ich möchte die Fiktion nicht verurteilen.
Als ich anfing, Belletristik zu schreiben, von der ich wusste, dass sie als Science-Fiction veröffentlicht werden würde, brachte ich zum Teil das entscheidende Wissen mit, dass Science-Fiction immer von der Zeit handelte, in der sie geschrieben wurde.
Ein Sachbuchautor hat im Grunde die Form der Figur vor sich und macht sich daran, sie zu verfeinern. Ein Sachbuch ist nicht so schwer zu schreiben wie ein Roman, aber am Ende ist es auch nicht so befriedigend.
Ich erinnere mich, dass ich ein Interview mit einem Autor gelesen habe, der sagte, dass eine Lüge in Sachbüchern die Sache irgendwie durcheinander bringt. Aber in der Fiktion verleihen die wahren Details viel mehr Glaubwürdigkeit, weil die Leute so viel recherchieren, nur um Fiktion zu schreiben. In der Fiktion versucht man, etwas Lebensechtes nachzubilden.
Kreative Sachliteratur ist ein so befreiendes Genre, weil sie es dem Sachbuchautor, ob Journalist oder Essayist, ermöglicht, alle Techniken des Belletristikautors und alle Ideen und kreativen Ansätze zu nutzen, die Belletristikautoren zur Verfügung stehen eine Chance, die sie nutzen können, aber sie müssen sie in einer wahren Geschichte nutzen.
Ich kann Romanautoren das technische Schreiben nicht als Tagesjob empfehlen, weil es schwierig sein wird, den ganzen Tag zu schreiben und dann nach Hause zu kommen und Belletristik zu schreiben.
Wenn bestimmte Bücher als „Einwanderungsliteratur“ bezeichnet werden sollen, wie nennen wir dann den Rest? Native Fiktion? Puritanische Fiktion? Diese Unterscheidung gefällt mir nicht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!