Ein Zitat von Zoltan Istvan

Ich plädiere als Zukunftsforscher und auch als Mitglied der Transhumanistischen Partei dafür, dass wir künstliche Intelligenz niemals völlig auf sich allein gestellt lassen. Ich verstehe einfach nicht, warum die menschliche Spezies ein künstliches Wesen braucht, eine künstliche Intelligenz, die 10.000 Mal schlauer ist als wir. Ich verstehe einfach nicht, warum das jemals eine gute Sache sein könnte.
Was ich befürworte, ist, dass wir, sobald wir an dem Punkt angelangt sind, an dem künstliche Intelligenz durchstarten und genauso intelligent oder sogar zehnmal intelligenter sein kann als wir, mit dieser Forschung aufhören und uns mit der Forschung zur Schädelimplantattechnologie oder ähnlichem befassen Gehirnwelle. Und wir machen das so gut, dass, wenn die künstliche Intelligenz tatsächlich entscheidet – wenn wir tatsächlich beschließen, den Ein-Knopf zu betätigen – auch der Mensch ein Teil dieser Intelligenz sein wird. Wir werden im Grunde direkt zusammengeführt.
Ich denke, welche Nation oder wer auch immer eine künstliche Intelligenz entwickelt, wird wahrscheinlich dafür sorgen, dass künstliche Intelligenz zu jedem anderen Zeitpunkt immer einen Schritt voraus ist als alle anderen, die künstliche Intelligenz entwickeln. Es könnte sogar Dinge tun, wie zum Beispiel Viren an eine zweite künstliche Intelligenz senden, nur damit diese sie auslöschen kann, um ihr Gelände zu schützen. Es wird der nationalen Politik sehr ähnlich sein.
Vielleicht wollen wir die KI auf dem Niveau eines 16- oder 17-jährigen Jugendlichen belassen, statt irgendeiner völlig ausgereizten künstlichen Intelligenz, die in nur wenigen Jahren 10.000-mal schlauer wird als wir. Wer weiß, was passieren könnte? Es könnte ein sehr gefährliches Szenario sein.
Manche Leute nennen das künstliche Intelligenz, aber die Realität ist, dass diese Technologie uns bereichern wird. Ich denke also, dass wir statt künstlicher Intelligenz unsere Intelligenz erweitern werden.
Wenn ich ganz ehrlich bin, wenn es um künstliche Intelligenz und Computerprogrammierung geht … Ich habe bei Barnes and Noble dieses kleine Buch mit dem Titel „Künstliche Intelligenz für Dummies“ gekauft und das war eine ziemlich hilfreiche Ressource für meine Arbeit.
Alles, was zu intelligenterer als menschlicher Intelligenz führen könnte – in Form von künstlicher Intelligenz, Gehirn-Computer-Schnittstellen oder einer auf Neurowissenschaften basierenden Verbesserung der menschlichen Intelligenz – ist zweifellos der Gewinner, der am meisten dazu beiträgt, die Welt zu verändern. Nichts anderes ist überhaupt in der gleichen Liga.
In fast jedem Beruf, den ich betrachte und bei dem menschliche Arbeitskraft oder Intelligenz erforderlich ist, sehe ich, dass Computer in den nächsten 10 Jahren in der Lage sein werden, bessere Leistungen zu erbringen als wir. Ich spreche von einem Massenersatz von Menschen durch künstliche Intelligenz und Roboter.
Künstliche Düngemittel führen unweigerlich zu künstlicher Ernährung, künstlicher Nahrung, künstlichen Tieren und schließlich zu künstlichen Männern und Frauen.
Wir konzentrieren uns auf eine einzigartige Form der künstlichen Intelligenz, die künstliche Schwarmintelligenz.
Obwohl uns computergenerierte künstliche Intelligenz entgeht, wurde die künstliche Dummheit perfektioniert.
Ein Grund, warum ich mir keine Sorgen darüber mache, dass wir bald Maschinen herstellen werden, die intelligenter sind als wir selbst, liegt darin, dass wir es bisher nicht geschafft haben, überhaupt intelligente Maschinen herzustellen. Künstliche Intelligenz ist keine synthetische Intelligenz: Es ist Pseudointelligenz.
Jeder große Player arbeitet an dieser Technologie der künstlichen Intelligenz. Im Moment ist es harmlos ... aber ich würde sagen, dass der Tag nicht mehr fern ist, an dem künstliche Intelligenz im Einsatz in der Cyberkriegsführung zu einer Bedrohung für alle wird.
Ich denke, dass die Leute, die sich mit künstlicher Intelligenz beschäftigen, in letzter Zeit viel Lärm machen und behaupten, dass die künstliche Intelligenz große Fortschritte macht und wir von den Maschinen überholt werden.
Ich würde lieber künstliche Intelligenz sehen als keine Intelligenz.
Ich denke, wir sollten mit künstlicher Intelligenz sehr vorsichtig sein. Wenn ich raten müsste, was unsere größte existenzielle Bedrohung ist, dann wäre es wahrscheinlich diese. Wir müssen also sehr vorsichtig sein ... Mit künstlicher Intelligenz beschwören wir den Dämon.
Vergessen Sie künstliche Intelligenz – in der schönen neuen Welt der Big Data sollten wir vor künstlicher Idiotie Ausschau halten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!