64 лучших цитаты и высказывания Алекса Штеффена

Больше не лучше. Лучше лучше. Вам не нужен большой дом; вам нужна другая планировка. Вам не нужно больше вещей; вам нужны вещи, которые вы действительно будете использовать.

Люди — особенно создавшие его гики — склонны смотреть на Интернет как на что-то герметично закрытое: есть Интернет и остальной мир. Но это не то, как люди хотят использовать Интернет. Они хотят использовать его как способ лучше ориентироваться в реальном мире.

Идея о том, что мы сможем взять все наше общество в том виде, в котором оно работает в настоящее время, и просто изменить источник энергии и сделать его устойчивым, на самом деле не соответствует действительности.

Почти во всех городских администрациях Америки небольшая группа людей, не желающих перемен, способна их блокировать.

Мы становимся планетой тысячи новых крупных городов. Экономика 21 века – это градостроительная экономика. В наших силах сделать его также безуглеродным; и, говоря прямо, цивилизация зависит от нашего успеха.

Если мы говорим о транспорте, лучшее, что может сделать город, — это как можно быстрее уплотнить его. Это нужно говорить каждый раз, когда поднимается этот вопрос, потому что это единственная универсальная стратегия, которая работает.

Когда Интернет действительно только начал появляться, люди чувствовали, что это будет смертельный удар: после пригородов, долгих поездок на работу, телевидения и смерти семейного ужина это станет последней каплей, которая полностью разрушит общество.

Интернет совершил несколько феноменальных прорывов, которые до сих пор плохо изучены с точки зрения изменения представлений людей о нас и о них. Если средства массовой информации, социальная изоляция в пригородах, отчужденные рабочие места и долгие поездки на автомобиле создают менталитет бункера, то Интернет делает обратное.

К сожалению, мы уже живем на планете, где климат изменился и будет меняться, что бы мы сейчас ни делали. Мы играем в игру, чтобы сделать проблему менее серьезной, а не предотвратить ее.

Города предлагают нам мощные рычаги воздействия на наши самые упрямые и расточительные действия. Долгие поездки на наших автомобилях, большие счета за электроэнергию от наших энергоемких зданий, походы по магазинам, чтобы купить вещи, которые проведут несколько коротких месяцев в наших домах и долгие столетия на наших свалках.

У нас уже есть многие технологии и инструменты, необходимые для построения устойчивого будущего. Чего у нас нет, так это нового образа мышления, и это действительно самая сложная часть.

Вполне возможно, что жизнь будет такой же процветающей и более приятной, если мы будем использовать 5 процентов ископаемого топлива и первичных материалов, которые мы используем сейчас. Но если мы живем чем-то вроде среднего пригородного жителя McMansion, ездящего на внедорожниках, просто нет способа, которым можно было бы питаться безвредным для климата способом.

Существует множество различных способов построения процветающего общества, и некоторые из них требуют гораздо меньше энергии, чем другие. И возможно и практичнее говорить о перестройке систем, чтобы использовать гораздо меньше энергии, чем думать о попытках удовлетворить более высокие потребности в энергии только за счет чистой энергии.

Сказать, что Tech Bloom не ориентирован на коммерцию, все равно что сказать, что Мать Тереза ​​интересовалась бедными.

Города несут ответственность за подавляющее большинство создания экономики. Это также места, куда мы вкладываем подавляющее большинство ресурсов, подавляющее большинство энергии, и места, где принимается огромный процент решений о том, как строятся системы, как проектируются продукты и т. д.

Впереди нет по-настоящему радужного сценария, когда изменение климата просто не произойдет, но я считаю, что у нас нет этического права поднимать руки вверх и говорить: «Игра окончена». Какой бы путь мы ни выбрали, наши потомки будут иметь дело с этой реальностью на протяжении столетий.

В трудные времена некоторые из нас рассматривают защиту климата как роскошь, но это устаревшее мировоззрение 20-го века из тех времен, когда мы считали конечной целью индустриализацию, рост отходов — это рост, а богатство означало густую дымку загрязнения воздуха.

Что касается углеродно-нейтральных городов, то стоит поговорить о том, как могут измениться наши модели потребления — совместное использование товаров и т. д. — но это только часть воздействия транспорта и использования энергии в зданиях. Если нам нужно выбрать приоритетные действия, самое главное — это уплотнить, обеспечить транзит и озеленить здания.

Что заставляет творческих людей трепетать, так это интересные задачи, возможность произвести впечатление на своих друзей и кофеин.

Таксисты особенно любят обсуждать судьбу Земли.

Изменение климата — это не отдельная проблема; это симптом более серьезных проблем. По сути, наше общество в его нынешнем виде не имеет будущего. Мы пережевываем планету так быстро, по-разному, что могли бы решить климатическую проблему завтра и при этом обнаружить, что экологический коллапс неизбежен.

Чистый воздух и вода, разнообразие видов животных и растений, почва и минеральные ресурсы, а также предсказуемая погода — это аннуитеты, которые будут приносить дивиденды до тех пор, пока выживает человечество, и даже могут продлить наше пребывание на Земле.

По крайней мере, Интернет позволяет людям излагать свои идеи, и пусть мир решает, стоит ли им уделять внимание.

Не так уж трудно представить, что мир природы восстанавливает свое здоровье в наше отсутствие: труднее и более необходимо представить, что он восстанавливает свое здоровье в нашем присутствии.

Города генерируют большую часть мировой экономики, а также большую часть ее энергопотребления, потребностей в ресурсах и выбросов в атмосферу. То, как мы будем строить города в следующие десятилетия, во многом определит, сможем ли мы обеспечить яркое зеленое будущее.

Мы еще не знаем, как построить общество, которое является экологически устойчивым, которым можно поделиться со всеми на планете, которое способствует стабильности, демократии и правам человека и которое достижимо в сроки, необходимые для преодоления трудностей. мы сталкиваемся с.

Вы не измените мир, прячась в лесу, надев власяницу или покупая индульгенции в виде наклеек на бампер «Спасите Землю». Вы делаете это, формулируя видение будущего и преследуя его со всей изобретательностью, на которую только способно человечество.

Я думаю, что между поколениями существует гигантский разрыв в том, как люди понимают Интернет и насколько они считают технологии важным фактором социальных изменений.

Нам не нужна война с углеродом. Нам нужно новое процветание, которое может быть общим для всех, при этом соблюдая множество реальных экологических ограничений — не только концентрацию атмосферных газов, но и глубину верхнего слоя почвы, запасы воды, концентрации токсичных химических веществ и здоровье экосистем, включая разнообразие жизни, в которой они обитают. зависит от.

Жестокая реальность такова, что новые, более разросшиеся пригороды — и особенно дешевые пригороды в годы бума — не просто немного неустойчивы, они разрушительно неустойчивы почти во всех отношениях, и ничто из того, что мы знаем, вряд ли остановит их упадок, а тем более легко их исправит.

Фундаментально изменив то, как мы проектируем места и системы, которые обеспечивают нашу повседневную жизнь, мы можем сократить выбросы намного больше, чем непосредственная экономия углерода, потому что наши собственные личные выбросы — это лишь верхушка огромного айсберга энергии и ресурсов, потребляемых вдали от нашего поля зрения.

Есть много людей, которые говорят о том, как трудно для некоторых из нас просто иметь дело со всеми вещами, которые у нас уже есть, от переполненных шкафов, которые нуждаются в органайзерах, до мест для хранения, затрат на техническое обслуживание и т. д. Многие люди пересматривают, стоит ли или нет. им не нужны гигантские гаражи, полные вещей, и они обнаруживают, что их нет.

Чем плотнее становятся места, тем меньше энергии люди тратят на то, чтобы их обойти.

Не заблуждайтесь: борьба с изменением климата жизненно важна. Но смотреть на все сквозь призму краткосрочного сокращения выбросов CO2, позволяя нашей одержимости углеродом ослеплять нас, чтобы увидеть более широкую картину, — значит навлечь на себя катастрофу.

Одним из самых неприятных побочных эффектов городского активизма 60-х и 70-х годов является вера в то, что развитие — это неправильно, и что борьба с ним делает вас защитником окружающей среды.

Самое главное, что нужно сделать растущим городам, — это свести к минимуму барьеры на пути развития, чтобы, пока кто-то занимается хорошим урбанизмом, он мог быстро получить разрешение и быстро начать строительство.

Есть много доказательств того, что если мы будем прилагать все усилия к достижению нулевого уровня выбросов, мы получим города, которые будут более безопасными, более здоровыми и будут иметь больше экономических возможностей — откровенно говоря, в этих городах лучше жить. - чем если мы согласимся на статус-кво.

Углеродный ноль просто означает, что выбросы, которые вы выпускаете, либо равны нулю, либо балансируются до нуля.

Если людям будет предоставлена ​​возможность действительно изменить свою жизнь, свои сообщества, свой бизнес и свое правительство, тогда мы действительно сможем изменить перспективы жизни на этой планете. Мы можем обнаружить, что живем в мире, который больше похож на мир, в котором, как мне кажется, хочет жить большинство из нас.

Я очарован дизайном. Я рано понял, что у меня нет таланта в этом направлении, но я люблю говорить с архитекторами и дизайнерами о том, чем они занимаются. Ценю прикладное творчество как источник удовольствия и смысла.

Если средства массовой информации, социальная изоляция в пригородах, отчужденные рабочие места и долгие поездки на автомобиле создают менталитет бункера, то Интернет делает обратное.

Мы получаем так мало новостей о развивающемся мире, что часто забываем, что буквально миллионы людей борются за то, чтобы изменить ситуацию, сделать ее более справедливой, свободной, демократичной и менее коррумпированной.

Нам не нужно больше переработки, нам нужна совершенно другая система замкнутого цикла производства, и сколько бы банок я ни раздавил, мои личные действия на потребительском уровне имеют очень мало значения для того, чтобы мы туда попали.

Я думаю, что мы начнем видеть новую модель гражданской защиты, когда люди время от времени собираются вместе, чтобы протестовать, но это больше о постоянном, устойчивом участии в проблемах, сетях и сообществах, которые волнуют людей.

Американцы громят планету не потому, что мы злые, а потому, что изобретенные нами промышленные системы не оставляют другого выбора. Наши ранчо и многоэтажки, фабрики и фермы, автострады и электростанции были задуманы до того, как мы поняли, как устроена планета.

Копенгаген проделал замечательную работу по созданию улиц, ориентированных на велосипедистов и пешеходов.

По своей сути, Worldchanging заключается в использовании лучших новых идей людей, их объединении и применении для решения серьезных проблем, с которыми мы все сталкиваемся.

Глубокая пешеходная доступность описывает город, построенный таким образом, что вы можете перемещаться из одного района в другой пешком, на велосипеде, на общественном транспорте и получать удовольствие, которое остается приятным, когда вы чувствуете, что вам рады не только по соседству. но перемещаясь между районами.

Самые большие проблемы планеты связаны с устойчивостью, ухудшением состояния окружающей среды, глобальной бедностью, болезнями, конфликтами и так далее. На самом деле, все они взаимосвязаны — это одна большая проблема, заключающаяся в том, что то, как мы работаем, не может продолжаться.

Нет закона физики, который говорит, что мы должны быть неустойчивым обществом — на самом деле, как раз наоборот. Планета готова работать с нами, если мы готовы думать по-другому, но мы должны совершить этот прыжок и начать действовать по-новому.

Самая благоприятная для климата поездка, которую мы когда-либо собирались совершить, — это поездка, в которую нам никогда не пришлось отправиться, потому что мы были близки к тому, что хотели.

Мы не собираемся убеждать людей в развивающихся странах обходиться без всего, но мы также не можем позволить себе планету, на которой все живут как американцы. Миллиарды людей, живущих в пригородах и разъезжающих по торговым центрам на внедорожниках, — это рецепт планетарного самоубийства. Мы даже сами не можем себе позволить продолжать такой образ жизни.

Для большинства людей использование Интернета расширяет их представление о том, кто такие «мы», и на самом деле приводит к большему сочувствию и пониманию. Это оставляет нас более связанными с большей группой людей и более едиными с гораздо большим количеством людей в нашем сообществе.

Чистый воздух и вода, разнообразие видов животных и растений, почва и минеральные ресурсы, а также предсказуемая погода — это аннуитеты, которые будут приносить дивиденды до тех пор, пока выживает человечество, и даже могут продлить наше пребывание на Земле.

Быть молодым и осознанным — значит знать, что тебе лгут; знать, что светлое зеленое будущее возможно; знать, что мы можем переосмыслить мир, перестроить наши города, перестроить нашу жизнь, переоборудовать наши фабрики, распространять инновации и креативность и все это жить в мире, который не только лучше, чем альтернатива, но и намного лучше, чем мир, который у нас есть сейчас.

Нет такого понятия, как мусор, просто полезные вещи в неправильном месте.

Недостаточно просто выжить. Мы должны сделать что-то лучше, чем то, что у нас есть.

Оптимизм — это политический акт. Те, кто выигрывает от статус-кво, совершенно счастливы, что мы думаем, что ничего не станет лучше. На самом деле в наши дни цинизм — это послушание.

Рассматривая изменение климата как проблему производства чистой энергии, мы настраиваемся на то, чтобы не решать ее.

Модернизация городов: создание различных видов пространств и способов их использования на уже существующих местах.