47 лучших цитат и высказываний Альфреда Коржибски

Изучите популярные цитаты и высказывания польского ученого Альфреда Коржибски.
Последнее обновление: 3 ноября 2024 г.
Альфред Коржибски

Альфред Хабданк Скарбек Коржибски был независимым ученым польско-американского происхождения, разработавшим область, называемую общей семантикой, которую он считал одновременно отличной от области семантики и более всеобъемлющей, чем область семантики. Он утверждал, что человеческое знание мира ограничено как человеческой нервной системой, так и языками, разработанными людьми, и, таким образом, никто не может иметь прямого доступа к реальности, учитывая, что максимум, что мы можем знать, это то, что фильтруется через ответы мозга. к реальности. Его самое известное изречение — «Карта — это не территория».

Есть два способа легко прорваться через жизнь; верить всему или во всем сомневаться. Оба пути избавляют нас от размышлений.
Бог может простить ваши грехи, но ваша нервная система этого не сделает.
Что бы вы ни говорили, это не так. — © Альфред Коржибски
Что бы вы ни говорили, это не так.
Следует отметить две важные характеристики карт. Карта — это не территория, которую она представляет, но, если она верна, она имеет схожую с территорией структуру, что объясняет ее полезность.
Если слова не являются вещами или карты не являются реальной территорией, то, очевидно, единственная возможная связь между объективным миром и языковым миром заключается в структуре, и только в структуре.
Таким образом, мы видим, что одно из очевидных истоков человеческого несогласия заключается в использовании шумов вместо слов.
Если бы наши правители подверглись психиатрическому и научному расследованию, человечество было бы потрясено разоблачениями.
Всякий язык, имеющий структуру, по самой своей природе языка отражает в своей собственной структуре мир, как его предполагали те, кто развил язык. Другими словами, мы бессознательно вчитываем в мир структуру языка, которым пользуемся.
Если мы, живущие вне приютов, действуем так, как будто живем в вымышленном мире, то есть если мы согласны со своими убеждениями, мы не можем приспособиться к реальным условиям и, таким образом, попадаем во многие семантические трудности, которых можно избежать. Но так называемый нормальный человек практически никогда не соблюдает своих убеждений, и когда его убеждения строят для него фиктивный мир, он спасает свою шею тем, что не придерживается их. Так называемый «сумасшедший» человек действует в соответствии со своими убеждениями и поэтому не может приспособиться к миру, который сильно отличается от его воображения.
Что бы вы ни говорили о чем-то, это не так.
Эффекты второго порядка, такие как вера в веру, порождают фанатизм.
Если бы все люди научились мыслить в неаристотелевской манере квантовой механики, мир изменился бы настолько радикально, что большая часть того, что мы называем «глупостью», и даже большая часть того, что мы считаем «безумием», могла бы исчезнуть, а «неразрешимое» проблемы войны, бедности и несправедливости внезапно кажутся намного более близкими к решению.
То, что мы называем прогрессом, состоит в согласовании идей с реальностью. — © Альфред Коржибски
То, что мы называем прогрессом, состоит в согласовании идей с реальностью.
Психо-гальвические эксперименты ясно показывают, что каждая эмоция или мысль всегда связана с каким-то электрическим током.
Нынешняя неаристотелевская система основана на фундаментальных отрицательных предпосылках; а именно, полное отрицание «идентичности».
Поскольку слова — это не то, о чем мы говорим, а структура — единственная связь между ними, структура становится единственным содержанием знания. Если мы играем на вербальных структурах, не имеющих наблюдаемых эмпирических структур, такая игра никогда не даст нам никакой структурной информации о мире. Поэтому такие словесные конструкции структурно устарели, и если мы в них верим, они вызывают бред или другие семантические нарушения.
Идентификация делает невозможным общее здравомыслие и полное приспособление. Обучение не-идентичности играет терапевтическую роль со взрослыми.
Карта — это не территория.
Человек делает то, что он делает, потому что он видит мир таким, каким он его видит.
Использовать слова, чтобы ощутить реальность, все равно, что идти с лампой в поисках темноты.
Мы видим то, что видим, потому что упускаем все мельчайшие детали.
Можно было бы сказать «в конце концов, все это шутка и т. д.», потому что все бесконечно больше, чем просто шутка. То же самое относится и к другим «есть»-утверждениям, таким как «Смех — это мгновенный отпуск».
Карта — это не территория... Единственная польза карты зависит от сходства структуры между эмпирическим миром и картой.
Доказано, что математика и логика едины; факт, из которого, по-видимому, следует, что математика может успешно решать неколичественные задачи в гораздо более широком смысле, чем предполагалось.
Заблуждением старых школ является деление человека на части, элементы, мысли, эмоции, интуиции и т. д. Все человеческие способности состоят из взаимосвязанного целого.
Карта — не территория, слово — не то, что оно описывает. Всякий раз, когда карту путают с территорией, в организме возникает «семантическое расстройство». Возмущение продолжается до тех пор, пока не будет распознано ограничение карты.
Я думаю, следовательно, я кажусь существующим.
Слова не значат, значат люди.
Эти «философы» и т. д., похоже, не осознают, если привести конкретный пример, что, обучая и проповедуя «идентичность», эмпирически несуществующей в этом актуальном мире, они нейрологически обучают будущие поколения патологическим отождествлениям, обнаруживаемым в реальном мире. «психически» больной или неуравновешенный.
Я хочу только пояснить, что слова — это не то, о чем говорят, и что не существует такой вещи, как объект в абсолютной изоляции.
Кто правит нашими символами, правит нами.
Теперь не секрет, что некоторые весьма влиятельные «философы» были «психически» больны. — © Альфред Коржибски
Теперь не секрет, что некоторые весьма влиятельные «философы» были «психически» больны.
Идентичность неизменно ложна по отношению к фактам.
Мне не нужны ни богатства, ни людские похвалы.
Что бы вы ни сказали, это просто то, что ВЫ ГОВОРИТЕ.
Забавно обнаружить в двадцатом веке, что ссоры между двумя любовниками, двумя математиками, двумя нациями, двумя экономическими системами, обычно считавшиеся неразрешимыми за конечный период времени, должны обнаруживать один механизм, семантический механизм идентификации, открытие которого делает возможным универсальное согласие в математике и в жизни.
Объективный уровень — это не слова, и одними словами его достичь нельзя. Мы должны показывать пальцем и молчать, иначе мы никогда не достигнем этого уровня.
Кажется очевидным, что все, что существует в природе, естественно, как бы просто или сложно это ни было явление; и ни в коем случае так называемое «сверхъестественное» не может быть ничем иным, как полностью естественным законом, хотя в данный момент оно может быть выше и за пределами современного понимания.
Различные «философии» представляют собой не что иное, как методы оценки, которые могут привести к эмпирической неправильной оценке, если игнорировать науку и эмпирические факты.
Любой объект мысли одновременно «больше, чем то, что мы думаем, и отличается от него».
Достижения человека основаны на использовании символов... мы должны рассматривать себя как символический, семантический класс жизни, и те, кто управляет символами, правят нами.
Рассматривать людей как орудия — как инструменты — для использования других людей не только ненаучно, но и отвратительно, глупо и недальновидно. Орудия создаются человеком, но не обладают автономией своего создателя — у них нет способности человека связывать время для инициации, самонаправления и самосовершенствования.
Тот, кто учится и учится, но не знает того, что знает, тот, кто пашет и пашет, но никогда не сеет. — © Альфред Коржибски
Тот, кто учится и учится, но не знает того, что знает, тот, кто пашет и пашет, но никогда не сеет.
Повторим две решающие негативные посылки, твердо установленные всем человеческим опытом: (1) слова — это не то, о чем мы говорим; и (2) не существует такой вещи, как объект в абсолютной изоляции.
Что бы вы ни говорили об объекте «есть», это не так.
Я такой же придурок, как и все вы, этот метод работает как для меня, так и для вас.
Что бы вы ни говорили что-то есть, это не так!
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!