57 лучших цитат и высказываний Артура Лаффера

Изучите популярные цитаты и высказывания американского экономиста Артура Лаффера.
Последнее обновление: 8 ноября 2024 г.
Артур Лаффер

Артур Бетц Лаффер — американский экономист и писатель, впервые получивший известность при администрации Рейгана в качестве члена Консультативного совета Рейгана по экономической политике (1981–1989). Лаффер наиболее известен своей кривой Лаффера, иллюстрирующей концепцию существования некоторой налоговой ставки от 0% до 100%, которая приведет к максимальным налоговым поступлениям для правительства. При определенных обстоятельствах это позволило бы правительствам снизить налоги и одновременно увеличить доходы и экономический рост.

американец - экономист | Дата рождения: 14 августа 1940 г.
Связь между налоговыми ставками и государственными услугами если и не отсутствует, то отрицательная.
Калифорния уже долгое время является штатом с самыми высокими налогами в стране. Здесь работают самые высокооплачиваемые учителя в стране — на 400 долларов в месяц больше, чем в Нью-Джерси, — и тем не менее Калифорния занимает третье место в стране по результатам тестов по английскому языку и математике в четвертом и восьмом классах. низком уровне в течение длительного времени.
Штатами, в которых наблюдается большая миграция латиноамериканцев, являются Флорида, Техас и Калифорния. А во Флориде и Техасе уровень образования намного выше среднего, а в Калифорнии — чуть ли не самый низкий.
Я был действительно благословлен. Я был мухой на стене истории. Я был во многих счастливых местах просто случайно и по интуиции, и, очевидно, огромная часть этой интуиции была связана с моими отношениями с настоящим президентом, Рональдом Рейганом.
Мы говорим о цене товаров, всех товаров в денежном выражении. Это не имеет ничего общего с безработицей, за исключением того факта, что вы получаете меньше товаров. А когда у вас больше денег и меньше товаров, количество долларов за товар возрастает. Он растет, потому что товаров меньше, и растет, потому что денег больше.
Люди могут изменить объем, местонахождение и структуру своего дохода, и они могут сделать это в ответ на изменения в государственной политике. — © Артур Лаффер
Люди могут изменить объем, местонахождение и структуру своего дохода, и они могут сделать это в ответ на изменения в государственной политике.
История того, как кривая Лаффера получила свое название, начинается со статьи Джуда Ванниски 1978 года в журнале «Общественные интересы», озаглавленной «Налоги, доходы и кривая Лаффера».
И пусть ФРС продает облигации, чтобы довести банковские резервы до уровня обязательных резервов, чтобы у нас были ограничения на банковское кредитование и выпуск банковских обязательств.
Позвольте мне просто попытаться дать вам интуитивную информацию о фондах стимулирования. Если у вас хозяйство из двух человек - давайте представим, что у нас есть две фермы, и это весь мир, всего две фермы. Если один из этих фермеров получает пособие по безработице, как вы думаете, кто за него платит? Я сегодня у тебя выше головы?
За последние 100 лет в США было три основных периода снижения налоговых ставок: снижение Хардинга-Кулиджа в середине 1920-х годов; кадры Кеннеди середины 1960-х годов; и сокращения Рейгана начала 1980-х. Каждый из этих периодов снижения налогов был чрезвычайно успешным, если судить по практически любому показателю государственной политики.
Мне очень неудобно смотреть на инфляцию.
Когда вы смотрите на правительство, когда правительство собирает доллары, это не бесплатно. Им приходится тратить ресурсы, IRS, аудиты и прочее дерьмо, чтобы собрать доллар. Я вообще не предполагаю здесь никакого эффекта кривой Лаффера. Есть только транзакционные издержки по сбору этих денег.
Правда в том, что стимулирующие деньги не только не стимулируют; это фактически уменьшает выход.
Обама прекрасный, очень впечатляющий человек. Он действительно есть. К сожалению, все, что он делает в экономике, совершенно неправильно. Он хреновый президент.
Надежные деньги являются непременным условием процветающего общества.
Я думаю, что инфляционные перспективы для США в ближайшие пять-шесть-семь лет достаточно серьезны. У вас не может быть небывалого урожая яблок без падения ценности или цены каждого яблока. ФРС добилась самого большого увеличения денежной базы в истории США, начиная с колониальных времен и до наших дней, в десять раз.
Соединенные Штаты — это страна, расположенная в глобальной экономике, и мы получаем огромные, огромные выгоды от общения с иностранцами. — © Артур Лаффер
Соединенные Штаты — это страна, расположенная в глобальной экономике, и мы получаем огромные, огромные выгоды от общения с иностранцами.
Налоги не тривиальны - они составляют огромную часть этой общей экономики. И именно поэтому я сосредоточился на них.
Дефицит торгового баланса — это профицит капитала, и никогда не думайте, что профицит капитала — это плохо для нашей страны.
Кривая Лаффера, кстати, придумана не мной.
У нас самое худшее восстановление, которое было в США со времен Великой депрессии. Меня не волнует, как вы это измеряете. Восточное побережье знает это. Западное побережье это знает. Север, Юг, старые, молодые, все знают, что это худшее восстановление со времен Великой депрессии.
Когда вы смотрите на мир, каждый в мире, кто заботится о своей семье, хочет иметь большую часть своих активов в Соединенных Штатах, потому что мы страна роста и страна, любящая свободу.
Спросите меня, представляет ли инфляция долгосрочную проблему. Я думаю, что избыточные резервы могут создать проблемы.
В 2010 году в США будет увеличена ставка налога на заработную плату, налог на имущество и подоходный налог. В 2010 году также ожидается увеличение налога на проценты. Этот показатель вырастет с нынешнего уровня в 15 процентов до 35 процентов, а затем снова поднимется в 2011 году.
В 1994 году Эстония стала первой европейской страной, принявшей единый налог, и его 26-процентный фиксированный налог резко оживил неустойчивую экономику. До введения плоского налога экономика Эстонии буквально сокращалась. В течение восьми лет после 1994 года в Эстонии наблюдался реальный экономический рост - в среднем 5,2 процента в год.
Поскольку снижение налогов создает стимулы для увеличения объема производства, занятости и производства, они также помогают сбалансировать бюджет, сокращая государственные расходы, основанные на проверке нуждаемости. Быстрее растущая экономика означает более низкий уровень безработицы и более высокие доходы, что приводит к сокращению пособий по безработице и других программ социального обеспечения.
Что вы делаете, снижая ставку подоходного налога по всем направлениям, вы действительно создаете отличные стимулы для людей работать, производить и увеличивать объемы производства. Поэтому я бы поддержал налог на выбросы углерода вместо прогрессивного подоходного налога.
Минимальная заработная плата - это закон о безработице среди чернокожих подростков. Это гарантированный способ удержать бедных, меньшинства и бесправных от мейнстрима, если вы слишком высоко оцениваете их первоначальные услуги.
Моим крестным отцом был человек по имени Джастин Дарт. Некоторые из вас могут помнить Джастина Дарта. Моего младшего сына зовут Джастин, он назван в честь Джастина Дарта. Я был душеприказчиком его имущества, а он был моим крестным отцом. Сначала у меня действительно появилось время, чтобы лично пообщаться с Рональдом Рейганом и Джастином Дартом, один на один.
Я имею в виду, что все согласны со стресс-тестами для банков. Я имею в виду, что это ясно. Но банки должны делать это самостоятельно. И они должны беспокоиться о функционировании собственного капитала. Это то, что они должны делать. Это не должно быть государственной функцией.
Меня всегда поражало, как снижение налогов не работает, пока не вступит в силу. Опыт г-на Обамы с отложенным повышением налоговой ставки будет обратным. Экономика рухнет в 2011 году.
Что бы вы предпочли: капитал, выстроенный на ваших границах, пытающийся проникнуть в вашу страну или пытающийся выбраться из вашей страны? Мы столичный магнит этой планеты и мы спаситель не только людей, не только свободы, но и капитала.
Вы знаете, без Китая не было бы Wal-Mart, а без Wal-Mart не было бы процветания среднего и низшего классов в Соединенных Штатах.
Ради бога, повышение налогов — это не легкомысленная авантюра, которой вы занимаетесь на редакционной странице «Новой Республики». Это то, о чем вам действительно нужно подумать и пройти тщательно.
Государственные расходы — это налоги. Если вы посмотрите на это, я никогда не слышал о бедном человеке, который тратит себя на процветание; не говоря уже о том, что я никогда не слышал о бедном человеке, который вложил бы в себя налоги ради процветания.
Я постоянно использовал так называемую кривую Лаффера на своих занятиях и со всеми, кто хотел меня слушать, чтобы проиллюстрировать компромисс между налоговыми ставками и налоговыми поступлениями.
Эффекты дохода в экономике всегда в сумме равны нулю.
Люди также могут изменить время, когда они зарабатывают и получают свой доход в ответ на политику правительства.
Налог на выбросы углерода сам по себе сделал бы вождение более дорогим, это правда. Но в обмен на это будет больше рабочих мест, больше продукции, больше рабочих мест и больше продуктов. Так что на самом деле, пока вы собираетесь собирать доходы, которые вы собираетесь собирать, вам придется обменивать один налог на другой.
С сокращением экономики США, а оно сокращается очень быстро, у вас не только больше денег, но и меньше товаров. Это классический двойной удар по инфляции.
И просто помните, что каждый доллар, который мы тратим на аутсорсинг, тратится на товары в США или инвестируется обратно на рынок США. Это бухгалтерия. — © Артур Лаффер
И просто помните, что каждый доллар, который мы тратим на аутсорсинг, тратится на товары в США или инвестируется обратно на рынок США. Это бухгалтерия.
Чего я не говорю, так это того, что все государственные расходы плохи. Далеко-далеко, но бесплатного обеда не бывает, как говаривал один мой бывший коллега. Общедоступной зубной феи нет. Дед Мороз в этом году не работает в штате казначейства. Вы никогда не сможете выручить кого-то из беды, не навлекая на себя беду другого.
Иногда повышение налоговой ставки создает те самые проблемы, которые призваны решить эти расходы. Другими словами, повышение налоговой ставки снижает экономический рост; они уменьшают размер пирога; они вызывают большую бедность, большее отчаяние, большую безработицу, и все это правительство пытается уменьшить с помощью расходов.
Налоговые ставки — это еще не все, что касается стимулов к работе. Я бы, наверное, работала со 100-процентной налоговой ставкой рядом со студией обнаженного тела. Я шучу, но ты знаешь, о чем я говорю. Это гораздо больше, чем просто налоговые ставки. Я занимаюсь экономикой; Я не занимаюсь экономикой в ​​модельной студии. Люди реагируют на налоги.
Кривая Лаффера иллюстрирует основную идею о том, что изменения налоговых ставок оказывают двоякое влияние на налоговые поступления: арифметический эффект и экономический эффект.
И у вас не может быть процветающей экономики, когда правительство слишком много тратит, поднимает налоги, печатает слишком много денег, чрезмерно регулирует и ограничивает свободную торговлю. Это просто невозможно сделать.
Меня беспокоит экономический рост в Соединенных Штатах. А также создание рабочих мест, выпуск продукции и занятость. И если вы будете облагать налогом тех, кто работает, вы получите меньше людей, работающих. И что сделает налог на выбросы углерода, так это снимет налог с людей, которые работают, и наложит его на продукт, находящийся в земле.
В США 11 штатов ввели подоходный налог за последние 50 лет. Итак, я посмотрел на каждый из этих 11 штатов за последние 50 лет, и я взял их текущие экономические показатели и их показатели за пять лет, прежде чем они ввели прогрессивный подоходный налог... Каждый штат, который ввел прогрессивный подоходный налог, снизилась как общая доля экономики США.
В штатах с нулевой ставкой подоходного налога налоговые поступления росли гораздо быстрее, чем в штатах с самой высокой ставкой подоходного налога за этот период.
Если вам нравится почтовое отделение и Департамент транспортных средств, и вы думаете, что они работают хорошо, просто подождите, пока вы не увидите Medicare, Medicaid и здравоохранение, предоставляемое государством.
Если вы посмотрите на показатели штатов с нулевой ставкой подоходного налога и штатов с самой высокой ставкой подоходного налога, я полагаю, что большая часть их разницы связана с налогами. Это относится не только к последнему десятилетию, я взял эти цифры на 50 лет назад. И за последние 50 лет не было ни одного года, когда штаты с нулевой ставкой подоходного налога не превзошли штаты с самой высокой ставкой подоходного налога.
Неправда, что Конгресс тратит деньги, как пьяный моряк. Пьяные моряки тратят собственные деньги. Конгресс тратит наши деньги. — © Артур Лаффер
Неправда, что Конгресс тратит деньги, как пьяный моряк. Пьяные моряки тратят собственные деньги. Конгресс тратит наши деньги.
Есть несколько штатов, которые переходят от политики, подобной Карлу Марксу, к политике, подобной Адаму Смиту, и обратно за выходные. Таким образом, для штатов с огромной изменчивостью налоговой политики с течением времени различия в темпах роста в эти периоды действительно поразительно согласуются с действительно важными налоговыми ставками.
Есть много других вещей, которые влияют на рост государства, помимо государственных налогов. Однако причина, по которой я смотрю на налоги, заключается в том, что это переменные политики, которые могут быть изменены правительствами штатов, чтобы получить лучшие результаты, чем в противном случае.
Повышение налоговой ставки снижает экономический рост; они уменьшают размер пирога; они вызывают большую бедность, большее отчаяние, большую безработицу, и все это правительство пытается уменьшить с помощью расходов.
Вы хотите доказать, что Милтон Фридман фашист? Это просто. Процитируйте его.
Давайте возьмем девять штатов, в которых нет подоходного налога, и сравним их с девятью штатами с самыми высокими ставками подоходного налога в стране. Если вы посмотрите на экономические показатели обеих групп за последнее десятилетие, то увидите, что штаты с нулевой ставкой подоходного налога значительно превосходят штаты с самой высокой ставкой подоходного налога.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!