13 лучших цитат и высказываний Бранко Милановича

Изучите популярные цитаты и высказывания американского экономиста Бранко Милановича.
Последнее обновление: 3 ноября 2024 г.
Бранко Миланович

Бранко Миланович — американский экономист сербского происхождения. Он наиболее известен своей работой о распределении доходов и неравенстве. С января 2014 года он является приглашенным президентским профессором Центра аспирантуры Городского университета Нью-Йорка и аффилированным старшим научным сотрудником Люксембургского исследования доходов (LIS). Он также преподает в Лондонской школе экономики и Барселонском институте международных исследований. В 2019 году он был назначен почетным заведующим кафедрой Мэддисона Гронингенского университета.

американец - экономист | Дата рождения: 24 октября 1953 г.
Если бы, например, у каждого из нас была одинаковая доля капитала в общем капитале страны, то если доля капитала увеличивается, это не проблема, потому что вы получаете столько же, сколько и я. Проблема в том, что капитал в капиталистических странах очень сильно сконцентрирован, особенно финансовый капитал. Таким образом, если доля дохода из этого источника увеличивается, это фактически усугубляет неравенство.
Когда произошла промышленная революция, возникло луддистское движение, и было опасение, что машины заменят весь труд. Всякий раз, когда у нас была технологическая революция, у нас был этот страх. Так что, если оглянуться назад, эти опасения не оправдались, и я думаю, что они были вызваны нашей очень человеческой неспособностью представить себе, какие новые рабочие места будут созданы этой новой технологией.
Если бы мы знали, какие рабочие места будут существовать через 20 лет, мы были бы весьма богаты. Но мы просто не можем это представить. — © Бранко Миланович
Если бы мы знали, какие рабочие места будут существовать через 20 лет, мы были бы весьма богаты. Но мы просто не можем это представить.
Люди в богатых странах, которые очень преуспевают, находящиеся на вершине пирамиды доходов, пытаются обойти оппозицию середины, ничего не меняя в социальных программах и не перераспределяя. И они принимают свои голоса за данность. У них есть богатые люди, которые их финансируют. И глобализация будет продолжаться, но она будет продолжаться с постоянным недовольством широких слоев населения.
В то время как вы можете сказать, что проблема среднего класса в богатых странах заключается в чрезмерной глобализации, проблема людей, которые очень бедны, на самом деле в том, что они не включены в глобализацию. Для них успех их собственных стран в том, чтобы стать частью этого международного разделения труда, был бы хорошей новостью.
Ну, вы можете делать все, что хотите, но только не называйте это неравенством. Вставьте туда слово бедность. Потому что у нас в совете директоров много богатых людей, и когда они видят слово «бедность», им становится хорошо, потому что [это означает], что они действительно хорошие люди, которые заботятся о бедных. Когда они видят слово «неравенство», это их расстраивает, потому что [это означает] что вы хотите взять у них деньги.
В США, когда такие люди, как я, начали писать о неравенстве, в экономических журналах не было классификации неравенства. Я не мог найти, куда отправить свои работы по неравенству, потому что такой темы не было. Было благосостояние, были проблемы со здоровьем, очевидно, была торговля. Финансы имели сотни подгрупп.
Отличие национального неравенства от глобального неравенства заключается в том, что у вас есть еще один элемент, о котором иногда забывают: для глобального неравенства важны относительные темпы роста между бедными и богатыми странами.
Большинство людей считают, что неравенство растет, и в некоторых богатых странах оно действительно растет уже некоторое время. И об этом много говорят и понимают. Труднее понять, что в то же время глобальное неравенство может снижаться. С технической точки зрения, национальное неравенство может увеличиваться в каждой отдельной стране, но глобальное неравенство может снижаться. И почему он снижается, так это потому, что очень большие, густонаселенные и относительно бедные страны, такие как Индия и Китай, растут довольно быстро.
Средний класс в богатых странах — это место, где разыгрывается политическая игра. Они голосуют на выборах в США, Великобритании, Франции и Германии. Это работающие люди в верхней части глобального распределения доходов. В среднем они могут быть довольны тем, что китайцы преуспевают, но они недовольны тем, что китайцы преуспевают по сравнению с ними.
Даже если партии, связанные с правым популизмом, не побеждают, они подталкивают к своей позиции другие партии, центристские партии. Так что они имеют влияние, даже если они не у власти.
Я был во Всемирном банке, и комиссия рассмотрела нашу работу по неравенству для Конгресса США или кого-то еще, и глава комиссии сказал нам: «Вы тратите деньги налогоплательщиков на изучение таких вопросов, как неравенство? Что прямо противоречит капитализму и росту». ." Это было восприятие, что его не следует изучать.
Глобальное неравенство — такое абстрактное понятие просто потому, что глобального правительства нет. Говорить людям в богатых странах, у которых не было роста реальных доходов, стагнации средней заработной платы и т. д., что, с другой стороны, глобальное неравенство сокращается, потому что люди, которые намного беднее их, становятся богаче, — это то, что, возможно, они хотели бы в абстрактном смысле, потому что все счастливы, что бедных китайцев стало меньше, но вы можете быть не так счастливы, если эти китайцы заберут вашу работу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!