Изучите популярные цитаты и высказывания Брета Вайнштейна.
Последнее обновление: 18 ноября 2024 г.
Брет Сэмюэл Вайнштейн — американский подкастер и автор. Он работал профессором биологии в Государственном колледже Эвергрин, но ушел в отставку после протестов в Государственном колледже Эвергрин в 2017 году, которые привлекли к нему внимание всей страны. Вместе со своим братом Эриком Вайнштейном он входит в число людей, которых все вместе называют интеллектуальной даркнетом. Вайнштейна критиковали за ложные заявления о лечении и вакцинах от COVID-19.
В кампусе колледжа люди должны иметь равное право находиться в кампусе, независимо от цвета их кожи.
День отсутствия — традиция Evergreen.
Сейчас мы наблюдаем движение, которое хочет снова поставить расу на передний план нашего политического мышления, и, что пугает, эту точку зрения, по-видимому, разделяют как крайне левые, так и крайне правые. Мы не можем оставаться сплоченными как нация, если мы нападаем друг на друга по почве.
Было время, когда термин «либерал» настолько демонизировался правыми, что я помню, как сознательно решил называть себя прогрессивным, чтобы избежать позора. Но никаких изменений в моей точке зрения, которые сопровождали это, не произошло.
Есть очень большая разница между людьми, решившими покинуть общее пространство, чтобы высказать свое мнение, что я поддерживаю, и людьми, решившими пропустить кого-то еще, против чего я категорически против.
Несмотря на то, что люди думают, что они избежали эволюционной парадигмы, они не сделали ничего подобного, и поэтому мы должны ожидать, что системы убеждений, которых придерживаются люди, будут отражать их эволюционные интересы.
Колледжи должны открывать для себя то, чего мы еще не знаем, и этот процесс резко остановится, если мы будем угрожать предвзятостью по поводу того, как люди формулируют вещи.
Нас не защитят от террористов ни вертолеты, ни ракеты, ни ботинки на земле. Нас защищают не дроны, пытки или цифровые сети. Что делает нас как отдельных лиц безопасными от террористической атаки, так это ошеломляющая вероятность того, что мы будем в другом месте, когда она произойдет.
Я слышу, как многие люди говорят, что термины «либерал», «прогрессив» и «левый» относятся к разным фракциям, и что можно сотрудничать с одной и отвергать другую. Я был левым всю свою взрослую жизнь. Я никогда не видел четких различий, проведенных между этими вещами.
Электорат жаждет честных дебатов и вытекающего из них хорошего управления.
Консерваторы, как правило, очень скептически относятся к переменам. Когда что-то можно улучшить, они часто мешают этим улучшениям, потому что опасаются непредвиденных последствий, возможно, больше, чем следовало бы.
Так много наших институтов были захвачены школами мысли, которые по своей сути являются тупиковыми.
Я не думаю, что можно говорить о провале всего образовательного аппарата. Но мы можем сказать, что та часть аппарата, которая вышла из строя, захватывает все больше и больше территории.
Есть ли кризис свободы слова в кампусах колледжей? Можно, конечно, выдвинуть этот аргумент, но такое изображение, по крайней мере, вводит в заблуждение, поскольку оно информативно.
Справедливо будет сказать, что политическая дуополия, которую мы вынуждены принять, создает ряд проблем, угрожающих выживанию нации, проблем, которые нам необходимо решить с помощью общесистемных изменений.
Поскольку университеты в значительной степени финансируются за счет грантов, которые зависят от дорогостоящих исследований, у них есть все основания максимально освобождать профессоров от их преподавательских обязанностей — как и сами профессора, которых, как правило, нанимают и продвигают по службе в первую очередь на основе результатов исследований.
Если есть одна вещь, которую люди не могут оценить в движении за социальную справедливость, где оно взаимодействует с академией, так это то, что только потому, что сказанное безумно до абсурда, не означает, что стратегический план абсурден.
В глубине души люди — это то, что мы можем назвать «универсалами», обладающие способностью адаптировать свои внутренние «программы» к различным средам обитания или ситуациям.
Мысль о том, что мы должны отдавать предпочтение расовой точке зрения, кто знает, может быть, даже органической химии, а не тому, кто хорошо понимает, как передать сложную концепцию, нелепа, только на уровне образования.
Эвергрин, пожалуй, самый радикальный колледж в стране, и хотя в политическом смысле он склоняется далеко влево, я имею в виду именно школьную педагогическую структуру. Вместо того, чтобы размещать учащихся во многих отдельных классах, большая часть нашей учебной программы интегрирована в программы полного дня, которые могут длиться весь учебный год.
Терроризм — это тактика, основной целью которой является создание страха, а не причинение вреда. Террористические атаки — это, прежде всего, психологические операции, направленные на изменение поведения среди терроризируемых таким образом, который, по мнению акторов, пойдет им на пользу.
По многим причинам для американцев вполне естественно объединиться под каким-то знаменем, чтобы восстановить власть над структурой, определяющей политику.
В кампусе колледжа право говорить — или быть — никогда не должно основываться на цвете кожи.
Для женщин, цветных американцев и граждан мира Дональд Трамп, если ему поверить на слово, представляет угрозу для всех вас.
То, что происходит в кампусах колледжей, связано с властью и контролем: в качестве крайней меры препятствуют речи, когда люди не в состоянии подвергать себя цензуре в ответ на угрозу нанесения вреда стигме и уничтожения их способности зарабатывать.
Когда я говорю об «аполитичных» или «беспристрастных» изменениях, я имею в виду прежде всего серьезное изучение коренных причин и, по крайней мере, согласие в том, что они из себя представляют.
Террористы не участвуют в терактах, потому что они сильны. Они участвуют в этих атаках, потому что они слабы.
Равенство результатов — дискредитированная концепция, несостоятельная как по логическим, так и по историческим причинам, как известно любому, кто изучал страдания 20-го века.
Если чье-то желание перемен является искренним желанием увидеть, как что-то улучшится, то, несомненно, существует состояние, в котором все улучшилось до такой степени, что вы надеетесь сохранить структуру, а не изменить ее. В этот момент вы становитесь консерватором.
Нам всем говорили, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Я долго думал, что это ерунда.
Замкнутые эмпирические и дедуктивные области, включая все точные науки, жили бок о бок с «критической теорией», постмодернизмом и его родственниками, основанными на восприятии. С момента создания в 1960-х и 70-х годах новых, ориентированных на справедливость полей эти несовместимые мировоззрения отталкивали друг друга.
В той мере, в какой академия выпускает людей, которые говорят полную ерунду и воображают, что она утонченная и просвещенная, — эта система несостоятельна.
Системы верований процветали, потому что они способствовали интересам вовлеченных существ.
Что у нас действительно есть, так это система, в которой власть, как правило, предоставляется людям на том основании, что они коррумпированы.
Атака 11 сентября была символической. Он не был разработан, чтобы нанести нам экономический или военный ущерб, по крайней мере, не напрямую. Он был разработан, чтобы вызвать реакцию.