17 лучших цитат и высказываний Брэдли А. Смита

Изучите популярные цитаты и высказывания американского государственного служащего Брэдли А. Смита.
Последнее обновление: 18 ноября 2024 г.
Брэдли А. Смит

Брэдли А. Смит — профессор Джозайи Х. Блэкмора II/Ширли М. Нолт на юридическом факультете Столичного университета в Колумбусе, штат Огайо. Ранее он занимал должность комиссара, заместителя председателя и председателя Федеральной избирательной комиссии (FEC) в период с 2000 по 2005 год. Он наиболее известен своими публикациями и деятельностью в области регулирования финансирования избирательных кампаний.

По закону супер PAC обязаны раскрывать информацию о своих донорах. Есть группы, которым никогда не приходилось раскрывать информацию о своих донорах, некоммерческие организации, такие как Sierra Club, Planned Parenthood, NAACP и NRA. Если вы хотите больше раскрытия информации, Super PAC — это шаг вперед.
Даже если оставить в стороне государственную политику, целые отрасли уже вносят дорогостоящие изменения в связи с предполагаемой необходимостью «стать зеленым». Эл Гор и бесчисленное множество других пророков глобальной катастрофы зарабатывают мегамиллионы, продвигая эти дорогостоящие решения. Школьников по всему миру пугают рассказами о надвигающемся бедствии.
Правда в том, что 500 человек из списка Fortune предпочитают лоббирование кампании. — © Брэдли А. Смит
Правда в том, что 500 человек из списка Fortune предпочитают лоббирование кампании.
Американцы могут не всегда соответствовать Биллю о правах, но американцы не запрещают книги.
В конечном итоге суд движется к доктрине «разделения кампании и государства». Эта доктрина, как и отделение церкви от государства или разделение военной и гражданской власти, не прописана явно в Конституции, но естественным образом вытекает из ее структуры и приверженности свободе и демократии.
Благодаря суперкоординаторам мы наблюдаем рост явки избирателей; повышается интерес к выборам; и количество соревновательных гонок увеличивается. Кампании 2010 и 2012 годов были более, а не менее, ориентированы на проблемы, чем их предшественники.
Реальность такова, что просить общественность финансировать политические кампании ничего не дает. Кандидаты продолжают искать поддержку групп интересов по другим каналам, как финансовым, так и в натуральной форме, и проблем с коррупцией предостаточно.
В следующий раз, когда вы загрузите книгу на Kindle, купите статью Майкла Мура в Barnes & Noble или закажете политический фильм из видео по запросу, помните, что именно решение Верховного суда по делу «Citizens United» гарантирует вам право на Сделай так.
Должностным лицам это не нравится, но политическая конкуренция — это хорошо. Претенденты обычно тратят больше, чем претенденты, более чем в 3 раза к 1. Super PAC, которые, как правило, поддерживают претендентов, свели на нет некоторые из этих преимуществ.
Обычный тест в соответствии с Законом о федеральной избирательной кампании для того, считается ли что-либо расходами на кампанию, заключается в том, существовало бы это обязательство, если бы не кампания. Если да, то это не расходы на кампанию.
Нет никаких доказательств того, что супер PAC привели к большему проценту негативной рекламы.
Немногие разработки в области проведения кампаний были так очернены и неправильно поняты, как PAC с независимыми расходами или, как их называют в просторечии, супер PAC.
Закон DISCLOSE является свидетельством мудрости решения Верховного суда в Citizens United. Первая поправка стремилась вывести политическую речь из-под контроля правительства, и мы можем быть рады, что она это сделала.
Выборы — это соревнование, в котором есть только один победитель. Давать оппоненту больше денег каждый раз, когда кто-то говорит от имени привилегированного кандидата, обескураживает речь, которая инициирует выделение средств.
Если кандидаты тратят деньги на рекламу и другие политические выступления, а их оппоненты вознаграждаются правительственными подачками за нападки на них, это охлаждает выступления и является неконституционным. Кандидаты, не участвующие в голосовании, конечно же, не соглашаются добровольно позволить своим оппонентам получать субсидии от налогоплательщиков, чтобы очернить их.
В отличие от многих в консервативном лагере, я принимаю теории глобального потепления и признаю, что антропогенная деятельность сыграла свою роль в глобальном потеплении. Мои разногласия заключались только в том, какими должны быть решения.
Каждая крупная федеральная кампания, финансовая реформа, начиная с 1943 года, была направлена ​​на одинаковое отношение к корпорациям и профсоюзам. Если ограничение применялось к корпорациям, оно применялось и к союзам; если профсоюзы могут создавать PAC, корпорации тоже могут; и так далее. DISCLOSE — это первый крупный законопроект о финансировании избирательных кампаний, в котором не используется этот подход.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!