9 лучших цитат и высказываний Вин Суприновича

Изучите популярные цитаты и высказывания американского писателя Вин Супринович.
Последнее обновление: 10 ноября 2024 г.
Вин Супринович

Вин Супринович — американский писатель-либертарианец, ранее редактировавший редакционные страницы журнала Las Vegas Review-Journal . Он опубликовал два тома научно-популярных эссе по философии права и общества: « Отправьте убийц Уэйко» (1999 г.) и «Баллада о Карле Дреге» (2002 г.). В 2005 году он опубликовал свой дебютный роман « Черная стрела» .

Американец - Автор | Дата рождения: 1950 г.
Что я знаю точно, так это то, что немногим более чем за 30 лет мы прошли путь от нации, где «спокойное пользование» своей частной собственностью было священным правом, до дня, когда так называемый «владелец» собственности сталкивается с парящим кладом. о налоговых и регулирующих органах, угрожающих арестовать, лишить права выкупа и «выставить на аукцион» при первых признаках неповиновения частных лиц их коллективной воле… отношения между правительством и правами частной собственности, которые мой словарь определяет как «фашизм».
К 1940 году уровень грамотности среди белых во всех штатах составлял 96 процентов. Восемьдесят процентов для черных. Обратите внимание, что при всех неблагоприятных условиях, в которых работали чернокожие, четверо из пяти все еще были грамотными. Шесть десятилетий спустя, в конце 20-го века, Национальное исследование грамотности взрослых и Национальная оценка образовательного прогресса говорят, что 40 процентов чернокожих и 17 процентов белых вообще не умеют читать. Иными словами, неграмотность чернокожих удвоилась, а неграмотность белых увеличилась в четыре раза, несмотря на то, что мы тратим на обучение в три или четыре раза больше реальных денег, чем 60 лет назад.
Сумасшедшие дела преуспевают в множественных убийствах только тогда, когда они могут быть уверены, что их потенциальные жертвы обезоружены. — © Вин Супринович
Сумасшедшие дела преуспевают в множественных убийствах только тогда, когда они могут быть уверены, что их потенциальные жертвы обезоружены.
Общество без огнестрельного оружия — это, в конце концов, общество тупых, коллективистских фермеров-бобовиков.
Нельзя доверять ни одному правительству, которое не доверяет своему собственному народу оружие военного типа, обладающее большим весом и силой, чем те, которыми обладает само центральное правительство.
События 11 сентября были бы невозможны, если бы вообще не было системы безопасности аэропорта. Если бы среднестатистическим американцам разрешили носить личное огнестрельное оружие на борту наших самолетов..., шансы на то, что несколько пассажиров на каждом рейсе были бы вооружены и, таким образом, могли стрелять в угонщиков, предотвращая обстрел Торгового центра и Пентагона, были бы минимальными. довольно существенно.
Мы подошли к моменту, когда «расстреливать ублюдков» морально правильно, но пока нецелесообразно.
Я еще не слышал, чтобы кто-нибудь, страдающий инвалидностью по «контролю над оружием», набрал 9-1-1 и уточнил: «Теперь, пожалуйста, обязательно пришлите полицейских, которые обезоружены. Если вы не можете этого сделать, мы бы предпочли вы вообще никого не посылаете, чтобы остановить мужчин, которые держат мою дочь на мушке, потому что в этом доме мы не верим, что оружие когда-либо что-то решает».
Спросите парня, поддерживает ли он организованную молитву в государственных школах. Если он говорит «нет», он либерал. Если он говорит «да», он консерватор. Если он скажет: «Государственные школы? Конституция не дает правительству полномочий управлять какими-либо обязательными молодежными пропагандистскими лагерями, финансируемыми за счет налогов, — вы взяли в руки коварного либертарианца.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!