34 лучших цитат и высказываний Джеймса Берардинелли

Я мог бы начать этот обзор, заявив, что «Тупой и еще тупее» оправдывает свое название, или назвав его глупым, дебильным и идиотским, но я считаю, что такой подход является ловушкой, поскольку фильму, подобному этому, может нравиться быть объектом такого мягкого инвективы. Вместо этого позвольте мне попробовать несколько, которые никак не могут быть истолкованы как искаженная похвала: несмешные, скучные, мучительные и несмотрибельные. ... [Ни один фильм не может быть более уместным по сравнению с неочищенными сточными водами, чем этот фильм - Режиссер Трой Миллер.

Редкий случай, когда продолжение хорошего фильма оправдывает ожидания. Так обстоит дело с «Крепким орешек 2», несколько запутанным, но все же интересным возвращением Джона Макклейна в исполнении Брюса Уиллиса. К счастью, оригинальный «Крепкий орешек» был достаточно хорош, чтобы вторая часть была приятной, но все еще не соответствовала темпу или обладала талантом своего предшественника.

«Бегущий по лезвию» — редкий научно-фантастический фильм, настолько насыщенный материалом, что о нем можно написать несколько страниц, не касаясь поверхности. Обзор, подобный этому, может дать немного больше, чем обзор. Подробное изучение фильма, его стиля и его загадок требует самоотверженности, которую может обеспечить только тот, кто погружен в знания «Бегущего по лезвию».

После второго «Крепкого орешка» Брюс Уиллис заявил, что больше никогда не будет сниматься. Он должен был оставаться твердым в своем решении. Если качество является каким-либо признаком (а это может быть со всеми доступными блокбастерами), кассовые сборы на этот раз будут разочаровывающими, и, по крайней мере, это сделает с Джоном Макклейном то, что не смогли сделать десятки различных плохих парней: убей его.

Norbit работает по принципу, согласно которому вульгарность автоматически становится смешной. Глупость не нуждается в шутке, потому что она (сама по себе) является вершиной веселья.

Есть хорошие новости и плохие новости о 2 Fast 2 Furious, дебильном продолжении «Форсажа» и претенденте на звание худшего фильма 2003 года. Хорошая новость заключается в том, что он лучше, хотя и незначительно, чем Freddy Got Fingered. Плохая новость в том, что это на 15 минут дольше.

Спустя семнадцать лет после своего первого выпуска «Империя наносит ответный удар» по-прежнему захватывающая и увлекательная игра. Из-за высокого качества оригинального продукта на нем нет и намека на старость. Ни «Звездные войны. Эпизод IV: Новая надежда», ни «Звездные войны. Эпизод VI: Возвращение джедая» не смогли сравниться по размаху повествования с «Империей», которая и сегодня остается одной из лучших и захватывающих научно-фантастических историй, когда-либо появлявшихся на экране.

Однако по большей части «Леди в воде» производит впечатление фильма, который слишком плох, чтобы быть хорошим, и не настолько плох, чтобы быть настолько плохим, чтобы быть хорошим.

Непредсказуемость The Drop скорее органична, чем сенсационна. Фильм не вытаскивает сюрпризы из воздуха с единственной целью шокировать публику — он позволяет им развиваться естественным путем.

С «Бэтменом и Робином», четвертой частью недавней серии фильмов о Бэтмене, прибыльная франшиза, похоже, готова к резкому падению. Этот фильм, в котором еще один актер облачен в костюм летучей мыши, имеет все необходимые признаки жалкого сиквела — бессмысленный, затянутый сюжет; ослиное действие; невежественный, коматозный характер; и тупой диалог. Бэтмен и Робин двигаются с головокружительной скоростью, но никуда не идут.

Майкл дебютировал в классическом фильме ужасов Джона Карпентера 1978 года «Хэллоуин», возможно, лучшем фильме ужасов за последние двадцать пять лет. С выпуском шестого (и, надеюсь, последнего) фильма, носящего прозвище Хэллоуин, мы видим, как далеко пали сильные мира сего. В конечном счете, «Проклятие Майкла Майерса» — ужасающий фильм, просто не такой, каким его задумывали создатели фильма.

Типичная история о вампирах в духе Подземного мира, которая ближе к печально известному Ван Хельсингу, чем к запоминающейся новой интерпретации легендарного монстра.

Нетрудно понять, почему такой опытный режиссер, как Гас Ван Сент (чей последний успех, «Умница Уилл Хантинг», принес ему известность в мейнстриме) был заинтересован в создании этого фильма. Соблазн точного ремейка представляет собой огромный вызов. К сожалению, создание «Психо» для Ван Сента и его команды, несомненно, было гораздо более стимулирующим, чем для зрителей. Любопытство станет одной из основных причин, почему люди платят деньги за просмотр этого фильма; скука будет преобладающим результатом.

Примечание для родителей: любой, кто думает, что «Чувак, где моя тачка» больше подходит для детей, чем «Американский пирог», потому что он получил рейтинг PG-13, должен перестать доверять MPAA.

Если не считать восхождения на борт капсулы времени и возвращения на восемь с половиной десятилетий назад, великолепный «Титаник» Джеймса Кэмерона ближе всего к прогулке по палубам обреченного океанского лайнера. Скрупулезный в деталях, но обширный по размаху и замыслу, «Титаник» — это эпическое кинособытие, ставшее редкостью. Вы не просто смотрите «Титаник», вы переживаете его от запуска до затопления, затем в путешествии на две с половиной мили под поверхность, в холодную, водянистую могилу, где Кэмерон снял невиданные ранее документальные кадры специально для этот фильм.

«Крепкий орешек» или «Свободный орешек» может быть лучше для аудитории, которая мало что знает о сериале, чем для фанатов «Крепкого орешка», которым будет интересно, кто этот подражатель и что он сделал с настоящим Джоном Макклейном. Оригинальный «Крепкий орешек» появился из ниоткуда и побил кассовые сборы летом 1988 года. Четвертая часть приходит с тяжестью ожиданий, которые Atlas с трудом выдержит, и, когда пыль уляжется в сентябре, маловероятно, что Live Free или Die Hard станет одной из больших историй успеха этого года.

Уму непостижимо, что такие плохие фильмы на самом деле посвящены кино. Плохое качество The Pest почти во всех категориях — юмор, интеллект, креативность и просто развлекательная ценность — ставит его где-то между плохим рекламным роликом и местным выпуском новостей по кабельному кабелю. Редко я считаю просмотр фильма рутиной, но такой опыт — исключение.

Нет ничего ужасного в том, чтобы «Ноябрьский человек» показывали на полезном ночном кабельном телевидении, но и в этом нет ничего ужасного. Это ненужно и производно.

Несмотря на его репутацию одного из передовых «серьезных» режиссеров Америки, имя Оливера Стоуна под подписью «режиссер» не гарантирует хорошего фильма. Я усвоил этот урок, переживая, казалось бы, бесконечную скуку The Doors, и вспоминал об этом во время некоторых длинных и затянутых эпизодов JFK. Однако ничто из того, что Стоун направил или неправильно направил, не подготовило меня к гротескному беспорядку, который представляет собой «Прирожденные убийцы».

Помимо пары фирменных росчерков, нет ничего, что могло бы отметить Paycheck как продукт известного режиссера боевиков Джона Ву. На самом деле, в этом фильме мало того, что стоило бы потраченного на него времени и денег. Со сценарием, который колеблется между уморительно абсурдным и оскорбительно глупым, и боевыми сценами, которые не заставят ничей пульс пропустить удар, Paycheck менее привлекателен, чем кусок угля в рождественском чулке.

Язвительность и самодовольство не равнозначны проницательности, и не раз создатели фильма упускали это из виду в своем рвении распространять Евангелие от Махера.

[Режиссер Кристофер] Нолан создал не только лучший фильм о Бэтмене, но и, возможно, второй лучший фильм о супергероях (уступая только связанному дуэту Супермена и Супермена II). Для тех, кто думал, что у Человека-паука и Людей Икс есть что предложить, подождите, пока вы не увидите, куда пойдет этот фильм. «Бэтмен: Начало» — это сильный перезапуск франшизы, который заслуживает большего, чем его часто считают.

С 1977 года было снято множество научно-фантастических фильмов, но ни одному из них не удалось сравниться с [Новой надеждой] сочетанием приключений, симпатичных персонажей и эпического повествования.

«Крепкий орешек» представляет класс современных боевиков и стандарт, по которому их следует оценивать. Немногие фильмы, попадающие в жанр «бездумных развлечений», имеют столько же достоинств, сколько этот фильм. Это не только захватывающая поездка, но и один из лучших кинозлодеев за последнее время, герой, который может быть близок каждому, диалоги, которые потрескивают от остроумия, и множество очень впечатляющих пиротехники.

Термин «ужасный» следует использовать с осторожностью в отношении кинофильмов. Однако в случае с «Ангелами и демонами» это кажется странно уместным. Мало того, что этот приквел, ставший продолжением «Кода да Винчи», заставляет его предшественника казаться шедевром темпа и сюжета, но он может представлять собой надир для режиссера Рона Ховарда и, вероятно, является худшим примером игры звезды Тома Хэнкса с тех пор. в дни, когда он вырывался из-под тени закадычных друзей.

Те, кто наслаждается плохими фильмами и любит создавать свои собственные не снятые версии «Таинственного научного театра 3000», могут получить определенное полумазохистское удовольствие от «Ван Хельсинга». Есть довольно много непреднамеренно забавных моментов, хотя общий опыт был слишком болезненным для меня, чтобы я мог отстаивать его как «настолько плохо, что это хорошо».

Пародии трудно сделать хорошо, о чем свидетельствует посредственность очень многих недавних попыток. Как бы ни был созрел жанр для сатиры, если вы не знаете, как это сделать, нет никаких гарантий.

«Скрытая угроза» — это не шедевр, но пример того, как воображение, мастерство и технологическая смелость могут создать превосходное развлечение из того, что далеко не безупречно.

Это настолько глупо, насколько может быть кино, и предполагается, что у зрителей будет IQ брюквы.

«Джон Уик» — это захватывающий боевик, который редко можно увидеть в кинотеатрах в наши дни.

Хотя «Терминатор», возможно, является более дальновидным из первых двух фильмов, «Терминатор 2» является более визуально и внутренне удовлетворительным. Это утомительный опыт, и даже спустя 18 лет после его выпуска (когда я пишу этот обзор) немногие фильмы могут сравниться с ним в жанре научной фантастики по чистому оживлению.

Хотя я не прочь потратить несколько часов на компьютерные игры, я никогда не пробовал свои силы в Doom. Судя по цифрам продаж и отзывам, игра в игру должна быть бесконечно более предпочтительной, чем просмотр этого жалкого оправдания фильма.

Глядя на Бэтмена со стороны — после того, как вся шумиха улеглась и франшиза, по крайней мере, временно была заброшена — легко увидеть фильм таким, какой он есть: умеренно занимательный фильм, который должен был быть короче и лучше. темп. В «Бэтмене» много чего не так, но он по-прежнему представляет собой достойное развлечение в лучших традициях типичного летнего фильма с низким уровнем интеллекта. Лучшее, что можно сказать о Бэтмене, это то, что он привел к «Бэтмен возвращается», что было намного лучше.

Если вы думали, что фильм не может содержать менее эффективную комедию, чем Date Movie, вот доказательства обратного.