30 лучших цитат и высказываний Джерри Власака

Вы можете оправдать, с политической точки зрения, любой вид насилия, который вы хотите использовать.

Нет ничего более жестокого и радикального, чем то, что делается с нечеловеческими животными в нашем обществе. Если исследователь не перестанет издеваться над животными и будет остановлен физически, будь то с применением силы, или будет убит, я, конечно, не потеряю сон из-за этой идеи.

Я думаю, что насилие и ненасилие — это не моральные принципы, а тактика.

Большая разница между активистами за освобождение животных и другими так называемыми «террористами» заключается в целях; ни одна невинная жертва никогда не становится мишенью кампаний по защите прав животных. Если вы не жестоко обращаетесь с животными и не эксплуатируете их, не нужно бояться за свою безопасность.

Быть арестованным. Уничтожайте имущество тех, кто истязает животных. Освободите этих животных, интернированных в адских дырах, которые терпит наше общество.

Наше движение не разрушится, если кого-то убьют в ходе акции за права животных. Рано или поздно это произойдет. Фронт освобождения животных, Фронт освобождения Земли — рано или поздно кто-нибудь пострадает. И мы должны принять этот факт. Это произойдет. Это не повредит нашему движению. Наше движение будет продолжаться. И важно, чтобы мы не позволили хулиганской трибуне ФБР и других притесняющих агентств остановить нас от того, что мы делаем. Они жестокие. Это террористы... мы должны продолжать делать то, что делаем.

Насилие было необходимым компонентом любой серьезной освободительной борьбы... Насилие - не единственный путь к освобождению, но, вероятно, необходимый... Пресс-служба хотела бы прояснить этот вопрос: мы поддерживаем всех освободителей из художники-граффити и освободитель ALF в милицию по защите прав животных, министерство юстиции и революционные ячейки.

Если убийство [ученых-исследователей животных] — единственный способ остановить их, то я сказал, что их убийство, безусловно, будет оправдано.

Лично я не призываю к насилию. Я просто говорю, что это морально приемлемая тактика, и она может быть полезна в борьбе за освобождение животных. Я не знаю.

Что же касается подпольного освободительного движения, то оно вообще не окажет никакого влияния, потому что им наплевать на эти законы. Их деятельность — саботаж, освобождение животных — уже незаконна, так что добавление еще одного закона не будет иметь большого значения.

Я думаю, что Дарио Рингач — это образец концепции, согласно которой применение силы или угроза силой — это эффективное средство остановить людей, жестоко обращающихся с животными», «Ни одно строго мирное движение не смогло добиться освобождения», «Я думаю, что права животных движение было ограничено в использовании силы, в основном потому, что люди, участвующие в борьбе, часто являются людьми с привилегиями, которые не желают рисковать потерять эту привилегию.

Если (конкретный исследователь) не остановится, когда вы вежливо попросите, когда вы пикете перед его домом или подожжете его машину, может быть, он остановится, когда вы ударите его по голове револьвером два на четыре. .

Если бы вам пришлось кого-то обидеть, запугать или убить, это было бы морально оправдано.

Если жестокие обращение с животными не собирается прекращать совершать такие злодеяния, их следует остановить любыми необходимыми средствами. То, что мы начинаем видеть, является реализацией этого типа стратегии.

Я думаю, за пять жизней, 10 жизней, 15 человеческих жизней мы могли бы спасти миллион, два миллиона, 10 миллионов нечеловеческих жизней.

Страх является эффективным фактором изменения поведения.

Если это означает пойти на их фермы, выпустить их животных и сжечь это место дотла, то, на наш взгляд, это морально оправдано ... Всегда были невинные люди, которые пострадали где-то по пути, но было важно, чтобы те, кто угнетал их группу людей остановить, и мы не видим, чтобы борьба за освобождение животных существенно отличалась от этих других сражений... Постоянная кампания против конкретной отрасли или конкретной организации может быть весьма эффективной.

Я не говорю, что люди должны выйти и начать убивать», — говорит Власак из Калифорнии. Но он не говорит, что активисты тоже не должны убивать, хотя он врач, посвятивший себя лечению людей. против животных», — рассуждает Власак. И некоторые из виновных не остановятся, — говорит он, — «пока их не заставят остановиться.

Так исторически сложилось, когда революционеры начинают серьезно относиться к угнетению и страданиям своих ближних, будь то людей или нелюдей. Прискорбно, что некоторые ученые готовы подвергнуть свои семьи риску, решив проводить расточительные эксперименты на животных в наши дни.

Что бы ни потребовалось, чтобы остановить кого-то от жестокого обращения с животными, это, безусловно, приемлемо с моральной точки зрения.

Я не сомневаюсь, что придет время, когда мы увидим насилие над нарушителями прав животных.

И я не думаю, что вам придется убивать — убивать — слишком много вивисекторов, прежде чем вы увидите заметное снижение количества вивисекций. И я думаю, за 5 жизней, 10 жизней, 15 человеческих жизней мы могли бы спасти миллион, 2 миллиона, 10 миллионов нечеловеческих животных.

За действиями ALF стоят две основные цели. Первое, очевидно, состоит в том, чтобы убрать как можно больше животных с звероферм, лабораторий вивисекции и других мест жестокого обращения. Во-вторых, нанести как можно больший экономический ущерб этим отраслям и лицам.

Дела налаживаются... Это не заставит это дело исчезнуть... не думайте, что вы найдете кого-то сдерживающим... Есть много людей, готовых умереть за дело.

Если они не остановятся, когда вы их вежливо попросите, они не остановятся, когда вы покажете им, что они делают неправильно, то их следует остановить любыми средствами.

Если кто-то регулярно убивает тысячи животных, и если этого человека можно остановить только одним способом, применяя насилие, то это, безусловно, морально оправданное решение.

Я думаю, что насилие — это часть борьбы против угнетения. Если с этими людьми [исследователями животных] случится что-то плохое, это обескуражит других. Неизбежно, что насилие будет применяться в борьбе и что оно будет эффективным.

Калифорнийский университет был выбран в качестве примера жестокого обращения с животными в лабораториях. Было показано, что тактика более эффективна, если вы просто бьете одного человека снова и снова и заставляете его бросить то, что он делает.

Наконец, любой, кто верит в возможность полного освобождения животных, в то время как миллиарды людей продолжают населять и опустошать планету, заблуждается. Только когда большинство людей вымрет, появится шанс вернуться к обществу, которое ценит всех существ такими, какие они есть.

Неудобства и страдания любых детей или членов семьи меркнут по сравнению со страданиями и угнетением, происходящими в этих лабораториях для животных.