54 лучших цитат и высказываний Джонатана Зиттрейна

Изучите популярные цитаты и высказывания американского педагога Джонатана Зиттрейна.
Последнее обновление: 29 ноября 2024 г.
Джонатан Зиттрейн

Джонатан Л. Зиттрейн — американский профессор интернет-права и профессор международного права имени Джорджа Бемиса в Гарвардской школе права. Он также является профессором Гарвардской школы Кеннеди, профессором компьютерных наук в Гарвардской школе инженерных и прикладных наук, а также соучредителем и директором Гарвардского центра Интернета и общества Беркмана Кляйна. Ранее Зиттрейн был профессором управления и регулирования Интернета в Оксфордском институте Интернета Оксфордского университета, а также приглашенным профессором юридического факультета Нью-Йоркского университета и юридического факультета Стэнфордского университета. Он является автором книги «Будущее Интернета и как его остановить», а также соредактором книг «Доступ запрещен» , «Доступ контролируется» и «Доступ оспаривается» .

Когда я беспокоюсь о конфиденциальности, я беспокоюсь о вторжении одноранговых сетей в личную жизнь. О том, что в любое время, когда происходит что-либо значимое, три руки держат мобильные телефоны с камерами или видеозаписями, фиксирующими событие, готовыми к выходу в ночных новостях, если это необходимо.
Одно репрессивному государству за другим приходилось сталкиваться с дилеммой: желать изобилия Интернета для экономического развития, одновременно разрушая способы, с помощью которых его граждане могут получить возможность бесстрашно выражать свое мнение.
Покупка и загрузка книги в устройство для чтения электронных книг не обязательно защитит ее от исчезновения. — © Джонатан Зиттрейн
Покупка и загрузка книги в устройство для чтения электронных книг не обязательно защитит ее от исчезновения.
Когда я думаю о неприкосновенности частной жизни на сайтах социальных сетей, возникают обычные подозрительные проблемы, что не делает их менее важными или серьезными; просто мы вроде как знаем их форму, и мы вроде как знаем, как мы собираемся их решить.
Поисковые системы обычно рассматривают личные имена как условия поиска, как и любые другие: данные есть данные.
Вместо того, чтобы использовать новые технологии для сохранения для готового к открытию материала, который в прошлом никогда не сохранялся, или удалять все как можно скорее, мы можем разработать системы, которые помещают конфиденциальную информацию вне досягаемости до тех пор, пока не пройдет определенное количество времени или другие условия. которые встретились.
Особая конфигурация Интернета, возможно, способствовала анонимным угрозам, нарушению авторских прав и кибератакам, но она также разожгла пламя свободы способами, которые были бы оценены создателями американской конституции — известно, что статьи федералистов были написаны под псевдонимами.
Технологически Интернет работает благодаря свободным, но надежным соединениям между его многочисленными составными частями, с легким входом и выходом для новых интернет-провайдеров или новых форм расширения доступа.
Цифровые книги и другие тексты все больше попадают под контроль дистрибьюторов и других привратников, а не читателей и библиотек.
Если вы доверяете свои данные другим, они могут вас подвести или просто предать.
Возможность создавать новую работу из старой работы, особенно если эта новая работа отличается настолько, что не оказывает влияния на рынок старой работы, — это то, что выгодно всем создателям, поскольку очень немногие могут заявить, что у них нет гиганта или 10 поддерживая их снизу.
Я думаю, что социальные сети никуда не денутся. Я думаю, что вопрос о том, останется ли этот лейбл Facebook навсегда, отчасти зависит от того, хочет ли Facebook попытаться быть менее проприетарным, быть более важным в работе по определению и управлению идентичностью в Интернете.
Я заинтересован в том, чтобы помочь защитить ПК — здесь нам нужны инновации. Это не просто обнять ваш компьютер, ненавидеть iPhone. На самом деле я даже не ненавижу iPhone; Я думаю, это действительно круто. Я просто не хочу, чтобы он был центром экосистемы вместе с приложениями Web 2.0.
Нам нужны лучшие варианты для защиты Интернета. Вместо того, чтобы искать в первую очередь государственного вмешательства сверху вниз, мы можем заручиться поддержкой самих операторов и пользователей.
Свободная Сеть может зависеть от некоторых разумно разработанных и внедренных замков и духа сообщества, который обеспечивает безопасность ключей от этих замков среди групп с общими нормами и чувством общественной цели, а не в руках одного привратника.
Важнейшее наследие персонального компьютера заключается в том, что любой может написать код для него и передать или продать этот код вам — и поставщики ПК и его операционной системы могут сказать об этом не больше, чем ваша телефонная компания о том, какой автоответчик вы решаете купить.
Последнее убежище конфиденциальности не может быть размещено исключительно в законе или технологии. Он должен основываться на обоих, и продуманное сочетание этих двух может помочь нам проложить путь между тем, чтобы все наши секреты были тривиально открыты, и тем, что мы ничего не сохраняем для себя в будущем из-за страха перед этим открытием.
Собственные технологии легко понять, потому что они очень распространены. Это технологии, которые разрабатываются и формируются определенной группой, обычно кем-то, кто их продает. — © Джонатан Зиттрейн
Собственные технологии легко понять, потому что они очень распространены. Это технологии, которые разрабатываются и формируются определенной группой, обычно кем-то, кто их продает.
Мне интересно использовать добрую волю и распределенную силу людей, в том числе новичков.
Телевещание является собственностью в том смысле, что правительства во всем мире установили власть над эфиром, который пронизывает их территорию, решая, кто может использовать какую полосу пропускания и почему, а затем те, у кого есть лицензии, за исключениями, установленными регулирующими органами, решают, что транслировать.
В результате исторической случайности мы получили глобальную сеть, которая практически позволяет кому угодно общаться с кем угодно в любое время.
Растущее юридическое давление на архивы вызвало тревогу у исследователей, библиотекарей и журналистов. Они ссылаются на необходимость защиты источников, желающих сделать запись для потомков; Получение документов и интервью из этих источников будет затруднено, если от раскрытия результатов отделяет всего одна повестка в суд.
Люди могут воспользоваться преимуществами демократического избирательного процесса. Но в Соединенных Штатах кураторы контента должным образом имеют право Первой поправки представлять свой контент так, как они считают нужным.
Предприимчивые сотрудники правоохранительных органов с ордером могут щелкнуть дистанционным выключателем и превратить обычный мобильный телефон в передвижной микрофон или подслушивать пассажиров автомобилей, оснащенных системами помощи при вождении.
Закрытость для посторонних сделала iPhone надежным и предсказуемым.
Несмотря на то, что для написания программного обеспечения приглашаются аутсайдеры, iPhone, таким образом, остается тесно привязанным к своему производителю — так, как Amazon контролирует Kindle.
Контент распространяется по Интернету благодаря коду — программному коду. И код подчиняется законам об интеллектуальной собственности.
С появлением патентов на программное обеспечение инженеры, разрабатывающие новые вещи — будь то в крупной компании-разработчике программного обеспечения или в детстве, пишущие приложения для смартфонов, — подвергаются обвинению в нарушении ранее существовавшего патента.
Все виды факторов влияют на то, что Facebook или Twitter представляют в ленте, или что Google или Bing показывают нам в результатах поиска. Мы ожидаем, что эти посредники предоставят открытые каналы для чужого контента и что переменные в их процессах просто помогут получить информацию, которую мы считаем наиболее актуальной.
Facebook позволяет посторонним добавлять функциональные возможности на сайт, но оставляет за собой право в любое время изменить эту политику, взимать плату за приложения, приуменьшать или удалять приложения, которые вызывают споры или которые им просто не нравятся.
То, как репутация человека защищена в Интернете, является слишком важным и тонким политическим вопросом, чтобы его можно было урегулировать в законодательном порядке высшим судом, который институционально не соответствует развивающимся сложностям онлайн-мира.
Открытость, на которой Apple построила свою первоначальную империю, была полностью изменена, но дух все еще был среди пользователей. Хакеры соперничали за «взлом» iPhone, запуская на нем новые приложения, несмотря на желание Apple держать его закрытым.
Я не знаю, сколько мыслей стоит за этим, но мне кажется очень эффективным способ, которым Facebook позволяет кому-то пометить фотографию именем друга, тогда другие, которые являются друзьями этого друга, могут, возможно, сразу увидеть фотографию, а у друга тем временем есть шанс вернуться назад и снять пометку.
Facebook опирается на общественность и сферу общественных интересов, что является одновременно смелым и скромным шагом к признанию того, что наши новые сетевые технологии глубоко влияют на нашу жизнь способами, которые не всегда улавливаются или лучше всего формируются типичным шаблоном потребителя и продавца.
Проблема в том, что мы переходим на программное обеспечение как услугу, которое можно в любой момент изменить или изменить. Способность вашего ПК запускать независимый код является важным предохранительным клапаном.
Частично благодаря Закону о патриотизме федеральное правительство смогло потребовать от поставщиков услуг некоторые подробности вашей онлайн-деятельности, но не сообщать вам об этом.
Интернет работает благодаря свободным, но надежным соединениям между его многочисленными составными частями, с легким входом и выходом для новых интернет-провайдеров или новых форм расширения доступа.
Граждане отождествляют себя с чем-то большим, чем они сами: если на чью-то страну нападают, это может восприниматься как личное нападение, в то время как кража счета другого клиента банка не воспринимается как личное вторжение.
Отличительная конфигурация Интернета, возможно, облегчила проведение кибератак, но она также зажгла пламя свободы. — © Джонатан Зиттрейн
Отличительная конфигурация Интернета, возможно, облегчила проведение кибератак, но она также зажгла пламя свободы.
Интернет — это коллективная галлюцинация: один из лучших, когда-либо созданных человечеством.
Атаки на интернет-сайты и инфраструктуру, а также компрометация защищенной информации представляют собой особенно сложную проблему, поскольку обычно невозможно отследить атаку до ее инициатора.
Благодаря iCloud и другим сервисам выбор телефона или планшета сегодня может привести к тому, что потребитель окажется в замкнутом пространстве бренда, из-за чего ему или ей будет трудно сделать то, к чему Apple давно призывала потенциальных клиентов: переключиться.
Мы сталкиваемся с парными опасностями. Во-первых, наши сети успешно атакованы. Во-вторых, наш страх перед нападением заставит нас разрушить то, что делает Интернет особенным.
Цифровые книги и музыка часто отличаются от своих физических аналогов тем, что потребители покупают лицензии на произведение, которые могут быть отозваны в соответствии с текущим контрактом, а не их собственные копии.
Специфическая конфигурация Интернета, возможно, облегчила проведение кибератак, но она также зажгла пламя свободы.
Что не дает мне спать по ночам, в смысле беспокойства, наверное, это инновации. Забавно переживать по этому поводу, потому что это справедливо, вау, посмотрите на инновации, которые мы видели за последние 30 лет, а за последние два года.
Если то, что вы получаете в Интернете, бесплатно, вы не клиент, вы продукт.
Трудно пытаться быть канарейкой в ​​​​угольной шахте в Интернете, потому что прямо сейчас мы наслаждаемся такими инновациями. Но в то же время мы действительно переживаем коренные изменения в том, насколько контролируемой является технология, которую мы используем изо дня в день, и она становится все более и более контролируемой отдельной группой лиц, которые могут иметь наши интересы в возражают, по крайней мере, у потребителей прямо сейчас, но они могут изменить свое мнение или регулироваться, заставляя изменить свое мнение позже.
Качества, из-за которых Twitter кажется бессмысленным и недоработанным, делают его таким мощным.
Другая точка зрения заключается в том, что западные компании, зарегистрированные в обществах, которые верят в такого рода цензуру, не должны нести воду для обществ, которые это делают. — © Джонатан Зиттрейн
Другая точка зрения состоит в том, что западные компании, зарегистрированные в обществах, которые верят в подобную цензуру, не должны нести воду для обществ, которые верят.
Есть некоторые разговоры, которые, несомненно, улучшаются, когда вводится правило, согласно которому вы должны стоять за тем, что говорите, и должны носить бирку с именем, когда делаете это. Но это, конечно, не все разговоры. Люди могут быть готовы с этической точки зрения стоять за то, что они говорят, но могут оказаться в положении, когда они не могут позволить себе потерять из-за этого свой дом. Выступление должно быть не только для людей с юристами.
Когда что-то в Интернете бесплатно, вы не покупатель, вы продукт.
Когда я беспокоюсь о конфиденциальности, я беспокоюсь о вторжении одноранговых сетей в личную жизнь. О том, что в любое время, когда происходит что-либо значимое, три руки держат мобильные телефоны с камерами или видеозаписями, фиксирующими событие, готовыми к выходу в ночных новостях, если это необходимо. И я думаю, что это сильно меняет наше представление о том, что происходит в наших районах.
Генерация — это способность системы производить непредвиденные изменения за счет нефильтрованного вклада широкой и разнообразной аудитории.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!