38 лучших цитат и высказываний Джонатана Коу

Изучите популярные цитаты и высказывания английского писателя Джонатана Коу.
Последнее обновление: 16 ноября 2024 г.
Джонатан Коу

Джонатан Коу — английский писатель и писатель. В его работах скрыта озабоченность политическими вопросами, хотя эта серьезная заинтересованность часто комично выражается в форме сатиры. Например, «Что за нарезка!» (1994) перерабатывает сюжет старого одноименного пародийного фильма ужасов 1960-х годов. Действие происходит в рамках «раздела» ресурсов Великобритании, который был проведен консервативным правительством Маргарет Тэтчер в 1980-х годах.

Писатель, с которым я чувствую наибольшую близость — вы сказали, что считаете мои книги романами 19-го века, я думаю, что это романы 18-го века — это Филдинг, Генри Филдинг, он тот парень, который делает это для меня.
Как я уже сказал, у меня не было издателя для What a Carve Up! пока я писал его, все, на что нам приходилось жить, это деньги моей жены и мелочи, которые я собирал для журналистики.
В некоторые моменты во время написания биографии я был полностью захвачен личностью Джонсона, и, поскольку после этого я сразу перешел к «Замкнутому кругу», мне иногда казалось, что я слышу, как он шепчет мне на ухо, пока я работал над этим.
Но вы можете пытаться читать книги в неподходящее время или по неправильным причинам. — © Джонатан Коу
Но вы можете пытаться читать книги в неподходящее время или по неправильным причинам.
Ах, ну, у меня нет таланта к документальной литературе, это моя проблема.
Я думаю, дело также в том, что я не так много путешествовал и не так хорошо разбираюсь в истории, как большинство других писателей, которых я встречал: так что я должен писать о своей собственной стране в настоящее время, потому что это более или меньше все, что я знаю о!
На данный момент у меня есть две идеи для романов, ни одна из них не настолько традиционна, но я еще не готов выбирать между ними, не говоря уже о том, чтобы приступить к процессу написания.
Более меланхоличная сторона моей литературной личности во многом созвучна личности Б. С. Джонсона.
Вы сошли бы с ума, если бы начали размышлять о влиянии вашего романа, пока вы его писали.
Как только вы начинаете писать о том, как люди взаимодействуют друг с другом в обществе, вы начинаете заниматься политикой, не так ли?
Мне кажется, нужно было бы написать роман в очень мелком интимном масштабе, чтобы он не стал политическим.
Я живу совершенно счастливой и комфортной жизнью в блэровской Британии, но я не могу вызвать особой привязанности к культуре, которую мы создали для себя: она слишком цинична, слишком многозначительна, слишком иронична, слишком лишена реальной ценности и смысла.
К счастью, в моем случае мне удалось, написав, сделать то, что я всегда хотел сделать.
Они были написаны в начале 90-х, когда у меня не было денег.
Единственное, о чем я жалею, так это о том, что я отказался от мировых прав, а в Америке они были моими самыми успешными книгами, но я так и не получил ни цента ни от одной из них.
Но в то же время мне трудно держать что-то подальше от книг, поэтому я не пишу рассказы, потому что они превращаются в романы.
Крупнейшими рынками сбыта моих книг за пределами Великобритании являются Франция и Италия, и это две страны, где у меня также самые тесные личные отношения с моими переводчиками - я не знаю, совпадение ли это или есть чему поучиться. это.
Тэтчеризм стал больше, чем когда-либо.
Но мы вправе искать преемственность в политике.
Я из тех несчастных людей, у которых было счастливое детство.
Писатели никогда не чувствуют себя комфортно, когда на них навешивают ярлыки, какими бы точными они ни были.
Но я всегда — начиная со «Случайной женщины» — писал романы о людях, пытающихся сделать выбор в контексте ситуаций, над которыми они не властны.
Это единственный недостаток в Штатах, где большинство людей, кажется, не проявляют реального интереса к другим странам, а идея романа, который мог бы дать представление о жизни в Великобритании, кажется, не очень привлекательна.
По мере того как книги становились больше и масштабнее, рассматриваемые ситуации иногда становились политическими, и поэтому возникла необходимость начать рисовать социальный фон в масштабе, который в конечном итоге стал панорамным.
Современная Британия кажется мне бесконечно захватывающим местом, но если бы я знал немного больше о других местах и ​​других временах, возможно, этого бы не произошло.
У меня не было никакого чувства репутации, что What a Carve Up! мог бы приобрести — в то время у меня даже не было издателя, поэтому я больше всего беспокоился о том, увидит ли он свет или нет.
Дело в том, что я ей никогда по-настоящему не нравился и никогда меня не хотел. я был ошибкой; и это, до некоторой степени, то, чем я остаюсь в своих собственных глазах и по сей день. Знание никогда не уходит, его нельзя отменить. Просто нужно найти способ жить с этим.
Много недель после смерти [жены] я не мог привыкнуть к ощущению холода и безжизненности на ее стороне кровати — и еще хуже было, когда тело унесли и похоронили.
Мы говорим: «Давай встретимся, чтобы выпить?», как будто выпивка была главной целью встречи, а компания — лишь побочным, мы так стесняемся признаться в том, что нуждаемся друг в друге.[...]Мы скажите: «Хотели бы вы выпить кофе?», как будто было бы менее страшно признать, что мы сильно зависим от слегка стимулирующих напитков, чем признать, что мы вообще зависим от общества других людей.
Я собирался сказать «мой друг Стюарт», но полагаю, он больше не друг. Кажется, за последние несколько лет я потерял несколько друзей. Я не имею в виду, что я поссорился с ними каким-то драматическим образом. Мы просто решили не поддерживать связь. И вот что это было: решение, сознательное решение, потому что в наши дни нетрудно оставаться на связи с людьми, есть так много разных способов сделать это. Но по мере того, как вы становитесь старше, я думаю, что некоторые дружеские отношения начинают казаться вам все более излишними. Вы просто ловите себя на том, что спрашиваете: «В чем смысл?» А потом ты останавливаешься.
Иногда мне кажется, что мне суждено всегда оставаться за кулисами, когда бы ни происходило основное действие. Что Бог сделал меня жертвой какой-то космической розыгрыша, назначив мне не более чем второстепенную роль в моей собственной жизни. Иногда я чувствую, что моя роль состоит в том, чтобы просто быть зрителем чужих историй и всегда уходить в самый важный момент, дрейфуя на кухню, чтобы заварить чашку чая, как только разворачивается развязка.
Я был в основном в состоянии нервозности, пока писал ее — нервозности из-за того, что это было намного больше и сложнее, чем все, что я пытался сделать раньше, и что, возможно, мой талант просто не соответствует этому, и книгу придется бросить или она превратится в не работать вообще, когда он был закончен.
Я люблю дождь до того, как он упадет. конечно нет такой вещи, сказала она. Вот почему это мой любимый. Что-то все же может сделать вас счастливым, не так ли, даже если оно не настоящее. — © Джонатан Коу
Я люблю дождь до того, как он упадет. конечно нет такой вещи, сказала она. Вот почему это мой любимый. Что-то все же может сделать вас счастливым, не так ли, даже если оно не настоящее.
Объективность — это всего лишь мужская субъективность.
Историки-ревизионисты вот-вот получат в свои руки годы Тэтчер, на нее, вероятно, будут смотреть снова, потому что она чувствует себя достаточно далеко сейчас, и мы не видим ее часто на политическом ландшафте в этой стране, она как бы исчезла, и она не говорить много больше.
Мне нравится идея большой цезуры между повествованиями, пространства, которое читатель может заполнить своей собственной спекулятивной историей.
Ну, я люблю дождь до того, как он выпадет.
Некоторые люди не понимают, что прямое «нет» может быть самым добрым ответом в мире.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!