21 лучшая цитата и высказывание Дэвида Каннадина
Изучите популярные цитаты и высказывания британского историка Дэвида Каннадина.
Последнее обновление: 25 декабря 2024 г.
Несколько раз нам сообщают, что профессиональный идеал «делал шаги», «организовал штурмы» и «выбирал социальные проблемы». Но это антропоморфная метафора, неправдоподобно маскирующаяся под историческое объяснение.
Отчет Вернона Богданора «Монархия и Конституция» написан как в тени Эдмунда Берка, так и Уолтера Бэджгота. Он подчеркивает органическое развитие британской конституции, предпочитает эволюцию революции и считает, что стабильность лучше раздора.
Благотворительность возвышает престиж и статус дарителя. Это может звучать чрезмерно цинично, но, как и во всей филантропической деятельности, нелегко разгадать взаимодополняющие мотивы бескорыстия и корысти. Все, что можно с уверенностью сказать, это то, что большинству членов королевской семьи трудно провести различие между заботой об обществе, заботой об общественном порядке и заботой о том, что лучше всего сделать, чтобы оставаться на вершине.
При всей своей активной доброте Флоренс Найтингейл сама была далека от того, чтобы быть ангельской фигурой народного поклонения: согласно «Выдающимся викторианцам» Литтона Стрейчи, она была самодовольной, властной амазонкой, которая была безжалостна в своем сострадании, беспощадна в своем филантропии, разрушительна в своих действиях. дружба, одержимая в своем списке власти и демоническая в своей святости.
Королевские отношения между поколениями часто были натянутыми и отдаленными, а не близкими и нежными. Большинство старших сыновей, бесконечно ожидающих, чтобы стать королем, были не в лучших отношениях с сувереном, смерти которого они ожидают с изнурительной комбинацией чувства вины и нетерпеливого предвкушения. И младшие сыновья (и дочери тоже) часто обнаруживали, что их жизнь лишена цели: они были отрезаны своим королевским положением, но не могли найти ничего полезного, чем можно было бы заполнить время.
Подобно сексу, бедности и власти, самоубийство всегда может быть с нами. Но, как и в случае с ними, фактическая форма, которую они принимают, по существу зависит от времени и культуры не только в прошлом, но и в настоящем. Люди, которые покончили с собой, пути, которые привели их к этой цели, и опыт такой смерти находились под сильным влиянием конкретных исторических обстоятельств. Только приложив больше усилий к пониманию истории, можно заставить этот самый тайный дом смерти раскрыть больше своих секретов.
Метод Китти Келли, уже усовершенствованный в ее несанкционированных и нелестных биографиях Фрэнка Синатры и Нэнси Рейган, состоит в том, чтобы писать бестселлеры, в которых, как она описывает, «немигающий взгляд» на своих героев — что, конечно, может означать, что ее глаза постоянно открыто или постоянно закрыто ... в результате работа настолько плоха, что британцы не могут понять, как им повезло, что они не могут ее купить. Большая ошибка этой книги не в том, что она была издана в Великобритании, а в том, что она была издана где-либо еще.
Он был, хотя и ненадолго, героем надежд мира.
Для Генри Джеймса класс был «по существу иерархическим планом английского общества», который был «великим и вездесущим фактом для ума постороннего; едва ли найдется деталь жизни, которая в той или иной степени не выдавала бы ее».
Дэвид Ирвинг последовательно применял доказательный двойной стандарт, требуя абсолютных документальных доказательств, чтобы осудить немцев (например, когда он пытался показать, что Гитлер не несет ответственности за Холокост), полагаясь при этом на косвенные доказательства, чтобы осудить британцев (как в его описании бомбардировки Дрездена союзниками).
Есть важные аргументы в пользу относительных достоинств наследственного или выборного главы государства: но не на уровне человеческих слабостей конкретных монархов или президентов. Никто всерьез не утверждает, что пост президента США должен быть упразднен, потому что Билл Клинтон — самопровозглашенный прелюбодей. Так почему же следует рассматривать отмену британской монархии, если то же самое относится и к принцу Чарльзу?
Лорд Бивербрук был в основе своей одиноким человеком, с низким чувством собственного достоинства, который был неспособен установить стабильные, любящие отношения с кем-либо. Он мог очаровывать или запугивать; он мог дать или взять; он был рад видеть, что его гости прибывают, и рад, что они уходят. Хотя многие искренне любили его, он не мог поверить, что это возможно или правда. Неудивительно, что он был таким беспокойным, таким нетерпеливым, таким мстительным, так быстро выходил из себя, так стремился расшевелить обстановку.
В начале 21 века легко осудить книги о Бонде за то, что они расистские и империалистические, сексистские и женоненавистнические, элитарные и садистские. Но это всего лишь еще один способ сказать, что мы не можем понять книги о Бонде без ссылки на личность, мировоззрение и «торийское воображение» человека, написавшего их, и на время, в которое он их написал; и что мы не можем понять 1950-е и 1960-е без ссылки на них и на него.
Как это ни жестоко и парадоксально, история показывает, что самыми успешными монархами 20-го века были те, кто на самом деле не был рожден для успеха. Королю Георгу VI был 41 год, когда отречение Эдуарда VIII внезапно и неожиданно побудило его принять корону; а королева Елизавета II провела свое первое десятилетие, не подозревая, что однажды ей самой придется править. Взятые вместе, эти примеры показывают, что лучшая подготовка к должности суверена состоит в том, чтобы не готовиться к ней вообще, не слишком хорошо или слишком долго к ней готовиться.
Чем старше я становлюсь, тем больше убеждаюсь, что цель политиков и журналистов — говорить, что мир очень прост, а цель историков — говорить: «Нет! Это очень сложно. Работа историка состоит в том, чтобы помочь людям почувствовать существование во времени, без которого мы на самом деле не являемся полноценными людьми.
Скандал, стоит повторить, подрывает монархии, но редко уничтожает их. Вполне возможно, что, согласно недавней редакционной статье в New York Times, британская монархия теперь существует главным образом «для нашего развлечения». Но до тех пор, пока люди находят это забавным и хотят получать от этого удовольствие, они будут рады видеть, как его подрывают, но не будут стремиться его уничтожить.
Больше внимания следовало бы уделить коренным преобразованиям, которые произошли во время правления королевы Виктории, от правящего суверена к конституционному монарху. Опять же, пол имел значение. Если бы Альберт был жив, кажется очевидным, что он гораздо более упорно сопротивлялся бы этому развитию, которое, вероятно, было бы легче осуществить при постепенном выхолащивании (и феминизации) монархии, когда на троне находилась женщина.
Для тех, кто его отвергает, Викторианский опыт — это то, за что нужно стыдиться, за что нужно извиняться, от чего нужно убежать и никогда больше не повторять. Но для тех, кто остается в восторге, это невероятная история выдающегося успеха и блестящих достижений, по сравнению с которыми британские записи 20-го века кажутся в лучшем случае невпечатляющими, а часто и откровенно тусклыми.
Забота принца Чарльза о обездоленных и обездоленных не совсем понравилась Центральному офису консерваторов. Как ответил Норман Теббит, нет ничего удивительного в том, что принц так сочувствует безработным: он сам, кстати, один из них.
Невозможно не быть тронутым воодушевлением, отвагой и порывом Черчилля, атаковавшего своего последнего и в конечном счете непобедимого врага, старость и немощь. Как и во всех своих кампаниях, он атаковал своего противника бесконечным приподнятым настроением, опытными советами, обильной порцией бренди и шампанского, а также любящей и многострадальной поддержкой своей жены.
Из всех памятных фраз, которые были отчеканены и использованы для описания современной британской королевской семьи, «конституционная монархия» — практически единственная фраза, которую Уолтер Бэджхот, похоже, не предвосхитил и не изобрел. Это он настаивал на том, что «княжеский брак есть блестящее воплощение универсального факта, и как таковой он приковывает человечество»; и тот, кто предупреждал, что «тайна монархии — это ее жизнь». Мы не должны допускать дневного света к магии».
Связанные авторы
Алексис де Токвиль Цитаты
Французский
Историк
Дэниел Дж. Бурстин Цитаты
американский
Историк
Цитаты Дэвида Маккалоу
американский
Историк
Цитаты Эдварда Гиббона
Английский
Историк
Ханна Арендт Цитаты
Немецкий
Историк
Цитаты Генри Адамса
американский
Историк
Цитаты Геродота
греческий
Историк
Говард Зинн Цитаты
американский
Историк
Линда Колли Цитаты
британский
Историк
Цитаты Ливи
Римский
Историк
Мишель Фуко Цитаты
Французский
Историк
Цитаты Роберта Даллека
американский
Историк
Тацит Цитаты
Римский
Историк
Тарик Али Цитаты
пакистанский
Историк
Цитаты Фукидида
греческий
Историк
Цитаты Уилла Дюранта
американский
Историк