76 лучших цитат и высказываний Дэвида Лимбо

Дело не только в том, что политика Обамы провалилась; дело в том, что он, по сути, сдался и просит нас принять меньшую Америку, идущую вперед, как будто смирившись с фаталистической верой в то, что Америка начала неизбежный и неизбежный упадок.

Хотя есть много различий между Бараком Обамой и Джимми Картером, они поразительно похожи в своих плохих экономических показателях и даже больше в их общем пессимизме и медвежьем взгляде на Америку.

Не будет преувеличением сказать, что Obamacare была самым важным катализатором, приведшим к движению чаепития.

Позиция Обамы в отношении брака откровенно цинична.

Те, кто внимательно следил за кампанией, не должны удивляться враждебности Обамы по отношению к Израилю, учитывая его отношения с пропалестинскими яростными критиками Израиля и его добровольное членство в явно антисемитской церкви преподобного Райта. Кроме того, на веб-сайте его кампании были опубликованы антисемитские посты.

Обама не только препятствует реформе бюджета; это почти как если бы он пытался усугубить ситуацию.

Бюджетное управление Конгресса сообщает нам, что расходы на Medicare выросли в пять раз за последние 42 года, что значительно больше, чем все другие категории федеральных расходов.

Некоторыми из причин, по которым Джон Маккейн проиграл в 2008 году, были его тусклая кампания, его отказ продемонстрировать крайний либерализм Обамы и, таким образом, его неспособность продемонстрировать, почему он станет лучшим президентом, чем Обама.

Митт Ромни превзошел самого себя, выбрав члена палаты представителей Пола Райана своим напарником.

Обама не предложил никаких решений; его демократическое большинство в Сенате не смогло подготовить бюджет за 1200 дней; и оба они препятствовали предложенным республиканцами средствам правовой защиты.

Американцы выступают против Обамы, потому что они понимают, что это несовместимо с нашими свободами и нашей идеей ограниченного правительства и что это разрушит лучшую систему здравоохранения в мире.

Не так много лет назад обе стороны признали, что наши обязательства в отношении прав были мечом, висящим над нашими головами. Но когда президент Джордж Буш-младший попытался начать обсуждение реформы системы социального обеспечения, демократы высмеяли и демонизировали его и сказали пожилым людям, что он охотится за их заначками.

Черты личности Обамы в сочетании с его крайне левой повесткой дня делают его особенно опасным для американского идеала и для сохранения наших основополагающих принципов, а также для свободы и процветания, которые они гарантируют.

Президент, веривший, что величие Америки можно восстановить и расширить, — глава исполнительной власти, решивший вернуть нас к национальному возрождению, — отверг бы пагубные представления о национальном бессилии, принятые Обамой.

По данным Гэллапа, Обама уже потерял поддержку еврейских избирателей: с 78 до 68 процентов. Если Ромни продемонстрирует, что он искренне предан Израилю, а Обама — нет, он пойдет дальше.

Любые опасения, что Ромни воспользуется моделью предвыборной кампании Маккейна, быстро исчезают.

Обама выступал на платформе безоговорочного оптимизма, обещая возвестить о наступлении светлого дня для Америки. Но вряд ли может быть больший контраст между его обещанием и его работой на посту, между его приверженностью нации и его нынешним отказом от всякой надежды.

Никто не может разумно отрицать, что Medicare движется к банкротству, и что неплатежеспособность Medicare, если ее не исправить, приведет к неплатежеспособности федерального правительства.

Президент Обама признал, что Medicare находится на неустойчивом курсе и что никакое повышение налогов не может это исправить.

Американцы были возмущены и напуганы безрассудными расходами этого президента и его бесконечными нападками на Конституцию, но никакая проблема не заставила их подняться и дать отпор, как Обамакер, - как отвратительное законодательное чудовище само по себе, так и тираническая, коррумпированная манера, с которой Обама пропихнул ее через законодательный процесс.

Своими экономическими речами в ответ на фиаско Обамы «это не вы строили» Ромни доказал, что у него действительно есть огонь в животе и что он горячо привержен политике свободного предпринимательства, предпринимательства и стимулирования роста.

Одно дело искренне пытаться, но не суметь свести две стороны вместе. Хотя демократы будут это отрицать, так было с Джорджем Бушем-младшим.

Аналитики могут быть правы в том, что президентские выборы в первую очередь не будут касаться реформы пособий, но, выбрав Пола Райана своим кандидатом на пост кандидата, Митт Ромни может, вопреки общепринятому мнению, сделать его победным вопросом и заложить основу для мандата на реформу, когда он побеждает.

Обама вызвал разногласия не только потому, что его политика непопулярна, хотя в значительной степени это связано с этим.

Консерваторы, которые считают, что Конституция должна толковаться в соответствии с простым значением ее языка и первоначальным намерением создателей основ, уже давно обеспокоены решениями суда, расширяющими положение о торговле, чтобы уполномочить Конгресс регулировать самые локальные вопросы в пределах границ штата. .

Я не обвиняю президента Обаму в совершении тяжких преступлений и проступков и не выступаю за его импичмент.

Можно разумно задаться вопросом, заставит ли либералов какое-либо количество неудачных результатов переоценить мудрость — и даже справедливость — своих предложений.

Пацифизм перед лицом войны не только безответственен - ​​он аморален. Отказ противостоять силе силой во имя мира приведет не к миру, а к дальнейшей смерти и разрушению, к тому самому насилию, которого пацифисты стремятся избежать.

Эти ребята [либералы] никогда не устанут тратить наши деньги и никогда не возьмут на себя ответственность за свои бесполезные дела. Для них неспособность выделить 5 триллионов долларов на искоренение бедности просто означает, что мы потратили недостаточно денег. Так же и с образованием. Решение всегда больше денег. Никакие эмпирические данные не поколеблют их социалистическую теологию.

Неудивительно, что Белый дом откладывает публикацию последних мрачных данных о бюджете. Дело не только в том, что они намного мрачнее прогнозов. Дело в том, что они подорвут и без того ослабевающую общественную поддержку схемы социализированной медицины Обамы.

Мы должны провести структурную реформу прав, значительное сокращение расходов, а не замедлить рост налогов, чтобы повернуть вспять наш текущий курс к национальному банкротству, но Обама неизменно остается на неправильной стороне всех этих решений.

Америка мечты Обамы — это не та Америка, в которой есть уверенность в своих силах и предприимчивость, которым он на словах отдал фальшивые слова в начале своей речи. Это Америка, в которой правительство, а не частный сектор, создает богатство и ведет невежественных, беспомощных людей за нос от колыбели до могилы, от детского сада до академии, с оговоркой, что, если они преуспеют слишком много, они сделают сами враги государства и объекты для карательных действий. Новые американские мечты Обамы — это американский кошмар.

Обещания мечтательных либералов-экологов о том, что мы можем перейти на «чистые» источники энергии и стимулировать нашу экономику, основаны на сомнительных экологических и экономических предположениях, фантастических представлениях об альтернативной энергетике и тревожном признании тирании, присущей командно-административная экономика.

Обаме и его демократам нужно занять оборонительную позицию. Они являются основными движущими силами этих расходов; они препятствуют реформе прав, и национальный долг продолжает гореть, пока они возятся.

В анализе нуждается не консервативная психика. Консерваторы были правы в холодной войне — настолько правы, что либералы делают вид, что они были с нами все это время, — и они правы в отношении Ирака. Именно левые должны отчитываться за свое постоянно позорное положение на протяжении всей холодной войны и войны с террором.

Карл Маркс предсказал окончательное отмирание государства и «диктатуру пролетариата», когда народ будет править, что было чистейшей фантазией, потому что это было чистейшей фантазией, потому что она была основана на вопиющих ошибочных предположениях о человеческой природе, как неоднократно повторяла история. продемонстрировать.

Либералы настаивают на том, что они верят в американскую мечту так же сильно, как и все мы, но обычно демонизируют тех, кто преуспевает в ее осуществлении. Они громко заявляют о своей верности капитализму, но возмущаются несправедливыми денежными результатами, которые он производит.

Уникальный, убедительный и серьезный голос, который характеризует еженедельные колонки Джедедайи, оживает с повышенной жизненной силой в OUTNUMBERED. Она разрушает левые стереотипы о консерваторах и разоблачает миф о либеральной толерантности, рассказывая о своем взаимодействии с либералами в повседневной жизни. Это повествование, перемежающееся комментариями и впечатлениями, дает нам представление о либералах, чего не улавливают книги, посвященные только абстрактным принципам. Увлекательное чтение.

Нет никакой несовместимости между нравственной ясностью и интеллектуальной огневой мощью, между верой в Бога и смирением — на самом деле, они взаимозависимы, между твердой убежденностью в том, что мы должны идти на войну, и безмерным состраданием ко всем, кто может погибнуть в результате этого. , так и между политическим консерватизмом и личной порядочностью.

Вместо того, чтобы использовать это место, чтобы притворяться, что недавно опубликованный отчет ЦРУ о «пытках» подтверждает, что Соединенные Штаты являются самой злой нацией в истории вселенной, я собираюсь обратиться к подтверждению Джонатана Грубера, что он считает, что мы все глупы.

Отправляя Элиана обратно в рабство без слушания дела, эта администрация отбрасывает назад дело свободы - в этой стране и на Кубе.

Политические левые, считающие себя прогрессивными, рациональными и основанными на фактах, становятся врагами академических исследований и сторонниками контроля над мыслями по широкому кругу вопросов. С точки зрения левых все чаще остается только одна приемлемая точка зрения.

Марксистские наставники Обамы — Франклин Маршалл Дэвис, Сол Алински и Билл Айерс — также понимали, что нельзя создать армию уличных организаторов или постоянный избирательный округ, обучая людей на улицах ловить рыбу. Когда вы «делитесь богатством», вы делаете раздающих зависимыми от вашей следующей подачки — вы обязаны своей щедростью с чужими деньгами и лично страдаете во всех отношениях.

Либералы Обамы в своем неисчислимом высокомерии считают, что они достаточно умны, чтобы бросить вызов всему, что мы знаем о человеческой природе, экономике и истории, настаивая на отделении финансовых усилий от вознаграждений и делая вид, что это может принести процветание.

Те, кто внимательно следил за кампанией, не должны удивляться враждебности Обамы по отношению к Израилю, учитывая его отношения с пропалестинскими яростными критиками Израиля и его добровольное членство в явно антисемитской церкви преподобного Райта. Кроме того, на веб-сайте его кампании были опубликованы антисемитские посты.

Действительно трудно понять, как либеральные политики, активисты и журналисты так последовательно избегают ответственности за то, что разжигают пламя расовой дисгармонии, стремясь притушить ее, и за разделение нашего общества по расовому, гендерному и экономическому признаку, заявляя при этом, что объединяют нас.

Никогда в нашей истории мы не двигались с такой головокружительной скоростью к собственному финансовому, политическому и культурному разрушению. Можно только молиться, чтобы, пока не поздно, достаточное количество демократов одумались и помогли взять под контроль этот товарняк.

Несмотря на свою глубокую некомпетентность на многих уровнях, Обама был искусным пропагандистом, который обвинял капитализм в проблемах, вызванных и усугубленных социалистическими средствами, чтобы оправдать дальнейшие социалистические решения. Теперь он снова и снова делает то же самое, поскольку его новые социалистические решения терпят неудачу.

Полуправда может быть так же обманчива, как и откровенная ложь.

Никогда и никому не позволяйте говорить вам, что история не повторяется. Вот уже 70 лет либералы плетут байку о том, что Новый курс Рузвельта, несмотря на все свидетельства того, что он усугубил и продлил Великую депрессию, ускорил восстановление нашей экономики. В самом деле, я помню, как почесал затылок, когда один из профессоров истории в моем колледже в 1970-х годах пытался убедить нас в этой теории и ее следствии — еще лучшем крике — что Рузвельт на самом деле был консерватором, потому что, если бы он не реализовал свои социалистические программы , республика погибла бы тут же.

Для либералов якобы благие намерения всегда важнее результатов.

Разве вы не устали от этих профессиональных политиков с левой стороны прохода, морализирующих о жадности «богатых», когда эти самые политики обычно покупают голоса за одолженные доллары? Кто они такие, чтобы поучать тех, кто на самом деле производит и вносит свой вклад в экономику?

[В] то время как люди поднимают большой шум из-за того, что Грубер назвал американцев глупыми, они должны быть гораздо более возмущены тем, что он признал, что администрация намеренно солгала нам. Это реальная история, и она еще раз раскрывает характер и менталитет всей этой администрации, ибо Грубер говорил не только от себя, но и обо всей администрации, начиная с Обамы.

Когда принудительная власть правительства используется для выравнивания доходов, это гарантирует меньшее процветание по всем направлениям и распространяет нищету, что является одной из многих причин, по которым марксизм и социализм потерпели неудачу везде, где они пытались.

Все это позорно и подчеркивает, насколько важно, чтобы Obamacare была полностью отменена, а недавно избранный Конгресс Республиканской партии получил костяк и выступил против этой группы насмешников.

Демократы всегда хотели вырастить правительство за счет доходов от производителей нашего общества. Они не искренни в отношении сокращения дефицита, потому что не откажутся от пристрастия к трате чужих денег.

Саботируя наши надежные источники энергии, Обама также бросает столько федеральных денег, сколько может, на провальные проекты зеленой энергии, которые настолько непродуманны, что здравомыслящий человек может решить, что эта цель — пустая трата денег. Как мы показали, Solyndra была не единственным таким неудачным предприятием. Была дюжина других, и, несмотря на эти неудачи и бессовестные растраты, он не показал ничего, кроме дерзкой решимости удвоить усилия и потратить больше на другие подобные проекты. Это умопомрачительно.

Назовите меня паникёром, но мы являемся свидетелями начала самого пугающего периода государственной тирании в истории нашей страны.

Безошибочный урок заключается в том, что близорукий фанатизм таких защитников окружающей среды, как Обама, таков, что они будут проводить политику, которая практически гарантированно нанесет значительный ущерб нашей экономике, даже если она не обещает заметных экологических выгод.

Социализм уничтожает стимул к производству, ослабляет человеческий дух и приводит, в конечном счете, к меньшему для всех.