139 лучших цитат и высказываний Дэниела Деннета

Короче говоря, нам нужно восстановить мужество, которое мы прославляем в наших героях, и, в частности, мужество терпеть ради свободного общества уровень риска, который мы едва ли когда-либо могли себе представить в прошлом.

Везде, где есть замысел, весьма успешный в широком диапазоне сходных сред, он может возникать снова и снова независимо — явление, известное в биологии как конвергентная эволюция. Я называю эти проекты «хорошими трюками».

Некоторые культурные феномены имеют поразительное сходство с клетками клеточной биологии, активно сохраняющими себя в своей социальной среде, находящими необходимые им питательные вещества и парирующими причины своего распада.

Проблема в том, что ни одна этическая система никогда не достигала консенсуса. Этические системы совершенно не похожи на математику или науку. Это является источником беспокойства.

Ребенок, выросший на необитаемом острове, в одиночестве, без социального взаимодействия, без языка и, следовательно, без сочувствия, все же является разумным существом.

Молодь морского брызга бродит по морю в поисках подходящего камня или куска коралла, чтобы зацепиться за него и устроить себе дом на всю жизнь. Для этой задачи у него есть рудиментарная нервная система. Когда он находит свое место и пускает корни, ему больше не нужен мозг, и он его съедает!

Некоторые из величайших, самых революционных достижений в науке получили свое первоначальное выражение в привлекательных скромных выражениях, без лишнего пафоса.

Как известно каждому аквалангисту, паника — ваш злейший враг: когда она настигает, ваш разум начинает метаться, и вы, вероятно, сделаете что-нибудь действительно глупое и саморазрушительное.

Секрет счастья: найди что-то более важное, чем ты есть, и посвяти этому свою жизнь.

Я думаю, что многие люди ужасно боятся быть пониженными дарвиновской схемой из роли авторов и творцов в собственном праве до того, чтобы быть просто местами, где что-то происходит во Вселенной.

Человеческая свобода — не иллюзия; это объективное явление, отличное от всех других биологических условий и встречающееся только у одного вида — у нас.

Не существует реальности сознания, независимой от воздействия различных носителей содержания на последующее действие (а значит, и на память).

Я не думаю, что теракты 11 сентября научили нас чему-то, чего мы еще не знали о религии. Давно уже было очевидно — даже для глубоко верующих, — что религиозный фанатизм представляет собой чрезвычайно опасную опасность для в остальном здравомыслящих и добросердечных людей.

Если история сопротивления дарвиновскому мышлению является хорошей мерой, мы можем ожидать, что далеко в будущем, спустя много времени после того, как каждый триумф человеческой мысли будет сравнен или превзойден «простыми машинами», все еще будут мыслители, которые настаивают на том, что человеческая разум работает таинственным образом, который не может понять ни одна наука.

Через 50 лет — или 20 лет, или 200 лет — наш нынешний эпистемологический горизонт (грубо говоря, Большой взрыв) может выглядеть столь же ограниченным, как горизонт, на который Ньютону пришлось довольствоваться в свое время, но, без сомнения, все еще будут хорошие вопросы, ответы на которые ускользнуть от нас.

Мы обожаем детей, потому что они такие милые. И, конечно же, нас забавляют шутки, потому что они смешные. Это все в обратном порядке. Это. И Дарвин показывает нам, почему.

Ум — это следствие, а не причина.

Теперь, когда мобильные телефоны и Интернет революционным образом изменили эпистемологический избирательный ландшафт, каждая религиозная организация должна бороться за развитие защиты или вымереть.

Идея Дарвина о естественном отборе вызывает у людей дискомфорт, потому что она меняет направление традиции.

Нам следует привыкнуть к мысли, что мы, вероятно, никогда не сможем найти — и подтвердить — хорошее объяснение окончательного происхождения Вселенной, хотя я не вижу оснований полагать, что мы не можем продвинуться дальше в этом вопросе. чем нам удалось на сегодняшний день.

У слов есть генеалогия, и легче проследить эволюцию отдельного слова, чем эволюцию языка.

Естественный отбор не основан на геноцентризме, и биология не ограничивается только генами; наш понимающий ум является результатом нашей быстро развивающейся культуры.

Я думаю, что нет на этой планете сил более опасных для всех нас, чем фанатизм фундаментализма, всех видов: протестантизма, католицизма, иудаизма, ислама, индуизма и буддизма, а также бесчисленное множество более мелких зараз. Нет ли здесь конфликта между наукой и религией? Наверняка есть.

Возможны ли зомби? Они не просто возможны, они реальны. Мы все зомби. Никто не сознателен — во всяком случае, систематически таинственным образом, поддерживающим такие доктрины, как эпифеноменализм. * Было бы актом отчаянной интеллектуальной нечестности цитировать это утверждение вне контекста!

Вы не сможете рекламировать все то хорошее, что делает ваша религия, если сначала тщательно не вычтете весь вред, который она наносит, и серьезно не обдумаете вопрос о том, какая другая религия или вообще никакая религия не работает лучше.

Говоря прямо, но справедливо, любой, кто сегодня сомневается в том, что разнообразие жизни на этой планете было создано в процессе эволюции, просто невежественен — непростительно невежественен в мире, где трое из четырех человек научились читать и писать.

Культы и пророки, провозглашающие неизбежный конец света, существуют с нами уже несколько тысячелетий, и высмеивать их на следующее утро, когда они обнаруживают, что их расчеты немного ошиблись, было еще одним неприятным развлечением. Но, как и в случае с марксистами, среди них есть те, кто усердно работает, чтобы «ускорить неизбежное», не просто предвкушая Конец Дней с радостью в сердце, но предпринимая политические действия для создания условий, которые, по их мнению, являются предпосылками для тот случай.

То, что вы можете себе представить, зависит от того, что вы знаете.

Именно эта расширяемая способность представлять причины, которые у нас есть, дает нам душу. Но из чего он сделан? Он состоит из нейронов. Он состоит из множества крошечных роботов. И мы действительно можем объяснить структуру и действие такой души, тогда как вечная, бессмертная, нематериальная душа — это всего лишь метафизический ковер, под который вы заметаете свое смущение из-за отсутствия какого-либо объяснения.

Человеческое сознание — едва ли не последняя сохранившаяся загадка... тема, которая часто оставляет даже самых искушенных мыслителей косноязычными и запутанными. И, как и во всех предыдущих тайнах, многие настаивают — и надеются — на то, что никогда не будет демистификации сознания.

Сама жизнь — это всего лишь тонкий слой краски на планете, и мы держим кисть.

Главная хитрость в совершении хороших ошибок — не скрывать их, особенно от себя.

ДА, у нас есть душа, но она состоит из множества крошечных роботов.

Позвольте мне выложить карты на стол. Если бы мне нужно было вручить награду за самую лучшую идею, которая когда-либо была у кого-либо, я бы дал ее Дарвину, опередив даже Ньютона, Эйнштейна и всех остальных. Одним махом идея эволюции путем естественного отбора объединяет царство жизни, смысла и цели с царством пространства и времени, причины и следствия, механизма и физического закона. Это не просто замечательная идея. Это опасная идея.

Нет вежливого способа сказать кому-то (религиозным последователям): «Вы понимаете, что зря потратили свою жизнь?

Я думаю, что религия для многих людей является своего рода моральной виагрой.

На этой планете нет более опасных для всех нас сил, чем фанатизм фундаментализма.

Могут быть вещи, которые нам совершенно непостижимы, поэтому мы должны быть осторожны, чтобы не рассматривать пределы нашего знания как верный проводник к пределу того, что есть.

Идея о том, что Бог является достойным получателем нашей благодарности за блага жизни, но не должен нести ответственность за бедствия, является откровенно лицемерным нововведением теологов.

Когда люди спрашивают меня, что такое философия, я отвечаю, что философия — это то, что вы делаете, когда еще не знаете, какие правильные вопросы. Как только вы правильно ответите на вопросы, вы пойдете на них отвечать, и обычно это не философия, это та или иная наука. Везде в жизни, где вы обнаружите, что люди не совсем уверены, какие правильные вопросы задавать, что они делают, это философия.

Независимо от того, насколько вы умны, вы станете умнее, если выберете простые пути, когда они доступны.

Я философ, а не ученый, и мы, философы, лучше разбираемся в вопросах, чем в ответах.

Я смотрю по всему миру и вижу так много замечательных вещей, которые мне нравятся, которыми я наслаждаюсь и извлекаю пользу, будь то искусство, музыка, одежда, еда и все остальное. И я хотел бы добавить немного к этому совершенству.

Это беспроигрышная ситуация. Это игра кружки. Религии ухитрились сделать невозможным критическое несогласие с ними без грубости. Они разыгрывают карту обиженных чувств при каждой возможности.

Религии всегда зависели от относительной изоляции и невежества их паствы, и все это рушится.

Нет вежливого способа намекнуть кому-то, что он посвятил свою жизнь безрассудству.

Правда, чтобы сойти с ума, не обязательно быть религиозным, но это помогает.

Религия определяется как социальная система, участники которой признают наличие сверхъестественного агента или агентов, чье одобрение следует искать.

Мы живем в субъективно открытом мире. И мы созданы эволюцией, чтобы быть «информаворами», эпистемически голодными искателями информации, в бесконечном стремлении улучшить наши взгляды на мир, чтобы лучше принимать решения о нашем субъективно открытом будущем.

Ни одна из клеток, из которых вы состоите, не знает, кто вы, и не заботится о вас.

Я уверен, что те, кто верит в веру, ошибаются. То есть нам не больше нужно сохранять миф о Боге, чтобы сохранить справедливое и стабильное общество, чем нам нужно цепляться за золотой стандарт, чтобы наша валюта была надежной. Это был полезный костыль, но мы его переросли. Согласно недавнему исследованию, Дания — самая разумная, самая здоровая, самая счастливая и свободная от преступности нация в мире, и в целом датчане просто игнорируют проблему Бога. Мы, безусловно, должны надеяться, что те, кто верят в веру, ошибаются, потому что вера быстро угасает, а подпорки начинают прогибаться.

Каждому живому существу с космической точки зрения невероятно повезло просто быть живым. Большинство, 90 и более процентов, всех когда-либо живших организмов погибло, не оставив жизнеспособного потомства, но ни один из ваших предков, восходя к заре жизни на Земле, не потерпел этого нормального несчастья. Вы происходите из непрерывной линии победителей.

После Дарвина роль Бога меняется от творца всех созданий, больших и малых, до творца законов природы, из которых может развернуться естественный отбор, и, возможно, до того, что он просто выбирает законы. К тому времени, когда роль Бога настолько уменьшилась, он становится чем-то вроде конституционного монарха, председательствующего церемониально, но не имеющего больше никакой работы. Это место для Бога, если людям удобно сохранять Бога в качестве правителя вселенной. Я полагаю, что это удовлетворяет многих.

Постмодернизм, школа «мысли», которая провозглашала «нет истин, есть только интерпретации», в значительной степени довела себя до абсурда, но оставила после себя поколение академиков-гуманитариев, инвалидизированных своим недоверием к самой идее истины и их неуважение к доказательствам, согласие на «разговоры», в которых никто не прав и ничего не может быть подтверждено, а только утверждается в любом стиле, который вы можете выработать.

Задача разума — создавать будущее, как однажды выразился поэт Поль Валери. Ум в своей основе является предвосхищающим, генератором ожиданий. Он копает настоящее в поисках подсказок, которые уточняет с помощью материалов, сохраненных им в прошлом, превращая их в предвосхищения будущего. И затем он действует рационально, на основе этих с трудом завоеванных ожиданий.

Земля вырастила нервную систему, и это мы.

Если вы сможете подойти к сложностям мира, к его великолепию и к его ужасам, с позицией смиренного любопытства, признавая, что как бы глубоко вы ни видели, вы лишь коснулись поверхности, вы обнаружите миры внутри миров, красоту, которую до сих пор не могли себе представить. , и ваши собственные мирские заботы сократятся до надлежащего размера, что не так уж важно в более широком плане вещей.

Просто нет вежливого способа сказать людям, что они посвятили свою жизнь иллюзии.

Дело не столько в том, что мы, используя свой мозг, прядем наши нити, сколько в том, что наш мозг, используя нити, плетет нас.

Главный трюк в совершении хороших ошибок — не скрывать их, особенно от себя. Вместо того, чтобы отрицать свою ошибку, вы должны стать знатоком своих собственных ошибок, перебирая их в уме, как если бы они были произведениями искусства, что в некотором роде так и есть.