43 лучших цитат и высказываний Кеннета Голдсмита

Изучите популярные цитаты и высказывания американского поэта Кеннета Голдсмита.
Последнее обновление: 17 ноября 2024 г.
Кеннет Голдсмит

Кеннет Голдсмит — американский поэт и критик. Он является редактором-основателем UbuWeb, а с 2020 года является постоянным художником в Центре программ современного письма (CPCW) Пенсильванского университета, где он преподает. Он также является старшим редактором PennSound в Пенсильванском университете. С 1995 по июнь 2010 года он вел еженедельное радиошоу в WFMU. Он опубликовал десять сборников стихов, в частности «Непоседы» (2000), «Монолог» (2001), «День» (2003) и свою американскую трилогию « Погода» «Трафик» ( 2005). 2007) и Спорт (2008). Он является автором трех книг эссе: «Некреативное письмо: управление языком в эпоху цифровых технологий» (2011 г.), « Трата времени в Интернете » (2016 г.) и «Дюшан — мой адвокат: полемика, прагматика и поэтика UbuWeb» (2020 г.). . В 2013 году он был назначен первым поэтом-лауреатом Музея современного искусства.

Американец - Поэт | Родился: 1961 г.
Концептуальное письмо ищет это «Ага!» момент, когда что-то столь простое прямо у нас перед носом раскрывается как внушающее благоговейный трепет, глубокое и трансцендентное.
Трудно быть понятым, когда обращаешься ко многим людям одновременно. Как вы вообще можете знать, понимают ли вас? Итак, я только начал разумно провокационничать. И люди клюют на удочку.
Как нам повезло существовать в безденежной экономике поэзии! Когда вы убираете деньги из уравнения, все идет, и никого это не волнует. Это действительно бесплатно. — © Кеннет Голдсмит
Какое счастье, что мы существуем в безденежной экономике поэзии! Когда вы убираете деньги из уравнения, все идет своим чередом и никого это не волнует. Это действительно бесплатно.
Если вы работаете над чем-то понемногу каждый день, вы в конечном итоге получите что-то масштабное.
Мы живем в то время, когда количество языков увеличилось в геометрической прогрессии. Как писатели, если мы хотим быть современными, я думаю, мы должны признать, что сама природа материалов, с которыми мы работаем, — ландшафт языка — сильно отличается от того, что было несколько десятилетий назад.
То, что я делаю в письменной форме, было тщательно и всесторонне исследовано в других областях, таких как изобразительное искусство, музыка и кино, но почему-то никогда не проверялось на практике.
Я не доверяю живописи. По крайней мере, не в Нью-Йорке. Большая часть живописи здесь опирается на формулу и повторение, распутничая с рынком. Кажется, что нет никакого риска, и как только художник получает стратегию, очень мало исследований. В результате я давно перестал думать о живописи. Я предпочитаю формы искусства, более устойчивые к рынку, более основанные на идеях, более — за неимением лучшего слова — более рискованные.
Для меня Твиттер — публичная персона. Я не взаимодействую. Это паршивая форма для разговоров и мнений, но прекрасный инструмент пропаганды и лозунгов. Я использую его как улицу с односторонним движением.
Для меня Твиттер — публичная персона. Это UbuWeb или Кеннет Голдсмит (в отличие от Кенни Голдсмита). Я не взаимодействую. Это паршивая форма для разговора и мнения (что вы можете сказать в 140 символах?), но прекрасный инструмент пропаганды и лозунгов. Я использую его как улицу с односторонним движением.
У меня нет читателей, у меня есть мыслитель. Думаю, именно поэтому то, чем я занимаюсь, называется «концептуальное письмо». Идея гораздо важнее продукта.
Обновленное понятие гениальности должно быть сосредоточено на владении информацией и ее распространении.
Я часто не одобряю то, что пишу в Твиттере, скорее, я хочу рассказать о чем-то, чтобы вызвать разговор или полемику. То, что я о чем-то думаю, не особенно важно при разговоре с тысячами неизвестных незнакомцев.
Раньше искусство заставляло меня смотреть на мир по-новому, думать о вещах по-новому — теперь оно редко делает это для меня, но технологии делают это для меня ежедневно. — © Кеннет Голдсмит
Раньше искусство заставляло меня смотреть на мир по-новому, думать о вещах по-новому — теперь оно редко делает это для меня, но технологии делают это для меня ежедневно.
Это не плагиат в эпоху цифровых технологий — это перепрофилирование.
В тот момент, когда мы избавляемся от пристрастия к повествованию и отказываемся от твердого намерения, что язык должен говорить что-то «осмысленное», мы открываемся для различных типов лингвистического опыта, которые могут включать в себя сортировку и структурирование слов нетрадиционными способами: по принуждению, по звучанию, по тому, как выглядят слова и т. д., вместо того, чтобы всегда ощущать необходимость принуждать их к смыслу.
Короткая продолжительность концентрации внимания — это новый авангард. Все жалуются, что мы больше не можем воспринимать огромные куски текста. Я считаю это поводом для радости. Это то, что имеет глубокие корни в модернизме, простираясь от использования типографики футуристами до использования Паундом идеограмм и конкретной поэзии. Дэвид Марксон чувствует себя особенно актуальным сейчас. Твиттер — это месть модернизма.
Если вы не хотите, чтобы что-то существовало — а есть много причин, по которым вы хотите сохранить что-то в тайне — держите это вне сети. Но если вы поместите его в цифровую форму, ожидайте, что его будут бутлегерить, делать ремиксы, манипулировать и бесконечно комментировать.
О моих книгах лучше думать, чем читать. Они безумно скучны и нечитаемы. Но о них приятно говорить и думать, окунуться в них и вынуть из них, подержать в руках, поставить на полку.
Нью-Йорк — всего лишь один узел на мировой культурной арене. Социальные сети отражают состояние мира, поэтому я стал более предан этому. Быть нью-йоркским художником кажется местным и маленьким. Социальные сети чувствуют сейчас.
И я думаю, что это настоящее прозрение: способы распространения культуры становятся гораздо более интригующими как сам культурный артефакт. То, что мы испытали, — это инверсия потребления, при которой мы предпочитаем акты приобретения тому, что мы приобретаем, бутылки вину.
Я думаю, что писатели часто слишком стараются во имя самовыражения, тогда как часто это просто вопрос переосмысления того, что вас окружает, или переиздания ранее существовавшего текста в новой среде, которая способствует успешной работе.
Большинство художников хотят, прежде всего, быть любимыми, во-вторых, войти в историю, а деньги — далекое третье или четвертое место.
Сочетание простоты и сложности в Твиттере поражает точно так же, как минималистская скульптура вдохновляла и просвещала.
Интересно, написал бы Карл Ове Кнаусгард те же книги, что и сегодня, если бы использовал Twitter. Этого не было, когда он писал эти книги. Эти книги были написаны в эпоху блога с его многословием. Пейзаж сегодня полностью изменился.
Твиттер — это не искусство. Но это вдохновляет меня так же, как раньше вдохновляло меня искусство.
Все жалуются, что мы больше не можем воспринимать огромные куски текста. Я считаю это поводом для радости. Это то, что имеет глубокие корни в модернизме, простираясь от использования типографики футуристами до использования Паундом идеограмм и конкретной поэзии.
Вы не можете показать мне бессмысленное предложение, слово или фонему; по своей природе язык наполнен смыслом и эмоциями.
Язык — это материал для формирования и формовки, а не только прозрачная или невидимая среда для общения, деловых контрактов или рассказывания историй.
Лучшее в концептуальной поэзии то, что ее не нужно читать. Вам не обязательно это читать. На самом деле, вы можете писать книги, и вам даже не обязательно их читать. Мои книги, например, нечитабельны. Все, что вам нужно знать, это концепция, стоящая за ними. Вот каждое слово, которое я произнес за неделю. Вот отчеты о погоде за год... и даже не читая эти вещи, вы их понимаете.
Поэты мыслят короткими строками. Если вы не Сэмюэл Беккет, Twitter может быть более сложным для романистов. — © Кеннет Голдсмит
Поэты мыслят короткими строками. Если вы не Сэмюэл Беккет, Twitter может быть более сложным для романистов.
Добавление твитов в избранное стало формой подтверждения того, что вы прочитали то, что написал кто-то другой.
Твиттер — это не искусство. Но это вдохновляет меня так же, как раньше вдохновляло меня искусство. Раньше искусство заставляло меня смотреть на мир по-новому, думать о вещах по-новому — теперь оно редко делает это для меня, но технологии делают это для меня ежедневно.
Сейчас Нью-Йорк — всего лишь один узел на мировой культурной арене. Социальные сети отражают состояние мира, поэтому я стал более предан этому. Быть нью-йоркским художником сегодня кажется локальным и маленьким. Социальные сети чувствуют сейчас.
Все наши медиа состоят из языка: наши фильмы, наша музыка, наши изображения и, конечно же, наши слова. Насколько это отличается от аналогового производства, где, если бы вы каким-то образом смогли снять эмульсию, скажем, с фотографии, вы не нашли бы и пятнышка языка, скрывающегося под поверхностью.
Я думаю, что особенностью радио является выключатель. Если вас что-то не устраивает, выключите это.
Мой любимый метод шифрования — разбивать революционные документы на фрагменты кода JPEG или MP3 и отправлять их по электронной почте в виде «изображения» или «песни». Но помимо функциональности, код обладает еще и литературной ценностью. Если мы сформулируем этот код и прочитаем его через призму литературной критики, мы обнаружим, что последние сто лет модернистского и постмодернистского письма продемонстрировали художественную ценность подобных, казалось бы, произвольных расположений букв.
Меня много троллили в Твиттере. Но я понимаю троллей такими, какие они есть, и не позволяю им добраться до меня. Они клюют на мою приманку, поэтому я отвечаю за дискурс.
Меня много троллили. Но я понимаю троллей такими, какие они есть, и не позволяю им добраться до меня. Они клюют на мою приманку, поэтому я отвечаю за дискурс.
Я думаю, что чем богаче и глубже документация в сети, тем лучше для всех нас.
К сожалению, я не думаю, что мир когда-либо станет неохраняемым местом. Но я чувствую, что на полях существует относительная свобода. — © Кеннет Голдсмит
К сожалению, я не думаю, что мир когда-либо станет неохраняемым местом. Но я чувствую, что на полях существует относительная свобода.
Я никогда не хотел, чтобы мои книги принимали за стихи или художественную литературу; Я хотел писать справочники. Но вместо того, чтобы ссылаться на что-то, они не ссылаются ни на что.
Я думаю, пришло время признать, что наше письмо руководствуется технологией, которую мы используем, так же, как и нашей собственной субъективностью.
Автоматизация и технологии не лечат поведенческие колеи: они просто создают новые их проявления.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!