27 лучших цитат и высказываний Лорин Штайн

Изучите популярные цитаты и высказывания американского редактора Лорина Стайна.
Последнее обновление: 9 ноября 2024 г.
Лорин Штейн

Лорин Холлистер Стейн — американский критик, редактор и переводчик. Он был главным редактором The Paris Review , но ушел в отставку в 2017 году после нескольких анонимных обвинений в сексуальных домогательствах. Под редакцией Штейна « Парижское обозрение» получило две награды National Magazine Awards: первую в категории «Очерки и критика» (2011 г.) и вторую в категории «Выдающиеся достижения» (2013 г.).

Американец - Редактор | Дата рождения: 22 апреля 1973 г.
Раньше вы шли в писательскую программу и учились тому, как написать короткий рассказ. Вы брали журналы, и по журналам вас учили, как писать рассказ. В настоящее время студенты-писатели учатся писать романы, потому что этот рынок исчез, поэтому те, кого привлекает форма, делают это на самом деле по своим собственным причинам, и это действительно захватывающе.
Многие люди, которые хотят увидеть рассказ, переживают возрождение читательской аудитории — они склонны думать, что короткие рассказы, а иногда и стихи, хорошо подходят к тому, как мы сейчас живем, со всеми этими разбитыми кусочками. времени. Я надеюсь, что они правы, но мне кажется, что наше чтение художественной литературы стало, во всяком случае, более лелеемым как своего рода бегство от фрагментации.
Я читатель, который использует художественную литературу как способ беспокоиться о жизни. — © Лорин Штайн
Я читатель, который использует художественную литературу как способ беспокоиться о жизни.
Настоящая угроза чтению — это не время, которое мы проводим в компании, а время, которое мы проводим в Интернете.
В целом, короткие рассказы читают меньше, чем раньше, их меньше публикуют, чем раньше, и, что неудивительно, их меньше учат, чем раньше.
Я в большем восторге от короткометражного рассказа, чем ожидал. Я находил больше удовольствия в чтении коротких рассказов, чем раньше. Видя, какие виды мышления используются в короткометражных произведениях. Меня также удивила паника, которую я испытал, особенно поначалу, когда мы решили решить одну проблему, а затем поняли, что нам нужно решить еще одну.
Почти в каждом выпуске, который мы выпустили, была по крайней мере одна или две вещи, которые меня действительно удивили. Звучит как чушь, но большинство историй, которые мы публиковали, произвели на меня именно такое впечатление. Мы получаем тысячи и тысячи материалов, и я не думаю, что мы опубликовали историю — во всяком случае, очень мало — где бы не было чего-то вроде того, что описала Мона Симпсон, где первое предложение или первая страница не просто действительно привлекают внимание.
Рассказы Чехова о моменте, когда жизнь сходит с рельсов и о цене, которую придется заплатить - навсегда. Вот вам типичный чеховский рассказ. Что-то, о чем вы привыкли лежать в постели и беспокоиться в четыре утра, прежде чем у вас появятся психические защиты, чтобы обмануть себя и сказать себе встать, принять душ и пойти в офис.
Имена не имеют значения, резюме не имеют значения, предыдущие публикации вообще не имеют значения, потому что в определенном смысле идеалом для кого-то является совершенно нестандартный подход. И все же, конечно, трудно отказать писателю, который очень важен для вас и который, как вы знаете, важен для ваших читателей.
Наше поколение выросло на Ревью как на факте жизни. Это был американский литературный журнал. На наш взгляд, это все еще так. Он запустил наших любимых писателей. Он сделал особое заявление о том, что ежеквартальный выпуск как таковой является своевременным и продолжительным, свободным от новостей дня или давления, направленного на то, чтобы угодить толпе. Прежде всего, Обзор неоднократно показывал, что произведения воображения могут быть такими же стильными и актуальными, как и самые яркие репортажи о функциях, и могут сделать больше, чтобы переориентировать нашу картину мира.
Мне нравится, когда рядом есть люди, которые лучше меня подходят к интервьюированию и могут найти время, чтобы проделать действительно отличную работу. Все интервью, которые мы опубликовали, взяты с людьми, которые мне действительно интересны.
Жалею, что в других журналах мало рассказов. Но в некотором смысле я думаю, что исчезновение шаблона рассказа из головы каждого может освободить. Отчасти из-за того, что для историй нет массового рынка, форма находится в свободном доступе. Это может быть много, много вещей. Так что антология в значительной степени предназначена для студентов, но я думаю, что сейчас мы все в том же положении, что и студенты. Очень немногие люди изо дня в день занимаются рассказом.
Я не думал о балансе в настроении. Вы видите, что мы сделали это в алфавитном порядке, так что если есть какая-то форма или какой-то поток, то он случайный. Пол ... мы не думали об этом. Было довольно интересно видеть, что женщины часто выбирают женщин, а мужчины часто выбирают мужчин. А иногда и нет, и это было весело. Я не знал, что буду в восторге от этого, пока не увидел, как это происходит.
Для меня вопрос, который вы должны задать о любом журнале, заключается в том, нужен ли он, публикует ли он то, что никто другой не может публиковать, или издает так же хорошо. Так вот что.
Когда я был книжным редактором, я привык, что мне говорят, что мои вкусы мрачные или резкие. Это не те слова, которые пришли бы мне в голову, но мне сказали, что этого достаточно, чтобы я поверил, что это правда, что мне нравятся вещи, которые другие люди находят отталкивающими или расстраивающими. Моя работа состоит в том, чтобы публиковать то, что мне действительно важно. Это может означать, что это не устраивает всех.
Мне нравится художественная литература, посвященная вопросам, имеющим для нас огромное значение в нашей личной жизни. И не все рассказы такие. В общем, короткие рассказы — и, может быть, это немного не по теме — но я думаю, что короткие рассказы имеют плохую ассоциацию, например, с залами ожидания.
Есть две основные защиты от открытого финала: первая: если вы прочитаете достаточно внимательно, вы поймете, что произошло. А во-вторых, такова жизнь: вещи не заканчиваются аккуратно, не бывает «долго и счастливо». Но если вы выберете эту вторую линию защиты, то, я думаю, вы должны подчеркнуть, что автор показал диапазон возможностей.
Я не знаю, что люди должны читать. Только вы знаете, что вам следует читать.
У нас никогда не было гигантского тиража. И мы всегда были журналом для писателей и для искушенных читателей. Нам никогда не приходилось выпускать истории, которые понравились бы миллиону человек. И то, что вы получите в итоге, является своего рода традицией, которая может иметь живучесть — таракан после армагеддона.
У меня такое чувство, что журнал может охватить гораздо больше людей, чем он, и может предложить что-то такое, о чем знают не все, кто должен это знать. Вот почему мы запускаем приложение и ведем блог. Но в редакционном плане, я думаю, это в основном вопрос того, чтобы держать ухо востро. Вы просто действительно не знаете, что произойдет.
Вы можете вернуться назад и попытаться обобщить, но тогда вы в конечном итоге скажете то, что все редакторы говорят обо всем, что когда-либо было опубликовано. Что-то о голосе, о срочности, о том, что действительно есть что рассказать.
Я не думаю много о проблемах после того, как они выходят. Мне нравится, когда они нравятся людям. Часто, когда у людей есть критические замечания, я ловлю себя на том, что соглашаюсь с ними. Я думаю, что некоторые проблемы сильнее, чем другие. Я надеюсь, что мы становимся немного лучше, проблема за проблемой.
Если бы я мог изменить отношение молодых людей к литературе, я бы хотел, чтобы они читали не только для бегства, но и потому, что литература может быть более правдивой о таких вещах, как секс, обязательства и старение. Он может быть более правдивым в отношении того, о чем наши родители лгали нам (и себе) и о том, о чем все вынуждены лгать. Обо всем этом можно правдиво рассказать в художественной литературе и поэзии.
Итак, рассказам приходится еще тяжелее, потому что их, как правило, читают днем, в промежутках между другими делами. Они межстраничные. И все же содержание коротких рассказов, как правило, очень «ночное».
Я склонен думать, что ответственность за вовлечение читателя лежит на писателе, что не следует ожидать, что читатель будет нуждаться в писателе, что писатель должен доказывать это. Все это может доставлять удовольствие от работы. Мне нравятся вещи на интересные темы, что звучит самоочевидно.
Если бы вы писали о сексе так, как Джим [Солтер] пишет о сексе в документальной литературе, вы были бы социопатом. — © Лорин Штайн
Если бы вы писали о сексе так, как Джим [Солтер] пишет о сексе в документальной литературе, вы были бы социопатом.
Я никогда не думал, что имеет смысл выпускать что-то, что мне на самом деле не очень интересно читать. Или, если не «весело», увлекательно. Мои вкусы такие, какие они есть, но я могу немного бояться определенных видов плотности. Меня может оттолкнуть определенный вид показухи.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!