10 лучших цитат и высказываний Майкла Рьюза

Изучите популярные цитаты и высказывания британского философа Майкла Рьюза.
Последнее обновление: 19 ноября 2024 г.
Майкл Руз

Майкл Руз — канадский философ науки британского происхождения, специализирующийся на философии биологии и работающий над отношениями между наукой и религией, спорами о сотворении и эволюции и проблемой демаркации внутри науки. В настоящее время Рьюз преподает в Университете штата Флорида.

британец - философ | Дата рождения: 21 июня 1940 г.
Их [новые атеисты] трактовка религиозной точки зрения патетичны до небытия. Ричард Докинз в книге «Бог как иллюзия» провалил бы любой вводный курс философии или религии. Он гордо критикует то, о чем ничего не знает.
Быть философом-натуралистом не означает, что кто-то думает, что наука может дать ответы на все вопросы. Это наука, и это неправильно. Я не думаю, что миллиард ведер науки мог бы решить проблемы, поднятые Чаепитием. Быть философским естествоиспытателем не означает, что кто-то думает, будто единственные истины принадлежат науке. Я думаю, что утверждение, только что сделанное в последнем предложении, верно, но я не думаю, что это утверждение науки. Это означает, что вы используете науку там, где можете, уважаете и пытаетесь подражать ее стандартам.
Эволюция продвигается ее практиками как нечто большее, чем просто наука. Эволюция пропагандируется как идеология, светская религия - полноценная альтернатива христианству, со смыслом и моралью. Я ярый эволюционист и бывший христианин, но я должен признать, что в этой одной жалобе - ... а г-н Гиш - лишь один из многих, кто высказал ее - буквалисты абсолютно правы. Эволюция — это религия. Это было верно для эволюции в начале и верно для эволюции сегодня.
Мы, те, кто дорожит наукой, должны быть осторожны, чтобы различать, когда мы занимаемся наукой, а когда экстраполируем ее — © Майкл Рьюз
Мы, те, кто лелеет науку, должны быть осторожны, чтобы различать, когда мы занимаемся наукой, а когда экстраполируем ее.
Эволюция — это религия. Это было верно для эволюции в начале, и это верно для эволюции до сих пор.
Другими словами, наука говорит нам, что Адам и Ева — выдумки. То, что Святой Пол или дядя Том Кобли и все остальные думали иначе, не имеет значения. Они были не правы.
В частности, я утверждаю, что как в эволюции, так и в творении у нас есть соперничающие религиозные реакции на кризис веры — соперничающие истории происхождения, соперничающие суждения о смысле человеческой жизни, соперничающие наборы моральных предписаний и, прежде всего, то, что теологи называют соперничающими эсхатологиями. - картины будущего и того, что ждет человечество впереди.
Мораль есть биологическая адаптация не в меньшей степени, чем руки, ноги и зубы... Этика, рассматриваемая как рационально обоснованный набор утверждений об объективном нечто, иллюзорна. Я понимаю, что, когда кто-то говорит: «Возлюби ближнего своего, как самого себя», они думают, что имеют в виду нечто выше и выше себя... Тем не менее... такая ссылка поистине безосновательна. Мораль - это просто помощь для выживания и размножения... и любой более глубокий смысл иллюзорен...
«Бог как иллюзия» заставляет меня стыдиться того, что я атеист, и Макграты показывают, почему.
...Мне очень хочется верить. Я нахожу блага, предлагаемые христианством, чрезвычайно привлекательными. Но будь я проклят (снова!), если я собираюсь продать свое эволюционное первородство за кашу религиозной похлебки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!