14 лучших цитат и высказываний Марка Крикоряна

Изучите популярные цитаты и высказывания Марка Крикоряна.
Последнее обновление: 20 ноября 2024 г.
Марк Крикорян

Марк Крикорян был исполнительным директором Центра иммиграционных исследований, антииммиграционного аналитического центра в Вашингтоне, округ Колумбия, с 1995 года. Крикорян является постоянным автором консервативного издания National Review и постоянным участником National Review Online. "Угол."

Ну, никого не депортируют - никого - практически. И вот что люди там получают, так это то, что американское правительство говорит нам, что вы не сможете остаться. Но на самом деле почти всем разрешают остаться. И поэтому они пытаются показать, что по крайней мере некоторые люди будут депортированы.
При правоприменении вы всегда должны фокусироваться как на действительно худших деятелях — вы знаете, на бандитах, в данном случае на наркоторговцах и тому подобное, — так и на обычном правоприменении, потому что подумайте, например, о IRS. Они не говорят: «Хорошо, но если вы не занимаетесь отмыванием денег, то неважно, правильно вы заполняете налоговую декларацию или нет». У них есть оба. Они преследуют действительно плохих актеров, и у них есть что-то вроде общего, рутинного принуждения.
Ну, театр принуждения — это нормально, если это реалити-шоу. Другими словами, очевидно, вы хотите прояснить ситуацию, вы хотите, чтобы люди увидели, что закон соблюдается. — © Марк Крикорян
Ну, театр принуждения — это нормально, если это реалити-шоу. Другими словами, очевидно, вы хотите прояснить ситуацию, вы хотите, чтобы люди увидели, что закон соблюдается.
Сдерживая естественный рост заработной платы в трудоемких отраслях, иммиграция служит субсидией для низкооплачиваемых и низкопроизводительных способов ведения бизнеса, тормозя технический прогресс и рост производительности.
Из 472 гражданских профессий, определенных Министерством торговли, только шесть составляют большинство иммигрантов (легальных и нелегальных). На эти шесть профессий приходится 1% всей рабочей силы США. Многие рабочие места, которые, как часто считается, в подавляющем большинстве выполняются иммигрантами, на самом деле в большинстве своем являются коренными жителями: 51 процент горничных родом из США, как и 63 процента мясников и переработчиков мяса и 73 процента дворников.
Определенно существует огромный разрыв между элитой и общественным мнением об иммиграции.
Интересно, что поляризации среди публики не так много, хотя и она есть. Поляризация в вопросе иммиграции действительно происходит между элитами и общественностью. Другими словами, это не столько проблема правых и левых, сколько отчасти таковая.
Но другая аудитория, я думаю, это люди в Центральной Америке, потому что с прошлого лета они там размещают рекламу — правительство Соединенных Штатов — не приезжайте, это опасно. Вас немедленно депортируют. Это буквально то, что написано по-испански.
Ну, потому что мы говорим здесь о людях, которым приказали депортировать, а администрация ничего не сделала для того, чтобы на самом деле убедиться, что они вернулись домой. Это театр, я думаю, для двух зрителей - один, вероятно, в некоторой степени для американской публики, чтобы создать впечатление, что администрация серьезно относится к этому новому наплыву центральноамериканцев.
Ассимиляция — это действительно психологический процесс, когда вы начинаете идентифицировать себя с новой страной как со своей. Этому мешает легкость зарубежных поездок и доступа к информации.
Но это скорее вопрос «вверх-вниз», потому что исследование показало, что лидеры общественного мнения, будь то выборные должностные лица, журналисты, лидеры бизнеса — это ученые, религиозные лидеры — имеют совершенно разные взгляды на иммиграцию. А
И они гораздо более скептически относятся к самой идее введения иммиграционных ограничений, тогда как публика — опять же независимые и демократы, а также республиканцы, хотя и не обязательно все в одинаковых пропорциях — гораздо сильнее чувствуют американское правительство и американские закон, несущий ответственность перед американцами конкретно, а не перед людьми во всем мире. Таким образом, поляризация — это верх против низа, а не правый против левого.
Но вопрос в том, депортируем ли мы пару сотен человек для галочки или мы действительно прилагаем серьезные усилия, чтобы убрать всех, кто получил окончательный приказ о высылке? Когда я говорю о театре принуждения, я имею в виду своего рода притворное принуждение.
Последствия нелегальной иммиграции ничем не отличаются от последствий легальной иммиграции: неграмотный центральноамериканский фермер с грин-картой так же не подходит для экономики 21-го века, как и неграмотный центральноамериканский фермер без грин-карты.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!