32 лучших цитат и высказываний Олдрича Эймса
Изучите популярные цитаты и высказывания Олдрича Эймса.
Последнее обновление: 9 ноября 2024 г.
Трудности ведения шпионажа против Советского Союза в Советском Союзе были таковы, что исторически Агентство уклонялось от этой задачи.
Историки не очень любят вести спекулятивные дебаты, но вы, безусловно, можете возразить, что вероятность советского вторжения в Западную Европу была чрезвычайно, чрезвычайно мала.
Предательство доверия несет в себе тяжелое табу.
Я пришел в Агентство с набором идей и взглядов, которые были вполне типичны для людей, приходивших в Агентство в то время. Можно назвать это либеральным антикоммунизмом.
Государство национальной безопасности имеет в своем арсенале много несправедливого и жестокого оружия, но лженаука — это то оружие, с которым можно бороться и, возможно, победить.
Я прекрасно понимал, когда называл имена наших агентов в Советском Союзе, что подвергал их воздействию всей машины контрразведки и закона, а затем судебного преследования и смертной казни.
Шпионаж, по большей части, включает в себя поиск человека, который что-то знает или имеет что-то, что вы можете заставить его тайно передать вам. Это почти всегда связано с предательством доверия.
На самом деле никого не интересует, какая политика, дипломатические инициативы или переговоры по оружию могли быть скомпрометированы мной.
Человек-шпион, с точки зрения американского шпионажа, никогда не был особенно актуален.
Я предатель, но я не считаю себя предателем.
Я выдал имена и скомпрометировал очень многих агентов ЦРУ в Советском Союзе.
Решение о том, доверять ли человеку или доверять ему, всегда является неопределенной задачей.
Использование полиграфа лишь создало путаницу, двусмысленность и ошибки.
ФБР, к его чести, своего рода корыстным образом, отвергает рутинное использование детектора лжи в отношении своих собственных людей.
Когда был избран Рейган, я почувствовал, что Агентство гораздо больше пошло на службу политической тенденции в стране, с которой я уже чувствовал сильное несогласие.
Я мог бы остановить это после того, как они заплатили мне 50 000 долларов. Мне даже не пришлось бы делать больше, чем я уже сделал: только имена двойных агентов, которые я назвал.
Советский Союз не добился победы над Западом, так была ли моя информация недостаточной, чтобы помочь им в победе, или она не сыграла особой роли в их неудаче в достижении победы?
Ребята из министерства иностранных дел не становятся агентами. Партийные чиновники, зануды из Министерства иностранных дел, как правило, не идут добровольцами в западные спецслужбы.
Единственное, что я когда-либо утаивал от КГБ, были имена двух агентов, которых я лично знал и с которыми имел дело и к которым испытывал особые чувства.
С таким же успехом можно спросить, почему мужчина средних лет без судимостей может надеть на голову бумажный пакет и ограбить банк. Я действовал из личного отчаяния.
Сопротивление политиков разведке основано не только на идеологической предпосылке. Они не доверяют разведывательным источникам и сотрудникам разведки, потому что не понимают, в чем заключаются настоящие проблемы.
Скажем, советский студент по обмену в 70-х вернулся и рассказал КГБ о людях, местах и вещах, которые он видел, делал и с которыми был связан. На самом деле это не шпионаж; нет никакого предательства доверия.
Я уже давно говорил в суде, что не вижу, чтобы Советскому Союзу была существенно оказана помощь от той информации, которую я им дал, или что Соединенным Штатам был нанесен значительный ущерб.
Шпионская организация — это сборщик: она собирает сырую информацию. Это обрабатывается на оборудовании, которое должно решить его надежность и представить готовый продукт.
Я обнаружил, что наши советские шпионские усилия практически никогда не давали или очень редко давали какие-либо ценные политические или экономические сведения о Советском Союзе.
Моя маленькая афера в апреле 85-го выглядела так: дайте мне 50 000 долларов; вот имена некоторых людей, которых мы завербовали.
Насколько я знаю, США — единственная страна, которая так широко полагается на детектор лжи. Это доставило нам много неприятностей.
В той мере, в какой я рассматривал личное бремя причинения вреда людям, которые доверяли мне, плюс Агентству или Соединенным Штатам, я не осознавал этого.
Поскольку допросы предназначены для принуждения к признанию, следователи считают себя вправе использовать свои средства принуждения. Последовательность в отношении техники не важна; вызывает тревогу и страх.
Я видел предел тому, что я давал как своего рода аферу, которую я использовал в КГБ, давая им людей, которые, как я знал, были их двойными агентами, скармливаемыми нам.
К концу 70-х годов я начал подвергать сомнению смысл многих наших действий с точки зрения общего устава ЦРУ.
Возможно, моя информация больше навредила Советскому Союзу, чем помогла. Не имею представления. Я никогда не обсуждал это с офицерами КГБ, с которыми имел дело.
