53 лучших цитаты и высказывания Оливера Д. Криспа

Изучите популярные цитаты и высказывания английского автора Оливера Д. Криспа.
Последнее обновление: 9 ноября 2024 г.
Оливер Д. Крисп

Оливер Д. Крисп — английский теолог, который в настоящее время работает профессором аналитического богословия в Сент-Эндрюсском университете, а ранее был профессором систематического богословия в Фуллеровской теологической семинарии в Пасадене, Калифорния. Крисп до 2011 года преподавал богословие в Бристольском университете в Соединенном Королевстве. Он специализируется на аналитическом богословии, философском богословии и историческом богословии. Его историческая работа сосредоточена на американских реформатских богословах восемнадцатого и девятнадцатого веков, включая Джонатана Эдвардса и Уильяма Шедда. Его конструктивная работа на сегодняшний день в основном связана с христологией и гамартологией. Наряду с Майклом Ри Крисп был вовлечен в растущую тенденцию среди растущего числа теологов, известную как аналитическое богословие. В рамках этой продолжающейся инициативы Крисп и Ри основали Journal of Analytic Theology в 2013 году. Одновременно Крисп работал с Фредом Сандерсом, чтобы начать теологическую конференцию в Лос-Анджелесе в 2013 году. Конференция проводится уже шестой год по состоянию на 2018 год. назначен научным сотрудником Центра аналитического и экзегетического богословия Логос в Университете Сент-Эндрюс.

Английский - Автор | Дата рождения: 1972 г.
Бог показывает нам во Христе, что Ему пришлось бы сделать, если бы Он наказал нас за наши грехи.
Для тех, кто когда-либо читал только о [Джоне] Кальвине, чтение самого человека является воодушевляющим опытом.
В наши дни меня часто называют девиантным кальвинистом, но я действительно не думаю, что мои взгляды действительно отклоняются от реформатской традиции, хотя в некоторых отношениях они могут представлять взгляды, которые сейчас не так популярны, как когда-то, или которые могут представлять отчет меньшинства по традиции.
Мы все еще живем с последствиями этого сегодня в популярном реформатском мышлении таких людей, как Джон Пайпер, Р. Спроул и Тим Келлер. — © Оливер Д. Крисп
Мы все еще живем с последствиями этого сегодня в популярном реформатском мышлении таких людей, как Джон Пайпер, Р. Спроул и Тим Келлер.
Мы можем думать, что наша традиция точно такая же, какой она была всегда, но это иллюзия.
Меня иногда спрашивают о моей продуктивности, и я нахожу это немного смущающим, если честно. У меня действительно нет особенно интересного ответа на этот вопрос.
[Джонатан] Эдвардс — человек, который действительно сделал теологический детерминизм серьезным выбором для реформатских мыслителей, и влияние его взглядов на реформатскую мысль девятнадцатого века, особенно в США и Великобритании, огромно.
Джонатан Эдвардс разработал кальвинистское направление доктрины.
[Меня часто называют девиантным кальвинистом], но это только подчеркивает то, что я пытаюсь сделать о необходимости расширить наше понимание традиции!
В двадцатом веке реформатская традиция развивалась несколькими путями, включая дополнительные конфессии (Бармен, Исповедь Белхара, Исповедь ПК 1967 г. (США) и т. Д.). Она также была значительно дополнена работами таких важных мыслителей, как Карл Барт, Т. Ф. Торранс, Юрген Мольтманн, Эмиль Бруннер, Кэтрин Таннер и так далее.
[Джона] Кальвина часто отождествляют с его описанием предопределения. Однако это появляется в третьей книге его «Наставлений», а не в первой.
[Джон Кальвин] пишет ясно, прямо, без выдумок и попадает прямо в практическую суть дела.
Часто сообщается, что Пять пунктов кальвинизма являются концептуальным ядром реформатской мысли. Это очень обманчиво. Предположительно, Пять пунктов возникли на Дортском синоде в начале семнадцатого века. Тем не менее, мы находим влиятельных реформатских лидеров, подписавших этот документ, которые не думают, что ограниченное искупление — это правильный способ осмысления масштабов спасительной работы Христа. Как это может быть? Ответ, который подбросила недавняя историческая теология, состоит в том, что каноны Синода не требуют приверженности доктрине ограниченного искупления.
Расширение, которое я имею в виду, не то же самое, что искажение. Конечно, есть те, кто говорит, что их взгляды отражают реформатское мышление, но то, что они заканчивают, является карикатурой на то, чем на самом деле является реформатское мышление. Я надеюсь, что я не из таких людей, но читателям [Спасительного кальвинизма] придется составить собственное мнение на этот счет!
Я действительно думаю, что мне повезло подружиться с другими учеными и сформировать группы чтения, где обмениваются идеями и читают статьи. Это настоящее благо, и я думаю, что каждый ученый или писатель может извлечь из этого пользу.
В книге [Спасение кальвинизма] в каждом случае утверждается, что реформатская традиция шире и глубже, чем мы можем подумать на первый взгляд — не то, что есть люди на обочине традиции, говорящие безумные вещи, на которые нам следует обратить внимание, а скорее то, что есть являются ресурсами, так сказать, в «мейнстриме», что дает нам основания думать, что традиция далеко не так доктринально узка, как можно было бы предположить, исходя из так называемых «Пяти пунктов кальвинизма».
«Наставления» [Джона] Кальвина часто называют кратким изложением христианского благочестия. Чего не скажешь о многих современных богословских трудах. Вы можете сказать это о Кальвине. — © Оливер Д. Крисп
«Наставления» [Джона] Кальвина часто называют кратким изложением христианского благочестия. Чего не скажешь о многих современных богословских трудах. Вы можете сказать это о Кальвине.
Чтение [Джона] Кальвина — это глоток свежего воздуха.
Вследствие этого реформатская традиция начала двадцать первого века отличается — и отличается нетривиальным образом. Некоторые могут насмехаться над этим, говоря, что такие «развития» не представляют реформатскую мысль. Но по какому стандарту? Возможно, Вестминстерским исповеданием. Но это только одна реформатская конфессия, и она всегда была лишь второстепенным стандартом.
В этом великий вклад реформатского мышления в христианскую церковь: богословие для благополучной жизни.
[Джонатан] Эдвардс определенно фигурирует в книге [Спасение кальвинизма]. Он появляется как один из собеседников в главе о свободе воли, а другим является южный пресвитерианский теолог Джон Жирардо.
Лучшее реформатское богословие — это не только тщательные аргументы в пользу богословски сложных выводов. О том, как жить по-христиански.
Отношение [Джона Кальвина] к личности и работе Христа, к Святому Духу в жизни верующего, к молитве и литургии, к таинствам и к тому, каким образом мы обладаем встроенным чувством божественного, которое мы подавляем, к нашей великой печали, - все это огромный вклад в христианскую мысль. То же самое можно сказать и о его комментариях, к которым до сих пор регулярно обращаются библейские критики.
Тем, кто интересуется реформатской мыслью в более широком смысле, я бы порекомендовал недавнюю книгу Питера Лейтхарта о реформатском католицизме под названием «Конец протестантизма: стремление к единству в раздробленной церкви» (Brazos Press, 2016) в качестве наводящего на размышления и стимулирующего чтения, которое следует заставить всех нас задуматься о будущем облике Церкви, откуда бы мы ни родом.
Сама книга [Спасение кальвинизма] не рекомендует, так сказать, сдвигать границы. Он рекомендует нам взглянуть на то, что лежит в конфессиональных границах реформатской мысли.
Иногда мы можем потерять древесину ради деревьев. Некоторые конкретные вопросы, затронутые в книге [Спасение кальвинизма]: объем избрания (кто спасен?); природа искупления (должны ли мы придерживаться замены наказания, если мы реформаторы?); масштаб искупления (за кого умер Христос?); должны ли мы придерживаться какого-то теологического детерминизма (Бог предопределяет все, что происходит).
Есть точка зрения, которую я называю штрафной незаменой, или уголовная примерная точка зрения. (В учебниках по богословию его также называют правительственным взглядом.) Это часто ассоциируется с арминианским богословием, восходящим к великому голландскому юристу Гуго Гроцию. Однако эту точку зрения подхватили ученики [Джонатана] Эдвардса в Новой Англии, разработавшие кальвинистское направление доктрины.
[Кальвинистская традиция] формировала мое мышление с тех пор, как я был подростком.
На мой взгляд, [Джонатан Эдвардс] — интересная фигура, потому что он одновременно и канонический реформатский мыслитель, и в то же время тот, кто раздвинул границы в ряде ключевых областей богословия.
Признания не говорят в один голос. Они больше похожи на группу близкородственных, но отчетливых голосов — своего рода хор, если хотите.
[Джон] Кальвин почитается как мыслитель огромной важности в реформатской мысли, Джонатан Эдвардс мог сказать в своем предисловии к своему трактату о свободе воли, что он не черпал свои взгляды из работ Кальвина, хотя он был готов называться «кальвинистом» ради условности.
Сколько людей на скамьях знают, что [Джонатан Эдвардс] является и основателем евангелизма, и, скажем, идеалистом, отрицавшим существование материального мира?
Гуманистическое образование [Джона Кальвина] делает его превосходным писателем. Более того, сегодня он так же актуален, как и 500 лет назад.
Например, понятие нештрафной замены. Эта идея, обнаруженная в работах шотландского реформатского теолога девятнадцатого века Джона Маклеода Кэмпбелла и основанная, в частности, на прочтении им Послания к Евреям, заключается в том, что Христос предлагает свою жизнь и смерть как акт покаяния за нас, а не в наказание вместо нас.
[Джонатан Эдвардс], с которым он должен заниматься этим вопросом, если вы пишете о кальвинизме, как и я, в этой книге.
Я думаю, что каждый, кто интересуется реформатским богословием или просто христианским богословием в целом, должен прочитать «Институты Джона Кальвина». — © Оливер Д. Крисп
Я думаю, что каждый, кто интересуется реформатским богословием или просто христианским богословием в целом, должен прочитать «Институты Джона Кальвина».
Например, многие господствующие реформатские богословы отрицают доктрину «ограниченного» искупления («L» в «TULIP», акростихе пяти пунктов кальвинизма). Это не мыслители на обочине или нарушители спокойствия. Они лидеры в центре реформатского мышления, такие как епископ Джон Давенант.
Стационарной традиции не существует. Традиции всегда развиваются, живые существа.
Я рекомендую недавнюю книгу Дуга Суини [Джонатан] Эдвардс Экзегет (Oxford University Press, 2015), которая представляет собой потрясающее описание того, как Эдвардс был погружен в Библию, так что это сформировало все его мышление.
К этой конфессиональной традиции принадлежит реформатское богословие, и реформатские богословы и церкви продолжают писать исповеди даже сегодня.
Альтернатива гипотетического универсализма, согласно которой работа Христа достаточна для всех, но эффективна только для избранных, была жива и процветала в ранней реформатской мысли. Более того — и это важно для наших целей — эта точка зрения рассматривалась не как заблуждение, а как законная позиция, которую можно было принять в конфессиональных рамках реформатской мысли. Но это означает, что Пять пунктов, в конце концов, не являются неотъемлемым концептуальным ядром кальвинизма.
На самом деле у меня не так много стажеров, хотя теперь я использую помощников по исследованиям, которые помогают мне составлять индексы, когда это необходимо.
Вот интересный поворот: [Маклеод] Кэмпбелл пришел к своим взглядам, читая Джонатана Эдвардса, который в какой-то момент в своих размышлениях об искуплении предположил, что Христос мог совершить совершенный акт покаяния вместо наказания, и что это было бы приемлемое приношение, подходящее для отпущения нашей греховности.
В главе о природе искупления [в книге, спасающей кальвинизм] я утверждаю, что было бы ошибкой думать, что замена наказания является единственным вариантом доктрины искупления.
Я пытаюсь доказать здесь [Спасем кальвинизм] и в других работах до этой, что реформатская традиция, как я ее охарактеризовал, намного шире и богаче, чем многие из нас сегодня себе представляют. Речь идет не только о «Пяти пунктах», и это никогда не касалось только мысли [Джона] Кальвина.
Существуют ограничения на то, что считается «реформированным». Это больше, чем имя или ярлык. Речь идет о принадлежности к определенному теологическому течению или традиции, которая в важных аспектах сформирована конкретными мыслителями и их работами, конкретными аргументами и идеями, определенным сообществом (особенно, определенными церковными общинами, деноминациями и т. д.), определенными литургиями или способами. поклонения и ведения христианской жизни, а также конкретных конфессий, определяющих обычаи этих общин.
Работа Христа является своего рода сдерживающим фактором для нас и способом отстаивания справедливости Божьего божественного правления миром.
Во многих смыслах книга [Спасение кальвинизма] пытается аргументировать для более популярной аудитории то, о чем я говорил в некоторых более научных работах, а именно, что реформатская традиция шире и разнообразнее, чем это часто сообщается сегодня, и что нам нужно вернуть что-то из этого, чтобы не оказаться излишне узкими в нашем учении и сохранить некоторую перспективу.
Глава об искуплении [из книги Спасение кальвинизма] показывает, какие настоящие богатства есть в реформатском богословии, о которых большинство христиан сегодня даже не подозревают. — © Оливер Д. Крисп
Глава об искуплении [из книги Спасение кальвинизма] показывает, какие настоящие богатства есть в реформатском богословии, о которых сегодня большинство христиан не имеют ни малейшего представления.
Ни одно признание не является безошибочным; Реформатские христиане должны быть теми, кто стремится постоянно реформироваться в соответствии со Словом Божьим, включая и наши конфессии.
Одна из вещей, в которой мы, представители реформатской традиции, очень хороши, — это написание доктринального богословия!
[Джонатан] Эдвардс — один из моих героев. Я многому научился у него за эти годы.
Не поймите меня неправильно: я не хвастаюсь заменами пенальти. Но есть и другие варианты, которые отстаивали реформатские мыслители прошлого.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!