28 лучших цитат и высказываний Поттера Стюарта

Справедливость – это то, что есть на самом деле справедливость.

Принуждение подсудимого к адвокату может привести только к тому, что он поверит, что закон действует против него.

Фактически существует фундаментальная взаимозависимость между личным правом на свободу и личным правом на собственность.

Цензура отражает неуверенность общества в себе.

Быстрое правосудие требует большего, чем просто быстрота.

Простая близость лица к другим лицам, независимо подозреваемым в преступной деятельности, не дает основания для обыска этого лица.

Нужно всегда помнить, что Конституция запрещает не всякие обыски и выемки, а необоснованные обыски и выемки.

Этика — это знание разницы между тем, что вы имеете право делать, и тем, что нужно делать.

Я не буду сегодня пытаться дальше определять виды материала, но я узнаю это, когда увижу.

Аборт по своей сути отличается от других медицинских процедур, потому что никакая другая процедура не предполагает целенаправленного прерывания потенциальной жизни.

Дихотомия между личными свободами и правами собственности является ложной. Собственность не имеет прав. У людей есть права.

4-я поправка и личные права, которые она обеспечивает, имеют долгую историю. В основе лежит право человека уйти в свой дом и быть там свободным от необоснованного государственного вторжения.

Мы посвятили себя мощной идее - органическому закону, а не голой силе. Кажется, в стране существует всеобщее признание этой идеи.

Сегодня Суд считает, что Конгресс может сказать, что некоторые бедняки слишком бедны даже для того, чтобы обанкротиться. Я не могу согласиться.

Для меня это не то, что можно замести под ковер и забыть в интересах принудительного воскресного единения.

Я думаю, что задача Суда в этом, как и во всех областях конституционного судопроизводства, не может быть оправдана некритическим обращением к метафорам, таким как «разделительная стена», словосочетанию, которое нигде не встречается в Конституции.

Я не буду пытаться дальше определять виды материалов, которые, как я понимаю, охватываются этим кратким описанием (порнографии), и, возможно, мне никогда не удастся сделать это вразумительно. Но я узнаю это, когда увижу, и кино, задействованное в данном случае, не таково.

Нас интересует здесь только назначение смертной казни за убийство, и когда преступник преднамеренно лишил жизни человека, мы не можем сказать, что наказание всегда несоразмерно преступлению. Это крайняя санкция, подходящая для самых тяжких преступлений.

Право бросить вызов неконституционному закону является основным в нашей схеме. Даже когда таинство требует разрешения произносить речь, проповедовать, пикетировать, шествовать или собираться, его не нужно соблюдать, если оно недействительно на первый взгляд.

Газеты, телевизионные сети и журналы иногда были возмутительно оскорбительны, лживы, высокомерны и лицемерны. Но из этого вряд ли следует, что ликвидация сильной и независимой прессы – это путь к ликвидации злоупотреблений. . .

Цензура отражает неуверенность общества в себе. Это признак авторитарного режима.

Аборт по своей сути отличается от других медицинских процедур, потому что никакая другая процедура не предполагает целенаправленного прерывания потенциальной жизни.

Стандарт равной защиты конституции имеет одно ясное и центральное значение - он абсолютно запрещает оскорбительную [отвратительную] дискриминацию со стороны правительства ... Согласно нашей Конституции, любое официальное действие, которое по-разному обращается с человеком из-за его расы или этнического происхождения, по своей сути [ по своей природе] подозрительный и предположительно [вероятно] недействительный ... В соответствии с Конституцией у нас есть одна практика, при которой правительство никогда не может заниматься практикой расизма - даже «временно» и даже в качестве «эксперимента».

Может ли государство ограждать безобидных душевнобольных исключительно для того, чтобы уберечь своих граждан от контакта с теми, кто отличается от других? С тем же успехом можно было бы спросить, может ли государство, чтобы избежать общественного беспокойства, заключать в тюрьму всех, кто физически непривлекателен или социально эксцентричен.

Право пользоваться имуществом без незаконных лишений, равно как и право высказываться или право на передвижение, на самом деле является «личным» правом.

Первая поправка гарантирует свободу человеческого выражения, чтобы сохранить в нашей стране то, что г-н судья Холмс назвал «свободной торговлей идеями». С этой целью Конституция защищает больше, чем просто свободу человека говорить, писать или публиковать то, что он хочет. Это гарантирует также свободу каждого человека решать для себя, что он будет читать и что он будет слушать. Короче говоря, Конституция гарантирует общество свободного выбора.

Эти смертные приговоры жестоки и необычны точно так же, как жестоко и необычно быть пораженным молнией.

Ибо Четвертая поправка защищает людей, а не места. То, что человек сознательно выставляет на всеобщее обозрение, даже в своем собственном доме или офисе, не является предметом защиты Четвертой поправки. Но то, что он стремится сохранить как частное, даже в области, доступной для публики, может быть защищено конституцией.