17 лучших цитат и высказываний Ричарда Линдзена

Изучите популярные цитаты и высказывания американского физика Ричарда Линдзена.
Последнее обновление: 3 ноября 2024 г.
Ричард Линдзен

Ричард Зигмунд Линдзен — американский физик-атмосферник, известный своими работами в области динамики средней атмосферы, атмосферных приливов и фотохимии озона. Опубликовал более 200 научных работ и книг. С 1983 года до выхода на пенсию в 2013 году он был профессором метеорологии имени Альфреда П. Слоана в Массачусетском технологическом институте. Он был ведущим автором главы 7 «Физические климатические процессы и обратные связи» Третьего оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Он оспаривает научный консенсус по вопросу изменения климата и критикует то, что он назвал «климатическим паникёрством».

Ученые, которые не согласны с алармизмом, видели, как их грантовые фонды исчезали, их работа высмеивалась, а их самих клеймили как марионеток индустрии, научных халтурщиков или того хуже. Следовательно, ложь об изменении климата вызывает доверие даже тогда, когда она идет вразрез с наукой, которая якобы лежит в ее основе.
Согласно любому учебнику по динамической метеорологии можно сделать резонный вывод, что в более теплом мире внетропическая штормовая активность и изменчивость погоды действительно уменьшатся.
Влияние человечества на климат тривиально верно и численно незначительно. — © Ричард Линдзен
Влияние человечества на климат тривиально истинно и численно незначительно.
Будущие поколения будут удивленно удивляться тому, что в начале 21-го века развитые страны впали в истерическую панику из-за глобального усреднения повышения температуры на несколько десятых градуса, и на основе грубых преувеличений весьма неточных компьютерных прогнозов, объединенных в неправдоподобные цепочки вывод, продолжал размышлять об откате индустриальной эпохи.
Говорить о том, что изменение климата будет катастрофическим, означает скрывать каскад ценностных предположений, не вытекающих из эмпирической науки.
В долгосрочной перспективе замена точного и дисциплинированного языка науки вводящим в заблуждение языком судебных разбирательств и защиты может стать одним из наиболее важных источников ущерба, нанесенного обществу в нынешних дебатах о глобальном потеплении.
Публичный дискурс о глобальном потеплении имеет мало общего со стандартами научного дискурса. Скорее, это часть политического дискурса, где комментарии делаются для укрепления политической базы и запугивания оппозиции, а не для освещения проблем. В политическом дискурсе информация должна «раскручиваться», чтобы укреплять ранее существовавшие убеждения и препятствовать оппозиции.
Контролировать углерод — мечта бюрократа. Если вы контролируете углерод, вы контролируете жизнь.
В Европе Хенк Теннекес был уволен с поста директора по исследованиям Королевского голландского метеорологического общества после того, как поставил под сомнение научные основы глобального потепления.
Когда проблема становится жизненно важной частью политической повестки дня, как в случае с климатом, политически желаемая позиция становится целью, а не следствием научных исследований.
... нет никаких существенных оснований для прогнозов значительного глобального потепления из-за наблюдаемого увеличения содержания второстепенных парниковых газов, таких как двуокись углерода, метан и хлорфторуглероды.
Я думаю, что это [беспокойство о глобальном потеплении] в основном похоже на то, как маленькие дети запираются в темных шкафах, чтобы посмотреть, как сильно они могут напугать друг друга и самих себя.
То, что историки определенно будут задаваться вопросом в грядущие столетия, так это то, как глубоко ошибочная логика, затемненная проницательной и безжалостной пропагандой, на самом деле позволила коалиции могущественных особых интересов убедить почти всех в мире, что CO2 от человеческой промышленности является опасным, разрушающим планету токсином. . Его запомнят как величайшее массовое заблуждение в мировой истории — что CO2, жизнь растений, какое-то время считался смертельным ядом.
Короче говоря, мы имеем новую парадигму, в которой моделирование и программы заменили теорию и наблюдение, где правительство в значительной степени определяет характер научной деятельности, а основная роль профессиональных обществ заключается в лоббировании правительством особых преимуществ.
Климатология стала мишенью крупного политического движения, энвайронментализма, в качестве центра их усилий, в котором стихийные бедствия земной системы стали отождествляться с деятельностью человека, порождая страх, а также повестку дня социальных реформ и контроля. ... Это значительно облегчает любые сознательные усилия по политизации науки посредством влияния в таких органах, где горстка людей (часто даже не ученых) выступает от имени организаций, в которые входят тысячи ученых, и даже отстаивает определенные научные позиции и программы.
При истинном рецензировании... группа рецензентов должна принять исследование, прежде чем оно может быть опубликовано в научном журнале. Если у рецензентов есть возражения, автор должен ответить на них или изменить статью с учетом возражений рецензентов. В соответствии с процессом обзора МГЭИК авторы могут игнорировать критику.
Основная роль профессиональных обществ — лоббирование правительства в целях получения особых преимуществ — © Richard Lindzen
Основная роль профессиональных обществ заключается в лоббировании правительства для получения особых преимуществ.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!