44 лучших цитаты и высказывания Роберта Джея Лифтона

Другое дело, что случилось с моим последним военным назначением — это было в ВВС; Я записался, чтобы меня не призвали рядовым, и, конечно же, я практиковал медицину или психиатрию только в военно-воздушных силах, поэтому я никогда не участвовал в каких-либо жестоких боях.

Я никогда не представлял себя настоящим врачом под этим белым халатом, но я довольно рано заинтересовался идеей исцеления и психологическим аспектом.

Я многому научился у ветеранов Вьетнама, тем более что некоторые из них повернулись против собственной войны.

Именно из-за моего глубокого беспокойства по поводу ядерного оружия я отправился в Хиросиму. А потом я был поражен в Хиросиме, обнаружив, что никто толком его не изучал.

Когда я начал свое первое исследование, а затем и в последующих исследованиях, я обнаружил, что здесь есть люди, находящиеся под каким-то принуждением, или я решил изучить их, потому что они представляли какое-то историческое событие, как оно повлияло на них или как они помогли создать его.

И я подумал о психическом оцепенении, связанном со стратегическими проектами использования водородных бомб или любого ядерного оружия. И я также думал о том, как все мы подвергаемся тому, что можно было бы назвать оцепенением повседневной жизни.

В детстве я был очарован спортом, и я любил спорт больше всего на свете. Первые книги, которые я прочитал, были о спорте, вроде книг о Бейсбол Джо, как называли одного героя бейсбола.

Иногда говорят, что психиатры — это врачи, которых пугает вид крови. Я мог бы попасть в эту категорию.

Опять же, на меня повлиял мой отец, который был большим атеистом и гордился своей борьбой с традиционными или ортодоксальными формами иудаизма, в которые были сильно вовлечены его родители и родители моей матери.

Это может звучать ужасно, но я часто говорю, что военные спасли меня от обычной жизни в Соединенных Штатах, и я никогда не благодарил их за это, потому что в своей работе я не был сторонником военных.

То есть нас бомбардируют всевозможные образы и влияния, и нам приходится отбиваться от некоторых из них, если мы хотим воспринять какое-либо из них, или выполнить обычную повседневную работу, или действительно углубить то, что нам нужно. сделать или сказать.

Да, я был очень озабочен выжившим на протяжении всей моей работы.

У меня нет ощущения, что в очень юном возрасте я читал книги, которые навсегда оставили след в моей памяти.

Я провел первое исследование, потому что столкнулся с чем-то, что я считал важным и интересным, — с процессом реформирования мышления — в армии.

Но когда я поехал в Хиросиму и начал изучать или просто слушать рассказы людей о своей работе, было совершенно ясно, что они все время говорили о смерти, о людях, умирающих вокруг них, о собственном страхе перед смертью.

Но я провел всего два календарных года в Корнеллском университете, хотя это охватывало более трех лет работы, а потом поступил в медицинскую школу и действительно заинтересовался психиатрией, и даже помог создать своего рода психиатрический клуб в медицинской школе.

Я парень из Бруклина. Я родился в Бруклине, штат Нью-Йорк, вырос там и провел там большую часть своего детства.

Когда я еще проходил стажировку в психиатрической ординатуре в Нью-Йорке, меня призвали в докторантуру того времени, в начале пятидесятых, во время Корейской войны.

И мне удалось получить некоторую исследовательскую поддержку и остаться в Гонконге еще на полтора года, опрашивая людей, приезжающих из Китая, как жителей Запада, так и китайцев. И это было мое первое настоящее исследование по исправлению мышления или так называемому «промыванию мозгов».

Одна из причин, по которой я приступил к изучению нацистских врачей, заключалась в том, что в этом личном путешествии у меня все больше возникало ощущение, что я действительно хочу провести исследование Холокоста и что я все больше хочу, чтобы оно касалось преступников, что я считал более необходимым.

У каждого взрослого человека в мире есть ощущение, что он или она могут быть уничтожены в любой момент этим оружием, которое мы создали.

Я боролся с каждым из этих исследований, я не был уверен в том, что они означают, и часто путался, а затем я попытался собрать воедино то, что я видел.

Существует движение большего числа людей, признающих глобальное потепление опасностью, признающих человеческий вклад в глобальное потепление, признающих необходимость что-то с этим делать. Так что есть тенденция в этом направлении, и эта тенденция согласуется с изменением климата, что, как мы оба говорим, является мышлением.

У нас есть обязанность предупреждать на индивидуальной основе, если мы лечим кого-то, кто может быть опасен для нее самой или для других, — обязанность предупреждать людей, которым угрожает опасность, от этого человека. Мы считаем своим долгом предупредить страну об опасности этого президента. Если мы думаем, что узнали о Дональде Трампе и его психологии что-то опасное для страны, то да, мы обязаны об этом сказать.

Люди с тем, что мы называем психическими заболеваниями, действительно могут хорошо служить, а люди, у которых нет явных психических заболеваний — и это может быть правдой в отношении Трампа — могут быть не в состоянии служить, могут быть совершенно непригодными. Так что это не всегда вопрос психиатрического диагноза. На самом деле вопрос в том, какие психологические и другие черты делают человека непригодным или опасным.

Ценное, хорошо написанное исследование Дэвида Франкфуртера уводит нас в самые дальние уголки демонологии. Документируя вред, причиняемый тем, что другие называют злом, он бросает вызов тем из нас, кто верит, хотя и с сожалением, в необходимость этой концепции.

У Трампа ум, который во многом всегда находится под давлением, потому что он всегда стремится быть принятым, любимым. Он видит себя постоянно жертвой со стороны других и общества, от которого, как он видит, отбивается. Так что в его деструктивном поведении всегда есть интенсивность, которая может способствовать его ложным убеждениям.

В общем, удвоение — это психологическое средство, с помощью которого человек пробуждает потенциал зла в себе. Это зло не присуще человеку и не чуждо ему. Пережить удвоение и вызвать зло — это моральный выбор, за который человек несет ответственность, независимо от вовлеченного уровня сознания.

Хотя у Дональда Трампа нет какой-либо систематической идеологии, у него есть нарратив, и в этом нарративе Америка когда-то была великой страной, но она была ослаблена плохим руководством, и только он может снова сделать ее великой, взяв власть в свои руки. И это образ самого себя как силача, диктатора. Это не четкая идеология фашиста или какой-либо другой четкой идеологической фигуры. Скорее, это рассказ о себе как об уникальном и всемогущем. Он верит в это, хотя я уверен, что у него есть сомнения по этому поводу.

В связи с ядерной угрозой мы знаем, что если будет использовано достаточное количество оружия, человеческая цивилизация — все человечество — может быть буквально уничтожена «ядерной зимой». Таким образом, мы должны видеть себя частью конечной человеческой группы, точно так же, как мы имеем дело с глобальным потеплением.

Ибо всякий, у кого есть такие черты, как чувство себя жертвой, стремящийся быть сильным человеком, который все решает, но при этом видит истину только через себя и отрицает всю другую истину вне ее, неизбежно станет более злобным, когда у него будет власть. Власть затем порождает усиление всего этого, потому что власть никогда не может быть абсолютной властью — в какой-то степени она загнана в угол, — но изоляция во власти становится еще более опасной. Думайте об этом как о порочном круге. Власть усиливает эти тенденции, и тенденции становятся более опасными из-за власти.

И меня беспокоила деспотичная проза столь большого количества психоаналитических текстов, которые, казалось, утонули в своих собственных концепциях.

Язык тоталитарной среды характеризуется завершающим мысль клише. Самые далеко идущие и сложные человеческие проблемы сжаты в краткие, очень редуктивные, определяющие по звучанию фразы, легко запоминаемые и легко выражаемые. Они становятся началом и концом любого идеологического анализа.

Дональд Трамп производит впечатление, что он хотел бы управлять декретом. В нем есть этот импульс, и он хочет быть спасителем, поэтому он говорит в своей знаменитой фразе: «Только я могу это исправить!» Это странное и странное заявление для любого, но оно занимает центральное место в самоощущении и самопрезентации Трампа. И я думаю, что это во многом связано с его идентификацией с диктаторами. Неважно, скольких они убивают и что еще они делают, у них есть возможность править декретами без какого-либо вмешательства законодателей или судов.

В характере Дональда Трампа и в его психологических наклонностях есть всеобъемлющая деструктивность. Но я сосредоточился на том, что профессионально я называю солипсической реальностью. Солипсическая реальность означает, что единственная реальность, которую он способен охватить, связана с его собственным «я», восприятием и защитой собственного «я». И для президента такая привязанность к этой изолированной солипсической реальности не может быть более опасной для страны и для мира. Он не психотик, но я думаю, что в конечном итоге эта солипсическая реальность станет причиной его смещения с поста президента.

Есть люди, которые считают, что стандартная психиатрическая экспертиза должна быть у каждого кандидата в президенты и у каждого президента. Но это трудные вопросы, потому что они никогда не могут быть полностью психиатрическими. Они также неизбежно являются политическими. Лично я считаю, что избавление страны от опасного или непригодного президента — это в конечном счете политический вопрос, но профессионалы-психологи могут внести ценный вклад в это решение.

Все больше и больше признается, что углеродная экономика опасна для нас с экономической точки зрения. И все больше признается, что возобновляемые виды топлива имеют экономическую ценность, а также очевидную ценность для нашего здоровья, нашего благополучия и нашего выживания. На самом деле, как вы знаете, экономическая революция в области возобновляемых видов топлива была впечатляющей. Этого действительно не ожидали.

Американский президент обладает особой властью. Это делает Трампа самым опасным человеком в мире. Он одинаково опасен из-за того, что его палец на спусковом крючке, и из-за того, что его разум погружен в солипсическую реальность. Эти двое представляют собой ужасное сочетание.

Односторонняя эксплуатация экзистенциальной вины — козырная карта реформы мышления и, возможно, самый важный источник эмоционального влияния на ее участников. Вокруг него вращаются вопросы, наиболее решающие для результатов реформы мышления.

Ученые, создавшие атомную бомбу, в моем понимании, люди с трагической судьбой. Вы знаете, была гонка США с нацистской Германией и веские доказательства того, что немцы были более продвинуты в ядерной физике, и мы должны были получить бомбу первыми. Но затем было применено это ужасное оружие или инструмент геноцида, и многие из наиболее чувствительных ученых быстро превратились в антиядерных людей - и очень эффективных.

У Дональда Трампа нет четкого контакта с реальностью, хотя я не уверен, что это можно назвать добросовестным заблуждением. Ему нужно, чтобы все было определенным образом, даже если это не так, и это одна из причин, по которой он лжет. В этом также может быть сознательный манипулятивный элемент. Когда он выдвинул и политически преуспел в лжи о том, что президент Обама родился в Кении, за пределами Соединенных Штатов, он манипулировал этой ложью, а также, несомненно, верил в нее отчасти, по крайней мере, в части своей личности.

Дональд Трамп и не верит, и верит в ложь, поэтому, когда он процветал на своем давнем заявлении о том, что Обама не родился в Соединенных Штатах, он был сумасшедшим, как лиса, манипулируя им, потому что это дало ему политический выход на национальную арену. . Чтобы сделать вашу ложь могущественной, вы должны верить в нее в какой-то степени. И поэтому мы упрощаем вещи, если говорим, что Трамп либо ничего не верит в свою ложь и просто манипулирует нами, как лиса, либо полностью им верит.

Иногда говорят, что психиатры — это врачи, которых пугает вид крови. Я мог бы попасть в эту категорию.

В ранней психоаналитической мысли нарциссизм был — и, конечно, до сих пор остается — любовью к себе. Ранние психоаналитики говорили о либидо, направленном на себя. Теперь это кажется немного странным, такой язык. Но он включает в себя самую жестокую и самодемонстрирующую форму индивидуального «я». И таким образом, это может быть опасно. Когда вы смотрите на Дональда Трампа, вы действительно можете увидеть человека, который разрушает любую форму улучшения жизни практически во всех областях. И если это то, что Фромм имеет в виду под злокачественным нарциссизмом, то это определенно применимо.