14 лучших цитат и высказываний Сола Крипке

Изучите популярные цитаты и высказывания американского философа Сола Крипке.
Последнее обновление: 25 декабря 2024 г.
Сол Крипке

Сол Аарон Крипке — американский философ и логик аналитической традиции. Он является заслуженным профессором философии Аспирантуры Городского университета Нью-Йорка и почетным профессором Принстонского университета. С 1960-х годов Крипке был центральной фигурой в ряде областей, связанных с математической логикой, модальной логикой, философией языка, философией математики, метафизикой, эпистемологией и теорией рекурсии. Большая часть его работ остается неопубликованной или существует только в виде магнитофонных записей и рукописей, распространенных в частном порядке.

Я хочу читать философов.
Это действительно хорошая теория. Единственный недостаток, который, по моему мнению, у нее есть, вероятно, является общим для всех философских теорий. Это не правильно.
Имена собственные являются жесткими обозначениями. — © Сол Крипке
Имена собственные являются жесткими обозначениями.
Я просто ненавижу сидеть и писать — мне приходилось делать это в школе. К тому же у меня ужасный почерк.
Любая необходимая истина, будь то априорная или апостериорная, не могла бы получиться иначе.
Хотел бы я пропустить колледж.
Если ощущение ощущается как боль, оно должно быть болью.
Я несколько не уверен, существует ли определенный фактический вопрос о том, обрабатывает ли естественный язык пробелы в истинностных значениях. Я даже не вполне уверен, что существует определенный фактический вопрос о том, должен ли естественный язык оцениваться по минимальной фиксированной точке или по какому-то другому, учитывая выбор схемы обработки пропусков. В данный момент мы не ищем правильную схему.
Всякая необходимая истина, будь то априорная или апостериорная, иначе не могла бы получиться.
Логические исследования, очевидно, могут быть полезным инструментом философии. Однако они должны быть информированы чувствительностью к философскому значению формализма и щедрой примесью здравого смысла, а также глубоким пониманием как основных понятий, так и технических деталей используемого формального материала. Не следует думать, что формализм может вырабатывать философские результаты способом, выходящим за рамки возможностей обычного философского рассуждения. Нет математической замены философии.
Чтобы ощущение ощущалось как боль, оно должно быть болью
На самом деле, конечно, я считаю, что утверждения, которые современные философы должным образом считали бы «эмпирическими», могут быть необходимыми и известны как таковые.
Назовем что-то жестким обозначением, если во всех возможных мирах оно обозначает один и тот же объект, нежестким или случайным обозначением, если это не так. Конечно, мы не требуем, чтобы объекты существовали во всех возможных мирах... Когда мы думаем о каком-либо свойстве как о существенном для объекта, мы обычно имеем в виду, что оно верно для этого объекта в любом случае, где бы оно существовало. Жесткий указатель необходимого сущего можно назвать сильно жестким.
Конечно, философ «возможных миров» должен позаботиться о том, чтобы его технический аппарат не подталкивал его к постановке вопросов, осмысленность которых не поддерживается нашими первоначальными интуитивными представлениями о возможности, которые дали аппарату свою точку зрения.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!