150 лучших цитат и высказываний Уолтера Э. Уильямса

Изучите популярные цитаты и высказывания американского экономиста Уолтера Э. Уильямса.
Последнее обновление: 14 сентября 2024 г.
Уолтер Э. Уильямс

Уолтер Эдвард Уильямс был американским экономистом, комментатором и академиком. Уильямс был заслуженным профессором экономики имени Джона М. Олина в Университете Джорджа Мейсона, а также обозревателем и писателем. Известный своими классическими либеральными и либертарианскими взглядами, работы Уильямса часто появлялись в Townhall , WND и Jewish World Review . Уильямс также был популярным приглашенным ведущим радиошоу Раша Лимбо, когда Лимбо был недоступен.

американец - экономист | Дата рождения: 30 июня 1936 г.
Важнее всего для американцев научиться демагогии классовой борьбы и отказаться от политики зависти.
Тираны всегда осуждают и стремятся заменить рыночный процесс государственным принуждением, потому что тираны не верят, что люди, ведущие себя добровольно, будут делать то, что, по мнению тиранов, они должны делать.
Удерживая американцев необразованными, плохо информированными и конституционно невежественными, образовательный истеблишмент был главным и самым верным партнером политика. Именно в этом смысле американское образование можно считать успешным.
Перспективы общества, которое делает талисманы из непродуктивного и осуждает продуктивное, туманны. — © Уолтер Э. Уильямс
Перспективы общества, которое делает талисманы из непродуктивного и осуждает продуктивное, туманны.
Правительство занимается принуждением. Ограничивающее правительство — единственный важнейший инструмент, гарантирующий свободу. Мы работаем с третьим поколением, которое мало что знает о том, что означает наша Конституция и почему она была написана. Таким образом, мы стали легкой добычей шарлатанов, шарлатанов и мошенников.
Большинство больших проблем, с которыми мы сталкиваемся, вызваны тем, что политики создают решения для проблем, которые они создали сами.
Всегда относитесь с подозрением к тем, кто притворяется, что все знает, утверждает, что их путь — лучший, и готовы навязывать свой путь остальным из нас.
Демократия и свобода не одно и то же. Демократия — это не более чем правление толпы, тогда как свобода относится к суверенитету личности.
Суть в том, что мы стали нацией воров, ценность, отвергнутая нашими основателями. Джеймс Мэдисон, отец нашей Конституции, был в ужасе, когда Конгресс выделил 15 000 долларов на помощь французским беженцам. Он сказал: «Я не могу взяться за то, чтобы указать на ту статью Конституции, которая давала Конгрессу право расходовать на благотворительные цели деньги своих избирателей». К сожалению, сегодняшние американцы выгнали бы Мэдисон из города на железной дороге.
Разработчики дали нам Вторую поправку не для того, чтобы мы могли охотиться на оленей или уток, а для того, чтобы дать нам хоть какую-то защиту от тирании Конгресса.
Как что-то аморальное, совершаемое в частном порядке, становится нравственным, когда оно совершается коллективно? Кроме того, устанавливает ли законность нравственность? Рабство было законным; апартеид является законным; Сталинские, нацистские и маоистские чистки были законными. Ясно, что факт законности не оправдывает эти преступления. Законность сама по себе не может быть талисманом нравственных людей.
Есть люди, нуждающиеся в помощи. Милосердие — одно из самых благородных человеческих побуждений. Залезть в собственный карман, чтобы помочь нуждающемуся ближнему, похвально и похвально. Залезть в чужой карман — подло и достойно осуждения.
Я считаю, что наша нация находится в такой точке, где существует достаточно непримиримых разногласий между теми американцами, которые хотят контролировать других американцев, и теми американцами, которые хотят, чтобы их оставили в покое, и разделение является единственной мирной альтернативой. Точно так же, как в браке, где обеты нарушены, наши права, гарантированные Конституцией США, были грубо нарушены правительством, созданным для их защиты. Эти конституционные нарушения увеличились независимо от того, был ли Вашингтон контролируемым демократами или Вашингтоном, контролируемым республиканцами.
Ничто в нашей Конституции не говорит о том, что правительство предоставляет права. Вместо этого правительство является защитником прав. — © Уолтер Э. Уильямс
Ничто в нашей Конституции не говорит о том, что правительство предоставляет права. Вместо этого правительство является защитником прав.
Хотим мы признаться в этом или нет, государство всеобщего благосостояния сделало то, чего не смог сделать Джим Кроу, грубая дискриминация и бедность. Это способствовало распаду структуры черной семьи и помогло установить набор ценностей, чуждых традиционным ценностям высоких моральных стандартов, упорного труда и достижений.
Каким бы достойным ни было дело, конфискация имущества одного лица и передача его другому, которому оно не принадлежит, является грабежом, воровством и несправедливостью.
Сказать, что Конституция — это живой документ, — это то же самое, что сказать, что у нас нет Конституции.
Мы не будем вмешиваться в проблему насилия с применением огнестрельного оружия, пока не признаем основные причины поведения молодежи сегодня по сравнению со вчерашним днем. ... мы должны прийти к осознанию того, что одни законы и правила не могут создать цивилизованное общество. Именно мораль является первой линией защиты общества от нецивилизованного поведения.
Единственный способ, которым Конгресс может получить один доллар для расходов, — это взять этот доллар у американцев, занять этот доллар у американцев или раздуть этот доллар у американцев. Итак, это очень похоже на визуальный образ бассейна. Человек замечает, что есть неглубокий конец, поэтому он берет воду из глубокого конца и наливает ее в мелкий конец, надеясь поднять уровень воды в бассейне — и вы бы назвали этого человека глупым.
Страх перед глобальным потеплением дал повод политикам и другим людям, которые хотят контролировать нашу жизнь. Ведь только воображение ограничивает виды законов и ограничений, которые можно написать во имя спасения планеты.
Разница между вором и конгрессменом: когда вор крадет ваши деньги, он не ожидает, что вы его поблагодарите.
Полезть в собственный карман, чтобы помочь своему ближнему, благородно и достойно похвалы. Залезать в чужой карман, чтобы помочь ближнему, подло и достойно осуждения.
От трех пятых до двух третей федерального бюджета состоит из изъятия собственности у одного американца и передачи ее другому. Если бы частное лицо сделало то же самое, мы бы назвали это воровством. Когда это делает правительство, мы эвфемистически называем это перераспределением доходов, но это именно то, что делают воры - перераспределяют доходы. Перераспределение доходов не только предает видение основателей, но и является грехом в глазах Бога.
(F) или 50 лет благонамеренная левая повестка дня смогла сделать с черными то, чего никогда не смогли бы сделать Джим Кроу и жесткая дискриминация: распад семьи, незаконнорожденность и низкая успеваемость.
Вот дорожная карта Уильямса по избавлению от бедности: закончить среднюю школу; получить работу, любую работу; выйти замуж до рождения детей; и быть законопослушным гражданином. Среди как черных, так и белых американцев, описанных таким образом, уровень бедности измеряется однозначными числами.
Но позвольте мне предложить вам мое определение социальной справедливости: я оставляю себе то, что зарабатываю, а вы оставляете себе то, что зарабатываете. Вы не согласны? Ну тогда скажи мне, сколько из того, что я зарабатываю, принадлежит тебе - и почему?
Проповедь гибели и мрака была выгодна политическому классу. Они используют его, чтобы получить больше власти и контроля.
Несмотря на чудеса капитализма, он не очень хорошо показывает себя в опросах популярности. Одна из причин заключается в том, что капитализм всегда оценивается по сравнению с несуществующими, неосуществимыми утопиями социализма или коммунизма. Всякая земная система по сравнению с утопией меркнет в сравнении с ней. Но для обычного человека капитализм со всеми его недостатками превосходит любую систему, пока еще не придуманную для удовлетворения наших повседневных потребностей и желаний.
Я верю в помощь нашему ближнему в беде. Я считаю, что лезть в собственные карманы, чтобы помочь нуждающемуся, похвально и похвально. Залезать в чужие карманы, чтобы помочь нуждающемуся ближнему — подло. И те из нас, кто являются христианами, я очень уверен, что, когда Бог дал Моисею заповедь «Не укради», он не имел в виду… если только вы не получите большинство голосов в Конгрессе.
Я ничего не имею против богатых людей. На самом деле, я изо всех сил пытался присоединиться к ним большую часть своей жизни.
Если Штаты не имеют права на отделение, то у них вообще нет прав.
Философ Бертран Рассел предположил, что «люди рождаются невежественными, а не глупыми». Их делает глупыми образование. И именно Альберт Эйнштейн объяснил: «Безумие: делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов». Так что же — глупость, невежество или безумие — объясняет поведение моих соотечественников-американцев, призывающих к более активному участию государства в нашей жизни?
Канарейка в клетке безопасна, но не свободна.
Истинное испытание приверженности свободе и правам частной собственности наступает не тогда, когда мы позволяем людям свободно делать те добровольные вещи, с которыми мы согласны. Настоящее испытание приходит, когда мы позволяем людям свободно совершать те добровольные действия, с которыми мы не согласны.
Для мультикультурной/разнообразной толпы культура, идеи, обычаи, искусства и навыки являются вопросом расовой принадлежности, где никто не имеет больше контроля над своей культурой, чем над своей расой. Это расистская идея, но это политкорректный расизм. В нем говорится, что убеждения, характер и ценности определяются не личными суждениями и выбором, а генетически. Другими словами, как считали расисты прошлых лет: раса определяет идентичность.
То, что мы называем рынком, на самом деле представляет собой демократический процесс, в котором участвуют миллионы, а на некоторых рынках и миллиарды людей, принимающих личные решения, выражающие их предпочтения. Когда вы слышите, как кто-то говорит, что не доверяет рынку и хочет заменить его правительственными указами, он на самом деле призывает перейти от демократического процесса к тоталитарному.
Коммунизм и социализм соблазнительны. Он обещает нам, что люди будут вносить свой вклад в соответствии со своими способностями и получать в соответствии с потребностями. Все равны. Каждый имеет право на достойное жилье, достойное питание и доступное медицинское обслуживание. История должна была научить нас тому, что когда мы слышим, как люди говорят об этом, будьте осторожны!
Сегодняшние либералы хотят разоружить нас, чтобы они могли навязать нам свои злые и деспотические планы. Борьба с преступностью — просто удобный предлог для продвижения их повестки дня. Не знаю, как вы, но если вы услышите, что оружие Уильямса забрали, вы поймете, что Уильямс мертв.
Законы о минимальной заработной плате — один из самых мощных инструментов в арсенале расистов. — © Уолтер Э. Уильямс
Законы о минимальной заработной плате — один из самых мощных инструментов в арсенале расистов.
Одна из замечательных особенностей свободного рынка заключается в том, что путь к большему богатству лежит не через мародерство, грабеж и порабощение ближнего, как это было на протяжении большей части истории человечества, а через служение ему и его угождение.
Я был радикалом больше всего на свете. Я больше симпатизировал Малкольму Икс, чем Мартину Лютеру Кингу, потому что Малкольм Икс был скорее радикалом, который был готов противостоять дискриминации теми способами, которые, по моему мнению, должны были противодействовать, включая, возможно, применение насилия. Но я действительно просто хотел, чтобы меня оставили в покое. Я думал, что некоторые законы, такие как законы о минимальной заработной плате, помогают бедным и бедным чернокожим и защищают рабочих от эксплуатации. Я думал, что это хорошо, пока профессора не заставили меня взглянуть на доказательства.
Мысль о том, что даже самый умный человек или группа умных людей, не говоря уже о Конгрессе США, могут мудро управлять экономикой, должна быть верхом высокомерия и тщеславия.
Бедность в Египте или где-либо еще объяснить несложно. Есть три основные причины: Люди бедны, потому что не могут производить ничего, что высоко ценится другими. Они могут производить вещи, которые высоко ценятся другими, но им мешают или мешают это делать. Или они добровольно становятся бедняками.
Я предпочитаю вора конгрессмену. Вор возьмет ваши деньги и пойдет своей дорогой, но конгрессмен будет стоять там и надоедать вам, почему он их взял.
До капитализма люди накапливали большие богатства, грабя, грабя и порабощая своих ближних. Капитализм позволил разбогатеть, служа ближнему.
Когда история 20-го века будет, наконец, написана, одной из ее ключевых особенностей станет бессмысленная резня более 170 миллионов человек не на войне, а собственным правительством. Руководителями этой бойни являются правительства бывшего СССР (65 миллионов) и Китайской Народной Республики (35-40 миллионов). Следует помнить, что эти правительства были идолами американских левых. Одной из причин этих и других тиранических успехов было то, что народ сначала был разоружён.
Демократия придает ауру легитимности действиям, которые в противном случае считались бы тиранией.
Наибольший процент бедности приходится на домохозяйства, возглавляемые женщинами. Более 70 процентов домохозяйств, возглавляемых женщинами, бедны. Большой процент бедняков составляют дети (17 процентов); полностью 85 процентов чернокожих детей, живущих в бедности, проживают в домохозяйствах, возглавляемых женщинами.
Богатство приходит от успешных индивидуальных усилий, направленных на то, чтобы угодить ближнему ... в этом и заключается конкуренция: «превзойти» своих конкурентов, чтобы завоевать потребителей.
Если один человек имеет право на что-то, чего он не заработал, то необходимо, чтобы другой человек не имел права на то, что он заработал. — © Уолтер Э. Уильямс
Если один человек имеет право на что-то, чего он не заработал, то необходимо, чтобы другой человек не имел права на то, что он заработал.
Голосуй за меня. Я воспользуюсь своим офисом, чтобы взять деньги другого американца и отдать их вам.
В свободном обществе правительство обязано защищать нас от других, но не от нас самих.
Однако, если мы хотим быть сострадательными к ближнему, мы должны научиться заниматься беспристрастным анализом. Другими словами, думать сердцем, а не мозгом, — верный способ причинить вред тем, кому мы хотим помочь.
Если мы будем игнорировать исторические жертвы, которые сделали наши свободы возможными, у нас будет меньше шансов снова пойти на жертвы, чтобы эти свободы были сохранены для будущих поколений. А если мы невежественны, мы даже не узнаем, когда правительство ущемляет наши свободы. Более того, мы с радостью отдадим свои голоса тем, кто разрушит наши свободы.
Университеты потерпели неудачу в своей функции по достижению академического превосходства, отупив классы и присвоив степени студентам, которые едва грамотны и некомпетентны в вычислительной технике.
Основатели знали, что демократия приведет к своего рода тирании. Термин «демократия» не встречается ни в одном из наших учредительных документов. Их видением для нас была республика и ограниченное правительство.
Могущественное правительство имеет тенденцию вовлекать в него людей с раздутым эго, людей, которые думают, что они знают больше, чем все остальные, и без колебаний принуждают своих ближних. Или, как сказал лауреат Нобелевской премии Фридрих Хайек, «в правительстве нечисть поднимается наверх».
Суть в том, что если бы политики не занимались предоставлением услуг и взысканием дани, каждый вопрос, связанный с реформой финансирования избирательных кампаний, не имел бы значения. В конце концов, зачем кому-то тратить деньги на влияние, доступ, услуги и дань уважения, если единственное, что делают политики, — это выполняют свои клятвы и защищают Конституцию?
Ключевой вопрос для любой политики заключается не в том, каковы ее намерения, а в том, каковы ее результаты?
Только при администрации Авраама Линкольна с американцев был введен подоходный налог. Его заявленной целью было финансирование войны, но только в 1872 году он был отменен. При администрации Гровера Кливленда Конгресс принял Закон о подоходном налоге 1894 года. Верховный суд США признал его неконституционным в 1895 году. Потребовалась Шестнадцатая поправка (1913 г.), чтобы сделать постоянным то, чего опасались основатели — сегодняшний подоходный налог.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!