9 лучших цитат и высказываний Харлана Ф. Стоуна

Изучите популярные цитаты и высказывания американского судьи Харлана Ф. Стоуна.
Последнее обновление: 18 ноября 2024 г.
Харлан Ф. Стоун

Харлан Фиск Стоун был американским юристом и юристом, который работал помощником судьи Верховного суда США с 1925 по 1941 год, а затем был 12-м главным судьей Соединенных Штатов с 1941 года до своей смерти в 1946 году. Он также работал прокурором США. Генерал с 1924 по 1925 год при президенте Калвине Кулидже, с которым он в молодости учился в Амхерст-колледже. Его самым известным изречением было: «Суды - не единственное правительственное учреждение, которое должно обладать способностью управлять».

Слова, особенно слова конституции, нельзя читать с такой отупляющей узкостью.
Сам закон находится на рассмотрении в такой же степени, как и дело, которое должно быть решено.
Гарантии гражданской свободы — это не что иное, как гарантии свободы человеческого ума и духа, а также разумной свободы и возможности их выражать… Сама сущность свободы, которую они гарантируют, — это свобода индивидуума от принуждения к тому, что он должен делать. подумай и что он скажет...
Право участвовать в выборе представителей в Конгресс включает, как мы уже сказали, право голосовать и учитывать их на всеобщих выборах независимо от того, победит ли кандидат или нет.
Налоговая власть федерального правительства, моя дорогая; налоговой власти достаточно для всего, что вы хотите и в чем нуждаетесь. — © Харлан Ф. Стоун
Налоговая власть федерального правительства, моя дорогая; налоговой власти достаточно для всего, что вы хотите и в чем нуждаетесь.
Есть мрачная ирония в том, чтобы говорить о свободе контрактов тех, кто из-за своих экономических потребностей отдает свои услуги за меньшую цену, чем это необходимо для поддержания тела и души вместе.
История учит нас, что было очень мало посягательств на личную свободу со стороны государства, которые не были бы оправданы, как здесь, во имя праведности и общественного блага, и мало таких нарушений, которые не были бы предприняты, как сейчас. на политически беспомощных меньшинствах.
Если присяжный считает, что статут, связанный с каким-либо уголовным преступлением, несправедлив или что он нарушает естественные, Богом данные неотъемлемые или конституционные права подсудимого, то он обязан подтвердить, что оскорбительный статут на самом деле вообще не является законом и что нарушение его вовсе не является преступлением, ибо никто не обязан подчиняться несправедливому закону.
[Десятая] поправка утверждает лишь трюизм, что сохраняется все, что не было передано.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!