47 лучших цитат и высказываний Шона М. Кэрролла

Изучите популярные цитаты и высказывания американского ученого Шона М. Кэрролла.
Последнее обновление: 19 сентября 2024 г.
Шон М. Кэрролл

Шон Майкл Кэрролл — американский физик-теоретик и философ, специализирующийся на квантовой механике, гравитации и космологии. Он (ранее) профессор-исследователь в Институте теоретической физики Уолтера Берка на физическом факультете Калифорнийского технологического института (Калифорнийский технологический институт) и внештатный профессор в Институте Санта-Фе. года он станет профессором естествознания в Хоумвуде в Университете Джона Хопкинса в Балтиморе . The New York Times , Sky & Telescope и New Scientist . Он известен атеизмом, критикой теизма и защитой натурализма. Он считается плодовитым оратором и популяризатором науки. В 2007 году Национальный научный фонд назвал Кэрролла заслуженным лектором NSF.

американец - ученый | Дата рождения: 5 октября 1966 г.
Я пытаюсь понять космологию, почему Большой Взрыв обладал такими свойствами. И интересно подумать, что это напрямую связано с нашей кухней и с тем, как мы можем готовить яйца, как мы можем помнить одно направление времени, почему причины предшествуют следствиям, почему мы рождаемся молодыми и становимся старше. Это все из-за возрастания энтропии.
Полное понимание того, что происходит в нашей повседневной жизни, должно учитывать то, что произошло во время Большого Взрыва. И это не только интересно по своей сути и просто круто об этом думать, но это еще и загадка, которой не уделяется много внимания работающими учеными; это немного недооценено.
Наука — это не просто решение той или иной головоломки. Речь идет о понимании того, как устроен мир: весь мир от необъятности космоса до особенностей отдельной человеческой жизни. Стоит подумать о том, как все разные способы, которыми мы должны говорить о мире, ухитряются сочетаться друг с другом.
Нет причин быть агностиком в отношении идей, которые резко несовместимы со всем, что мы знаем о современной науке. — © Шон М. Кэрролл
Нет причин быть агностиком в отношении идей, которые резко несовместимы со всем, что мы знаем о современной науке.
Тот факт, что лежащие в основе законы физики детерминистичны и безличны, не означает, что на человеческом уровне мы не можем говорить об идеях о причинах и целях, намерениях и свободе воли.
Особый аспект времени, который меня интересует, — это стрела времени: тот факт, что прошлое отличается от будущего. Мы помним прошлое, но не помним будущего. Есть необратимые процессы. Есть вещи, которые случаются, например, вы превращаете яйцо в омлет, но вы не можете превратить омлет в яйцо.
Утверждения о том, что некая форма сознания сохраняется после того, как наши тела умирают и распадаются на составляющие их атомы, сталкиваются с одним огромным непреодолимым препятствием: законы физики, лежащие в основе повседневной жизни, полностью понятны, и в рамках этих законов нет возможности допустить информацию, хранящуюся в нашем теле. мозги, чтобы сохраниться после того, как мы умрем.
Стрела времени не движется вперед вечно. В истории Вселенной есть фаза, когда вы переходите от низкой энтропии к высокой энтропии. Но затем, когда вы достигаете локальной максимальной энтропии, до которой можете добраться, стрелы времени больше нет.
Наука – это способ получения знаний. Это метод. Это метод, который действительно основан на совершении ошибок. Мы предлагаем идеи, они обычно неверны, и мы проверяем их на данных. Ученые делают это формально. Это путь, по которому каждый может идти по жизни; вот как мы должны преподавать науку с самого раннего возраста.
Самый простой выход из загадки путешествия во времени — сказать, что это невозможно. Это, скорее всего, правильный ответ. Однако мы не знаем наверняка.
Мы должны учить детей больше о Большом Взрыве, энтропии и частицах. Каждый выпускник средней школы должен знать, что все во Вселенной состоит из нескольких частиц. Это не трудно знать. Но акцент делается не на этом.
Я думаю, важно, чтобы наука просто не оставалась в узких рамках.
Я твердо верю, что наука является частью более крупной культурной вещи. Наука не существует сама по себе.
Люди не осознают, как много аспектов нашей жизни так или иначе затронуты не только открытиями, технологическими прорывами, но и научным процессом.
Если бы путешествия во времени были возможны, вы все равно не смогли бы изменить прошлое — оно уже произошло! — © Шон М. Кэрролл
Если бы путешествия во времени были возможны, вы все равно не смогли бы изменить прошлое — оно уже произошло!
Самое странное в стреле времени то, что ее нельзя найти в основных законах физики. Это не там. Так что это свойство Вселенной, которую мы видим, а не свойство законов отдельных частиц. Таким образом, стрела времени строится на основе применимых местных законов физики.
Тот факт, что вы можете помнить вчера, но не можете вспомнить завтра, происходит из-за энтропии. То, что ты всегда рождаешься молодым, а потом взрослеешь, а не наоборот, как Бенджамин Баттон, — это все из-за энтропии. Поэтому я думаю, что энтропия недооценивается как нечто, играющее решающую роль в том, как мы проживаем жизнь.
Представление о том, что время — это иллюзия, является устаревшей и предшествовало падению шаров на Таймс-сквер или празднованию шампанского. Он восходит к временам Гераклита и Парменида, досократовских мыслителей, которые составляют основу вводных курсов философии.
Я пытаюсь понять, как работает время. И это огромный вопрос, который имеет множество различных аспектов.
Если наша локальная наблюдаемая вселенная встроена в более крупную структуру, мультивселенную, то в этой более крупной структуре есть и другие места, в которых обитают обитатели, называющие свое локальное окружение вселенной. Да и условия в тех других местах могли быть совсем другими. Или они могут быть очень похожи на то, что мы имеем здесь.
Когда-нибудь, когда окончательные законы физики будут в наших руках, мы можем обнаружить, что понятие времени на самом деле не является существенным. Вместо этого может появиться время, которое будет играть важную роль в макроскопическом мире нашего опыта, даже если его нигде нет в окончательной Теории Всего.
Натурализм является противоположностью теизма. Теизм говорит, что есть физический мир и Бог. Натурализм говорит, что существует только мир природы. Здесь нет ни духов, ни божеств, ни чего-то еще.
Даже в пустом пространстве время и пространство все еще существуют.
Всякий раз, когда вы говорите, что вы физик, есть определенная часть людей, которые сразу же говорят: «О, я ненавидел физику в старшей школе». Это из-за ужасного влияния школьной физики. Из-за этого большинство людей думают, что вся физика — это наклонные плоскости и диаграммы векторов силы.
Я не хочу давать людям советы по поводу их религиозных верований, но я думаю, что неразумно делать ставку против силы науки в изучении мира природы. Раньше, тысячу лет назад, если вы хотели объяснить, почему луна движется по небу, вам нужно было взывать к Богу.
Что-то может быть реальным — действительно существующим, а не просто иллюзорным — и все же не быть фундаментальным. Раньше ученые думали, что тепло, например, представляет собой текучую субстанцию, называемую «калорией», которая перетекает от горячих объектов к более холодным.
Когда мы становимся старше, мы, как правило, очень любим планеты веры, которые построили для себя. Мы создаем сложные защитные механизмы для отражения атак со стороны конкурирующих идей или новых данных. Система заставляет нас чувствовать себя комфортно, но сопротивляется изменениям, независимо от того, сколько изменений может потребоваться.
Одна из трагедий нашей образовательной системы заключается в том, что мы взяли невероятно интересный предмет — как устроена Вселенная — и сделали его скучным.
Среди сторонников жизни после смерти никто даже не пытается сесть и проделать тяжелую работу по объяснению того, как должна измениться основная физика атомов и электронов, чтобы это стало правдой. Если бы мы попытались, фундаментальная абсурдность задачи быстро стала бы очевидной.
Я любил физику с юных лет, но меня также интересовали всевозможные важные вопросы, от философии до эволюции и нейронауки. Общим для этих полей является то, что все они нацелены на захват определенных аспектов одной и той же лежащей в их основе вселенной.
Наше убеждение в том, что зеленый сыр составляет незначительную часть внутренностей Луны, основано не на непосредственном наблюдении, а на грубой несовместимости этой идеи с другими вещами, которые, как нам кажется, нам известны.
Натурализм говорит, что мы не были поставлены сюда ни для какой цели. Но это не значит, что нет такой вещи, как цель. Это просто означает, что цель не навязывается извне. Мы, люди, обладаем творческой способностью придавать своей жизни цели и смысл.
Мы склонны говорить о мире множеством способов — микроскопический мир элементарных частиц, биологический мир организмов и эволюции, социальный мир морали и смысла. Но это все тот же основной мир. Это основная тема «Большой картины».
Все то, что мы когда-либо видели в лаборатории, все виды частиц, материи и энергии, составляют лишь 5 процентов нашей Вселенной. — © Шон М. Кэрролл
Все то, что мы когда-либо видели в лаборатории, все виды частиц, материи и энергии, составляют лишь 5 процентов нашей Вселенной.
Насколько мы можем судить, такой вещи, как вне Вселенной, не существует.
Мы не значимы в космическом масштабе.
Мы ищем полного, связного и простого понимания реальности. Учитывая то, что мы знаем о Вселенной, кажется, что нет никаких оснований ссылаться на Бога как на часть этого описания.
Нет глаголов до того, как существует само время, верно? Нет никакого внезапного возникновения, никаких колебаний, никакого квантово-механического сумасшествия, буквально ничего.
Ничто в том факте, что был первый момент времени, не требует, чтобы что-то внешнее требовалось, чтобы создать вселенную в этот момент.
Сама мысль о том, что мы, эти маленькие наборы атомов и молекул, являемся частью мира, но частью, которая может смотреть на остальной мир и понимать его на основе самореферентности, захватывает дух.
Бог не описывается уравнениями.
Мы ищем понимания законов природы и нашей конкретной вселенной, в которой все имеет для нас смысл. Мы не хотим, чтобы нас ограничивали принятием странных особенностей нашей вселенной как грубых фактов.
Асимметрия времени, стрела, указывающая из прошлого в будущее, играет безошибочную роль в нашей повседневной жизни: она объясняет, почему мы не можем превратить омлет в яйцо, почему кубики льда никогда не тают в стакане воды и почему мы помним прошлое, но не будущее. И происхождение наблюдаемой нами асимметрии можно проследить вплоть до упорядоченности Вселенной в момент Большого взрыва. Каждый раз, когда вы разбиваете яйцо, вы занимаетесь наблюдательной космологией.
Мир не волшебный, и это самое волшебное в нем. — © Шон М. Кэрролл
Мир не волшебный, и это самое волшебное в нем.
С научной точки зрения, существование Бога — несостоятельная гипотеза. Он нечетко определен, совершенно не нужен для подгонки данных и добавляет бесполезные уровни сложности без соответствующего улучшения понимания.
Мы не важны для Вселенной. Это плохие новости.
Скорость времени составляет 1 час в час, независимо от того, что еще происходит во Вселенной.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!