511 лучших цитат и высказываний Эдварда Сноудена

Изучите популярные цитаты и высказывания американского активиста Эдварда Сноудена.
Последнее обновление: 26 ноября 2024 г.
Эдвард Сноуден

Эдвард Джозеф Сноуден — бывший американский консультант по компьютерной разведке, который в 2013 году, когда был сотрудником и субподрядчиком, слил крайне секретную информацию из Агентства национальной безопасности (АНБ). Его разоблачения выявили многочисленные незаконные программы глобального наблюдения, многие из которых управляются АНБ и Разведывательным альянсом Five Eyes в сотрудничестве с телекоммуникационными компаниями и европейскими правительствами, и вызвали культурную дискуссию о национальной безопасности и частной жизни.

американец - активист | Дата рождения: 21 июня 1983 г.
У меня нет намерения скрывать, кто я, потому что я знаю, что не сделал ничего плохого.
Я думаю, что самая важная идея состоит в том, чтобы помнить, что в американской истории были времена, когда то, что правильно, не то же самое, что законно.
Можно было наблюдать за целыми деревнями и видеть, чем все занимаются. Я наблюдал, как АНБ отслеживало действия людей в Интернете по мере того, как они печатали. Я осознал, насколько инвазивными стали возможности наблюдения США. Я осознал истинную широту этой системы. И почти никто не знал, что это происходит.
Когда вы находитесь в положении привилегированного доступа... вы видите вещи, которые могут вас беспокоить. Со временем это осознание правонарушений накапливается. — © Эдвард Сноуден
Когда вы находитесь в положении привилегированного доступа... вы видите вещи, которые могут вас беспокоить. Со временем это осознание правонарушений накапливается.
После 11 сентября многие из самых важных новостных агентств в Америке отказались от своей роли контролера перед властью — от журналистской ответственности за борьбу с эксцессами правительства — из-за боязни показаться непатриотичными и наказанными на рынке в период повышенного давления. национализм.
Иногда, чтобы поступить правильно, нужно нарушить закон. И ключ там с точки зрения гражданского неповиновения. Вы должны убедиться, что то, чем вы рискуете, то, что вы навлекаете на себя, не причиняет вреда никому другому. Это никому не вредит.
Я не стремился продать секреты США. Я не сотрудничал ни с каким иностранным правительством, чтобы гарантировать свою безопасность. Вместо этого я довел до сведения общественности то, что знал, чтобы все мы могли обсудить то, что касается всех нас, при свете дня, и я попросил мир о справедливости.
Я не хочу жить в мире, где все, что я делаю и говорю, записывается. Это не то, что я готов поддерживать или жить под этим.
Я тщательно изучил каждый раскрытый мной документ, чтобы убедиться, что каждый из них на законных основаниях отвечает общественным интересам. Есть всевозможные документы, которые могли бы оказать большое влияние, которые я не передал, потому что причинение вреда людям не является моей целью. Прозрачность есть.
АНБ и Израиль вместе написали Stuxnet.
Для меня, с точки зрения личного удовлетворения, миссия уже выполнена. Я уже выиграл. Как только журналисты смогли работать, все, что я пытался сделать, подтвердилось. Потому что, помните, я не хотел менять общество. Я хотел дать обществу шанс решить, должно ли оно измениться.
Я был системным инженером, системным администратором, старшим советником Центрального разведывательного управления, консультантом по решениям и сотрудником по телекоммуникационным информационным системам.
Я не пытаюсь разрушить АНБ, я работаю над улучшением АНБ. Я все еще работаю в АНБ прямо сейчас. Они единственные, кто этого не понимает.
Чего хочет правительство, так это того, чего у него никогда не было. Они хотят полного осознания. Вопрос в том, должны ли мы это позволять?
АНБ регулярно лжет в ответ на запросы Конгресса о масштабах слежки в Америке. — © Эдвард Сноуден
АНБ регулярно лжет в ответ на запросы Конгресса о масштабах слежки в Америке.
Безнравственное нельзя сделать нравственным с помощью тайного закона.
Я понимаю, что меня заставят страдать за мои действия.
За последнее десятилетие мы наблюдаем отход от традиционной работы Агентства национальной безопасности. Они стали чем-то вроде национального хакерского агентства, национального агентства по слежке. И они упустили из виду тот факт, что все, что они делают, должно сделать нас более безопасными как нация и общество.
Я думаю, важно помнить, что люди не сжигают свою жизнь. Они не уходят от своей необычайно, необычайно комфортной жизни... без причины.
АНБ построило инфраструктуру, которая позволяет ему перехватывать почти все. Благодаря этой возможности подавляющее большинство человеческого общения автоматически принимается без таргетинга. Если бы я хотел увидеть ваши электронные письма или телефон вашей жены, все, что мне нужно сделать, это использовать перехваченные сообщения. Я могу получить ваши электронные письма, пароли, телефонные записи, кредитные карты.
Я не хочу жить в обществе, которое занимается такими вещами... Я не хочу жить в мире, где все, что я делаю и говорю, записывается. Это не то, что я готов поддерживать или жить под этим.
Конгресс не объявлял войну странам — большинство из них наши союзники — но, не спрашивая общественного разрешения, АНБ проводит против них сетевые операции, затрагивающие миллионы невинных людей. А для чего? Чтобы у нас был секретный доступ к компьютеру в стране, с которой мы даже не воюем?
Не может быть никакой веры в правительство, если наши высшие должностные лица освобождены от проверки - они должны подавать пример прозрачности.
Если аналитик АНБ, ФБР, ЦРУ, РУМО и т. д. имеет доступ к необработанным базам данных SIGINT, они могут войти и получить результаты для всего, что захотят. Номер телефона, электронная почта, идентификатор пользователя, идентификатор сотового телефона (IMEI) и т. д. — все это одно и то же.
Я не считаю себя героем, потому что то, что я делаю, отвечает личным интересам: я не хочу жить в мире, где нет уединения и, следовательно, нет места для интеллектуальных исследований и творчества.
Даже если вы не делаете ничего плохого, за вами следят и записывают.
Никто не станет спорить с тем, что в интересах Соединенных Штатов иметь независимую информацию о планах и намерениях зарубежных стран. Но нам нужно подумать о том, где провести черту в такого рода операциях, чтобы мы не всегда нападали на наших союзников, людей, которым мы доверяем, людей, на которых мы должны полагаться, и чтобы они, в свою очередь, полагались на нас.
Я согласен с тем, что когда дело доходит до кибервойны, нам есть что терять больше, чем любой другой стране на земле.
Вы не должны менять свое поведение из-за того, что какое-то государственное учреждение где-то поступает неправильно. Если мы жертвуем нашими ценностями из-за страха, мы не очень заботимся об этих ценностях.
Даже если мы можем сосредоточиться в первую очередь на правах нашей собственной страны, это не означает, что мы должны игнорировать права всех остальных.
Ванна падает, и полицейские убивают больше американцев, чем терроризм, и все же нас просят пожертвовать нашими самыми священными правами из страха стать его жертвой.
Прелесть Интернета в том, что мы больше не связаны с нашими сообществами физическими связями.
Я не хочу навредить своему правительству. Я хочу помочь своему правительству. Но тот факт, что они готовы полностью игнорировать надлежащую правовую процедуру, они готовы объявить себя виновными, даже не видя суда, это то, против чего нам как обществу нужно работать и говорить: «Эй, это неуместно».
Меня лишили гражданства и преследуют за мой акт политического самовыражения.
Я хотел участвовать в войне в Ираке, потому что чувствовал, что как человек я обязан помочь людям освободиться от угнетения.
Я буду удовлетворен, если федерация тайных законов, неравного помилования и непреодолимой исполнительной власти, правящих миром, который я люблю, раскроется хотя бы на мгновение.
Может быть, наблюдая, куда бы мы ни пошли, наблюдая за всем, что мы делаем, анализируя каждое слово, которое мы говорим, выжидая и вынося суждения о каждой ассоциации, которую мы создаем, и о каждом человеке, которого мы любим, мы могли бы раскрыть террористический заговор или мы могли бы обнаружить больше преступников. Но в таком ли обществе мы хотим жить?
Мы сбиваемся с пути как общество. Если мы не встанем, если мы не скажем, какими, по нашему мнению, должны быть эти права, и если мы не защитим их, мы очень скоро обнаружим, что у нас их нет.
Общественный интерес не всегда совпадает с национальным интересом. Война с людьми, которые не являются нашими врагами, в местах, которые не представляют угрозы, не делает нас в безопасности, и это применимо, будь то в Ираке или в Интернете. Интернет не враг. Наша экономика не враг.
Вы не можете выступить против самых могущественных спецслужб мира и быть полностью свободными от риска. — © Эдвард Сноуден
Вы не можете выступить против самых могущественных спецслужб мира и быть полностью свободными от риска.
Я инженер, а не политик.
Когда вы используете какие-либо интернет-возможности, любые электронные возможности для нанесения ущерба частному лицу, иностранному государству или иностранному субъекту, это потенциальные военные действия.
Единственный раз, когда вы можете быть полностью свободны от риска, это когда вы находитесь в тюрьме.
Каждый человек помнит какой-то момент в своей жизни, когда он стал свидетелем какой-то несправедливости, большой или маленькой, и отвернулся, потому что последствия вмешательства казались слишком пугающими. Но есть предел тому количеству грубости, неравенства и бесчеловечности, которое может терпеть каждый человек. Я перешел эту черту. И я больше не один.
Быть патриотом не означает ставить во главу угла службу правительству. Быть патриотом — значит знать, когда защищать свою страну, знать, когда защищать свою Конституцию, знать, когда защищать своих соотечественников, от посягательств и посягательств противников. И эти противники не обязательно должны быть зарубежными странами.
Ни в одном известном нам обществе до сих пор не существовало системы массовой слежки, которая не подвергалась бы злоупотреблениям.
Меня больше волнует страна, чем то, что происходит со мной. Но мы не можем позволить закону стать политическим оружием или соглашаться отпугивать людей от отстаивания своих прав, независимо от того, насколько хороша сделка. Я не собираюсь участвовать в этом.
Возможно, я наивен, но я считаю, что на данном этапе истории самая большая опасность для нашей свободы и образа жизни исходит из разумного страха перед всеведущей государственной властью, которую контролируют не более чем политические документы.
Граждане с совестью не станут игнорировать проступок только потому, что его за это уничтожат: совесть запрещает.
Я предпочел бы быть без государства, чем без голоса. — © Эдвард Сноуден
Я предпочел бы быть без государства, чем без голоса.
Я вырос с пониманием того, что мир, в котором я жил, был миром, в котором люди наслаждались своего рода свободой общения друг с другом наедине, без наблюдения, без измерения, анализа или оценки этими призрачными фигурами или системами. , каждый раз, когда они упоминают что-либо, что передается через общедоступные линии.
Если я нацеливаюсь, например, на адрес электронной почты, например, в соответствии с FAA 702, и этот адрес электронной почты отправил что-то вам, Джо Америка, аналитик получит это. Все это. IP-адреса, необработанные данные, контент, заголовки, вложения, все. И он сохраняется в течение очень долгого времени - и может быть продлен дальше с помощью отказов, а не варрантов.
Быть названным Диком Чейни предателем — это высшая честь, которую вы можете оказать американцу, и чем больше панических разговоров мы слышим от таких людей, как он, тем лучше для всех нас.
Если бы мне нужно было описать себя, я бы не использовал такие слова, как «герой». Я бы не стал использовать «патриот» и «предатель». Я бы сказал, что я американец и гражданин, как и все остальные.
Важно, чтобы мы подняли и в первую очередь сосредоточились на правах американских граждан, но также важно, чтобы мы не забывали, что 95 процентов населения мира живет за пределами наших границ.
Я не могу с чистой совестью позволить правительству США разрушить частную жизнь, свободу Интернета и основные свободы людей во всем мире с помощью этой огромной машины наблюдения, которую они тайно строят.
Иногда скандал не в том, какой закон был нарушен, а в том, что закон позволяет.
Что это значит для общества, для демократии, когда люди, которых вы избираете на основе обещаний, могут фактически подчинить волю электората?
Америка в принципе хорошая страна. У нас есть хорошие люди с хорошими ценностями, которые хотят поступать правильно. Но существующие структуры власти работают в своих целях, чтобы расширить свои возможности за счет свободы всех людей.
Кто я на самом деле не имеет значения. Если я худший человек в мире, ты можешь ненавидеть меня и двигаться дальше. Что действительно важно здесь, так это проблемы. Что действительно важно здесь, так это то, какое правительство мы хотим, какой Интернет мы хотим, какие отношения между людьми и обществами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!