26 лучших цитат и высказываний Яна Ластика

Изучите популярные цитаты и высказывания американского историка Яна Лустика.
Последнее обновление: 16 ноября 2024 г.
Ян Ластик

Ян Стивен Ластик — американский политолог, специалист по современной истории и политике Ближнего Востока. В настоящее время он возглавляет кафедру Бесс В. Хейман на факультете политических наук Пенсильванского университета.

американец - историк | Дата рождения: 1949 г.
Большинство израильтян действительно хотят обеспечить безопасность Израиля. Вопрос в том, как вы это делаете.
Руководство Палестинской администрации не пользуется большим уважением у большей части населения Западного берега. Считается, что они живут относительно богато и уж точно ничего не добились в отношении израильтян.
Израильские правительства цепляются за концепцию двух государств, потому что она, кажется, отражает настроения еврейского израильского большинства и защищает страну от международного осуждения, хотя и маскирует неустанные усилия по расширению территории Израиля за счет Западного берега.
Для США, как крупнейшего игрока в глобальной среде, непредвиденные последствия усугубляются. — © Ян Лустик
Для США, как крупнейшего игрока в глобальной среде, непредвиденные последствия усугубляются.
Если вы окажете слишком сильное давление на Палестинскую автономию, она рухнет, исчезнет, ​​и Израилю придется формально вновь оккупировать Западный берег и взять на себя ответственность за находящихся там палестинцев. США этого не хотят. Израиль на самом деле этого не хочет.
Я думаю о терроризме с точки зрения попкорна. Вы не можете сказать, какие зерна являются попкорном, а какие нет, но вы предполагаете, что у вас всегда будут зерна, которые вот-вот взорвутся.
Американцам следует опасаться «Братьев-мусульман» в Египте, но не бояться их.
Когда люди сегодня говорят «расизм», они имеют в виду национализм, который им не нравится. Раньше расизм был хорошей вещью, поиском того, что лучше для одной группы ... Израиль возник из этой идеи национализма 19-го века. Многие арабские государства также имеют преференции. Принципиально несправедливо решать, что одно является расизмом, а другое нет.
Это хороший урок для политиков: не присутствие США является проблемой для многих людей в арабском регионе; это тип присутствия, которое мы приносим.
С точки зрения социальных сетей, Пакистан не так уж далеко.
Миротворчество и демократическое государственное строительство требуют крови и магии.
Согласны мы с ними или нет, политикам доверять нельзя. Они нужны для того, чтобы сделать то, что можно сделать, чтобы действительно ужасные проблемы превратились в старые, паршивые проблемы.
Подобно тому, как воздушный шар, постепенно наполняемый воздухом, лопается, когда предел его прочности на растяжение превышен, в политике существуют пороги радикальных, разрушительных изменений. Когда эти пороги перешагиваются, невозможное внезапно становится вероятным с революционными последствиями для правительств и наций.
Пока ХАМАС нуждается в поддержке, которую он мог бы получить от международного сообщества через Палестинскую автономию, он заинтересован в том, чтобы играть с ФАТХом по-хорошему. И ФАТХ заинтересован в том, чтобы подыгрывать ХАМАСу, потому что ему нужен какой-то источник легитимности на Западном берегу.
Еще есть роль Ассоциации израильских исследований. Но не как конечный пункт науки и не как крепость для защиты Израиля.
В мире есть что-то важное, что породило всех этих людей, готовых убить себя только для того, чтобы навредить нам. 11 сентября мы узнали, что являемся частью этого мира, в той же совершенно безумной, резкой и произвольной манере, что и в других странах.
На самом деле сейчас мы имеем исход с одним государством, в котором Израиль является единственным государством между рекой Иордан и морем. Он может делать все, что захочет, практически на всей территории. Но это не то государство, которое станет основой мира и стабильности в регионе.
Моя научная специализация – арабо-израильские отношения.
У большинства израильтян есть мнение: «Мы просто не хотим больше жить на Ближнем Востоке». Мы не хотим, чтобы это был Ближний Восток. Мы собирались просто построить стену или действовать в одностороннем порядке», а не пытаться даже применить силу, как это было раньше, чтобы убедить арабов принять Израиль, убедив их, что Израиль здесь, чтобы остаться, а затем вести переговоры.
Международный мир и безопасность зависят от определенных табу, которые легко распознаются, когда они нарушаются. Вмешательство может быть важнее, потому что используется ядерное, химическое или биологическое оружие, а не просто измерение количества убитых людей.
Способность калибровать риск не происходит рационально.
Исчезновение Израиля как сионистского проекта из-за войны, культурного истощения или демографического импульса... вполне вероятно... Многие израильтяне считают распад страны не только возможным, но и вероятным.
Демократии приручают религиозные группы, чтобы они стали политическими игроками. Вот как это работает. — © Ян Лустик
Демократии приручают религиозные группы, чтобы они стали политическими игроками. Вот как это работает.
Дело в том, что демократия в любой точке мира, в том числе и в Соединенных Штатах, не дается легко. И все же мы привержены этому, и равенство и демократия — единственные пути, которые в долгосрочной перспективе обеспечат безопасность евреев на Ближнем Востоке.
Сильные исламистские тенденции делают фундаменталистскую Палестину более вероятной, чем маленькое государство со светским правительством.
Доверяю ли я Ясиру Арафату? Конечно, нет. Почему я должен? Почему кто-то должен доверять политикам, будь то Шимон Перес, Ариэль Шарон, Билл Клинтон, Ричард Никсон, Линдон Джонсон, Биньямин Нетаньяху, Джордж Буш или Ясир Арафат?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!