Цитата К. Райта Миллса

Коммерческий джаз, мыльная опера, криминальное чтиво, комиксы, фильмы задают образы, манеры, стандарты и цели городских масс. Так или иначе, перед этими культурными машинами все равны; как и сама технология, средства массовой информации почти универсальны по своей распространенности и привлекательности. Они являются неким общим знаменателем, некой схемой заранее запланированных, массовых эмоций.
Десятилетиями мы работали, исходя из предположения, что массовая культура следует по неуклонно снижающейся траектории к стандартам с наименьшим общим знаменателем, по-видимому, потому, что «массы» хотят глупых, простых удовольствий, а крупные медиакомпании хотят дать массам то, что они хотят.
Общество Второй волны является индустриальным и основано на массовом производстве, массовом распространении, массовом потреблении, массовом образовании, средствах массовой информации, массовом отдыхе, массовых развлечениях и оружии массового уничтожения. Вы сочетаете эти вещи со стандартизацией, централизацией, концентрацией и синхронизацией, и вы получаете стиль организации, который мы называем бюрократией.
Я никогда не был популярным актером, так что мне не о чем беспокоиться. Я не обязан нравиться всем.
Это фильмы, которые мы [с Эваном Голдбергом] всегда хотели снять. «Криминальное чтиво», «Бешеные псы» — фильмы, в которых насилие, комедия и персонажи отлично сочетаются друг с другом.
Строго говоря, массу как психологический факт можно определить, не дожидаясь появления индивидов в массовом образовании. В присутствии одного индивидуума мы можем решить, «массовый» он или нет. Масса есть все то, что не оценивает себя ни хорошо, ни плохо по определенным основаниям, но чувствует себя «точно так же, как все», и тем не менее не заботится об этом; на самом деле вполне счастлив чувствовать себя единым целым со всеми остальными.
Характерной чертой капитализма, отличающей его от докапиталистических методов производства, был его новый принцип сбыта. Капитализм — это не просто массовое производство, а массовое производство для удовлетворения потребностей масс.
Историческая роль потребителя была не чем иным, как гигантской пастью в конце длинной конвейерной ленты средств массовой информации, всепоглощающим Инь для всепроизводящего Ян средств массовой информации... В эпоху Интернета нет один больше пассивный потребитель, потому что каждый является средством массовой информации.
Что у нас общего, так это массовые люди, массовая бюрократия и манипулирование всеми, чтобы действовать гладко, но с иллюзией, что он следует своим собственным решениям и мнениям.
Меланхолия Синатры была меланхолией массовых (старых) медиа-технологий — «экстенсивность» записей, облегченных фонографом и микрофоном и выражающих специфически космополитическую и городскую грусть.
Универсальная истина не измеряется массовой привлекательностью.
Помимо Уэса Андерсона, или, конечно, многих европейских фильмов, почти все в Штатах, большие студии, делают почти одинаковые фильмы. И мы придерживаемся стандартов Pixar или стандартов Disney, как это всегда было в анимационной индустрии.
[Интернет] похож на молоток. Сама технология не определяет, как ее использовать. Это зависит от социального, культурного и экономического контекста, в котором технология становится доступной.
Между тем, однако, что больше всего беспокоит в «Криминальном чтиве», так это его успех. Это не значит быть подлым по отношению к самому Тарантино; пусть он соберет все доступные миллионы. Но то, как эта картина была так широко растерзана и облита слюной, граничит с отвращением. Криминальное чтиво питает, подстрекает культурные трущобы.
Кажется, что как только вы попадаете в плохую сторону любых средств массовой информации, вы как курица на свободном выгуле. Это как открытый сезон на вас.
Люди не ходят смотреть в театр по тем же причинам, что и я. А кино — это массовая аудитория. И поэтому кинозрители ищут другой вид наркотиков, а не определенное литературное качество.
Субботние утренние мультфильмы делают это сейчас, когда они развивают игрушку, а затем рисуют вокруг нее мультфильм, и в результате мультфильм становится рекламой игрушки, а игрушка — рекламой мультфильма. То же самое сейчас происходит в комиксах; это просто еще один способ получить конкурентное преимущество. Вы насыщаете все разные рынки и позволяете друг другу рекламировать друг друга, и это лучший из всех возможных миров. Вы можете видеть финансовый стимул работать таким образом. Я просто думаю, что это в ущерб целостности искусства комиксов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!