Цитата CD Wright

Я думаю, что стихотворение длиной в книгу имеет такие же хорошие шансы, как и собрание отдельных стихотворений, достучаться до его ушей. Это не значит, что я не нашел некоторые из них слишком пугающими, чтобы читать их полностью, но, похоже, со стороны автора должно быть какое-то честолюбие, чтобы создать работу, которую можно было бы «прочитать» полностью. Если нет, то все удовольствие принадлежит создателю, а это уже само по себе достижение.
Единственное, что я могу надеяться, что зритель получит от работы, это что-то о структуре работы. Я думаю, было бы слишком многого, чтобы они поняли мои точные намерения. Но если из-за конструкции языка, способа сопоставления вещей происходит какое-то нарушение того, как вы обычно достигаете фотографических изображений... если это происходит, это нормально.
Чего бы мы не дали за прочтение какой-нибудь великой поэмы, которая гармонировала бы с пейзажем, -- ибо, если бы люди правильно читали, мне кажется, они никогда не читали бы ничего, кроме стихов. Ни история, ни философия не могут заменить их.
Вы бы подумали, не так ли, что если бы вы были ребенком от счастливого брака, то и у вас самого должен был бы быть брак лучше среднего — либо благодаря генетической наследственности, либо потому, что вы учились на собственном примере? Но, похоже, это так не работает. Так что, возможно, вам нужен обратный пример — видеть ошибки, чтобы не совершать их самому. Кроме того, это означало бы, что лучший способ для родителей обеспечить своим детям счастливые браки — это иметь несчастливые браки у самих себя. Так какой ответ?
Я люблю чапбуки. В каком-то смысле это идеальная форма для публикации и чтения стихов. Вы можете прочитать 19 стихотворений так, как вы не можете сесть и прочитать 60-70 страниц стихов.
Я не читал для удовольствия 35 лет. Я имею в виду, я получаю огромное удовольствие от того, что читаю... Для меня это стало таким, что не кажется, будто я читал книгу, если только я не написал об этом. Это действительно кажется завершением процесса чтения.
Сейчас люди настолько привыкли читать романы, что просто читают стихотворение до конца, чтобы понять смысл. И это нечто совершенно отличное от того, как медленно вы читаете что-то, если это мелодия; каким для меня должно быть стихотворение.
Если вы можете найти два стихотворения в книге, это может быть довольно хорошей книгой для вас. Знаешь, два стихотворения тебе очень нравятся. Есть некоторые поэты, довольно громкие имена в современной поэзии, которые пишут книгу, и мне может понравиться три-четыре стихотворения в книге, но остальные лично мне не нравятся; но я думаю, что так оно и должно быть на самом деле. Я думаю, что это действительно редкость, когда нравится все, что кто-то написал.
Я прочитал все. Я прочитаю роман Джона Гришэма, сяду и прочитаю целую книгу стихов Майи Энджелоу или просто прочитаю Мэри Оливер — эту книгу мне подарили на Рождество. Нет определенного жанра. И я читаю по-французски, и я читаю по-немецки, и я читаю по-английски. Мне нравится смотреть, как другие люди используют язык.
Думаю, если бы я читал внуку, я бы прочитал «Войну и мир» Толстого. Они узнают о России, узнают об истории, узнают о человеческой природе. Они узнают о том, «Может ли человек изменить ситуацию или это великие силы?» Толстой всегда борется с этими большими проблемами. В основном, благодаря этой книге для них оживал целый мир.
Когда я был ребенком и молодым человеком, я читал все. Когда мне было около 23 лет, мне невероятно повезло: у меня появилось несколько колонок с обзорами книг, а это означало, что мне пришлось прочитать огромное количество материалов, которые были вне моего опыта и вне моей зоны комфорта. Я думаю, что каждого молодого писателя следует заставлять читать то, что он обычно не читает для удовольствия.
Я думаю, что работа писателя состоит в том, чтобы провоцировать вопросы. Мне нравится думать, что если кто-то читал мою книгу, то он испытал — не знаю что — литературный эквивалент душа. Возможно, что-то, что заставит их думать немного по-другому. Думаю, для этого и нужны писатели.
Думаю, я все еще чувствую это, и все же я немного не решаюсь настаивать на этой идее, что «это должно быть развлечением для писателя». Вернее, если оно есть, то удовольствие есть признак того, что это хорошо. Может быть, я чувствую, что где-то читал это, другие писатели говорили это, и я просто думаю, что, возможно, нет никакой формулы, и мне не нравится читать интервью с писателем, где они просто излагают doxa того, что такое качество. Это может показаться хрупким.
Я забочусь об актерах, и я понимаю их очень лично. Я не говорю, что каждый писатель должен это делать, но в моем случае это было полезно. Я могу поставить себя на сцену и подумать: «Каково было бы играть это?» Любой действительно хороший писатель, вероятно, делает это в какой-то степени.
Вы читали некоторые стихотворения из этой новой неопубликованной книги [Алфавит Уокера], например, стихотворение «С». У меня есть ряд стихотворений, названия которых — буквы алфавита: А, Б, В, Г, Е, Ф.
Одна из вещей, которыми я горжусь, это то, что если бы вы никогда не читали статьи о моей жизни, если бы вы ничего обо мне не знали, кроме того, что мои книги лежали перед вами для чтения, и если бы вы читали эти книги по порядку, я не думаю, что вы сказали бы себе: «Боже мой, что-то ужасное случилось с этим писателем в 1989 году».
Я думаю, что работа писателя состоит в том, чтобы провоцировать вопросы. Мне нравится думать, что если кто-то читал мою книгу, то он испытал — не знаю что — литературный эквивалент душа. Возможно, что-то, что заставит их думать немного по-другому. Думаю, для этого и нужны писатели. В этом заключается наша функция.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!