Цитата У. В. Роуз Болл

Био, который помогал Лапласу перерабатывать ее [The Mécanique Céleste] для печати, говорит, что сам Лаплас часто был не в состоянии восстановить детали в цепочке рассуждений, и если он был уверен, что выводы верны, он довольствовался тем, что постоянно вставлял повторяющаяся формула «Il est àisé a voir» [это легко увидеть].
Как Био пришел к уравнению в частных производных? [уравнение теплопроводности]. . . Возможно, Лаплас дал Био уравнение и оставил его на несколько лет тонуть, либо плыть, пытаясь вывести его. Это было бы просто примером того, как великие математики с самого начала математических исследований без особых усилий сохраняли свое превосходство над обычными смертными.
Математик первого ранга, Лаплас быстро показал себя лишь посредственным администратором; из его первой работы мы увидели, что нас обманули. Лаплас не видел вопроса с его истинной точки зрения; он везде искал тонкости; имел только сомнительные идеи и, наконец, привнес дух бесконечно малого в администрацию.
En un mot, l'homme conna|"t qu'il est mise rable: il est donc mise rable, puisqu'il l'est; mais il est bien grand, puisqu'il le conna|"t. Одним словом, человек знает, что он несчастен, и поэтому он несчастен, потому что знает это; но он также и достоин, потому что знает свое состояние.
В отличие от более ранних мыслителей, которые стремились повысить свою точность, избавившись от ошибок, Лаплас понял, что вы должны попытаться получить больше ошибок: соберите достаточно ошибочных данных, и вы получите представление об истине. «Гениальность статистики, как определил ее Лаплас, заключалась в том, что она не игнорировала ошибки, а определяла их количественно», — заметил писатель Луи Менан. «...Правильный ответ в некотором смысле является функцией ошибок.
Лаплас считает астрономию наукой наблюдения, потому что мы можем наблюдать только движения планет; мы действительно не можем достичь их, чтобы изменить их курс и экспериментировать с ними. «На земле, — сказал Лаплас, — мы экспериментально изменяем явления; на небе мы тщательно определяем все явления, представленные нам небесным движением». Некоторые врачи называют медицину наукой наблюдений, потому что они ошибочно думают, что эксперименты к ней неприменимы.
Лаплас счел бы детской забавой установить соотношение прогресса в математической науке между Декартом, Лейбницем, Ньютоном и им самим.
Первый эффект развития ума состоит в том, что процессы, когда-то множественные, выполняются в одном действии. Лазарус назвал это прогрессирующей «конденсацией» мысли. ... Ступеньки действительно тонут из виду. Продвинутый мыслитель видит отношения своих тем в такой массе и так мгновенно, что, когда он начинает объяснять более молодым умам, это часто бывает трудно ... Боудич, который перевел и аннотировал « Целестинскую механику» Лапласа, сказал, что всякий раз, когда его автор предварял предложение слова «очевидно», он знал, что ему предстояло много часов напряженного изучения.
L'univers?je l'en estime plus depuis que je sais qu'il ressemble a' une montre; il est surprenant que l'ordre de la nature, tout amirable qu'il est, ne roule que sur des Chooses si Simples. Я стал больше ценить вселенную теперь, когда знаю, что она похожа на часы; удивительно, что порядок природы, каким бы замечательным он ни был, основывается только на таких простых вещах.
Влияние электричества на производство разложений, хотя и имеющее неоценимую ценность как инструмент открытий в химических исследованиях, вряд ли можно сказать, что оно применялось к практическим целям жизни, пока тот же могущественный гений [Дэви], который открыл этот принцип, не применил это, благодаря исключительной удаче рассуждений, остановить коррозию медной обшивки сосудов. ... Лаплас считал это величайшим открытием сэра Хамфри.
... если вы настаиваете на том, что вывод сделан на основе цепочки рассуждений, я хочу, чтобы вы привели это рассуждение. Связь между ними не интуитивно понятна. Требуется посредник, который мог бы позволить уму сделать такой вывод, если он действительно может быть сделан с помощью рассуждений и аргументов. Что это за среда, должен признаться, выше моего понимания; и обязанность его создания лежит на тех, кто утверждает, что он действительно существует и является источником всех наших заключений, касающихся фактов.
Внезапно детали показались чрезвычайно важными. Детали были чем-то, за что можно было ухватиться, способом погрузиться в историю.
Человек, который не может удивляться, который обычно не удивляется (и не поклоняется), если бы он был президентом бесчисленных королевских обществ и держал в своей единственной голове всю Mecanique Celeste и философию Гегеля, а также итог всех лабораторий и обсерваторий с их результатами. , это всего лишь Пара Очков, за которыми нет Глаза. Пусть те, у кого есть Глаза, смотрят сквозь него, тогда он может быть полезен.
Quand on voit le style naturel, on est tout e tonne et ravi, car on s'attendait de voir un auteur, et on trouve un homme. Когда мы видим естественный стиль, мы очень удивляемся и радуемся, потому что ожидали увидеть автора и найти человека.
I'il n'est pas en notre pouvoir de changer la nature des Chooses. Il faut les ?tudier Telles Qu'elles Sont.
Думаю, любую историю я считаю в кавычках, потому что, как и наука, мы постоянно пересматриваем науку, мы постоянно пересматриваем историю.
L'amour n'est pas seulement un sensitiv, il est un art aussi. Любовь — это не только чувство; Это тоже искусство.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!