Цитата Аяана Хирси Али

Ислам — это не раса… Ислам — это просто набор верований, и говорить, что ислам несовместим с либеральной демократией, — это не «исламофобия». — © Аяан Хирси Али
Ислам — это не раса… Ислам — это просто набор верований, и говорить, что ислам несовместим с либеральной демократией, — это не «исламофобия».
Не бывает радикального или умеренного ислама. Есть только один ислам, и это ислам из Корана, священной книги. Это ислам от Мухаммеда. Нет двух видов ислама.
Совершенно нормально, что есть люди, которые вообще не принимают ислам. Поэтому заявить, что я мусульманин, может кого-то обидеть. Но моя цель — показать, что те правительства, которые нарушают права людей, ссылаясь на имя ислама, злоупотребляют исламом. Они нарушают эти права, а затем прибегают к аргументам, что ислам несовместим со свободой и демократией. Но это в основном для сохранения лица. На самом деле, я продвигаю демократию. И я говорю, что ислам не является оправданием для срыва демократии.
Вместо того, чтобы быть «извращением» ислама, правильнее будет сказать, что версия ислама, поддерживаемая ИГИЛ, хотя, несомненно, является наихудшей из возможных интерпретаций ислама и для мусульман и немусульман повсюду, очевидно, наиболее разрушительной версией ислама, является тем не менее правдоподобная интерпретация ислама.
Что ж, самое важное в исламе то, что мы должны различать два вида ислама. Во-первых, это институт ислама... во-вторых, культура ислама.
ИГИЛ очень похоже на хариджитов, которые были токсичным ответвлением ислама. Это не ислам; это извращение ислама, и называть эти воинствующие экстерналии исламом значит узаконивать их действия.
ИГИЛ - это не ислам. Нет, я этого не говорю. Так говорит правительство. Левые, об этом говорят СМИ. ИГИЛ - это не ислам. Вы слышали, как Обама сказал это. ИГИЛ издевается над исламом. На самом деле, что вам действительно нужно понять о том, как наше правительство смотрит на ислам, так это то, что они также смотрят на ислам как на средство борьбы с терроризмом. Ислам против терроризма. Поэтому никакой терроризм на самом деле не может быть исламским.
Когда я рос, мы часто слышали ислам в виде лозунга: «Ислам — это решение», но никто никогда не говорил мне, что ислам может быть бременем... Очень немногие мусульмане творчески пишут об исламе, потому что я не Не думаю, что нам дали разрешение. Я думаю, что это бич современного ислама. Это было сведено к лозунгам.
Попытка превратить Ирак в либеральную демократию — это абсолютное безумие. Ислам не понимает разделения между церковью и государством, потому что ислам не понимается как церковь.
Мы не нападаем на ислам, но ислам напал на нас. Бог Ислама — это не тот же самый Бог. Это другой Бог, и я считаю его [ислам] очень злой и нечестивой религией.
Было бы ошибкой обвинять ислам, религию, которой 14 веков, во зле, которое следует приписывать воинствующему исламу, тоталитарной идеологии, которой меньше века. Воинствующий ислам — это проблема, но умеренный ислам — это решение.
Я не нахожу никакой разницы между исламом и исламскими фундаменталистами. Я считаю, что религия — это корень, а из корня фундаментализм вырастает ядовитым стеблем. Если мы удалим фундаментализм и сохраним религию, то рано или поздно фундаментализм снова вырастет. Я должен сказать это, потому что некоторые либералы всегда защищают ислам и обвиняют фундаменталистов в создании проблем. Но сам ислам угнетает женщин. Ислам сам по себе не допускает демократии и нарушает права человека.
Ваххабитское движение — это форма радикального ислама, которой, по словам местных жителей, раньше не существовало в Боснии, где ислам сосуществовал с другими основными религиями и был гораздо мягче и либеральнее.
Те, кто говорят, что Запад и ислам вечно непримиримы, имеют больше общего с исламскими экстремистами, чем им хотелось бы думать, поскольку это тот же самый аргумент, конечно же, выдвинутый Аль-Каидой. И они ошибаются. Нам нужно работать с господствующим исламом.
Мы не можем надеяться выиграть идеологическую битву против ислама без критики ислама, важно, чтобы мы продолжали критиковать ислам.
В христианском мире, как вы помните, христианство в 21 веке, ислам в 15 веке. Я не хочу сказать, что ислам отстал; Я имею в виду, что есть определенные переживания, через которые он не прошел. У христианства были великие религиозные войны 17 века. В исламе, к счастью для мусульман, этого не было. Христианство выработало систему веротерпимости. Ислам всегда был более терпим к христианскому миру.
Ислам — это революционная вера, которая приходит, чтобы разрушить любое правительство, созданное человеком. Ислам не ищет, чтобы нация была в лучшем состоянии, чем другая нация. Ислам не заботится о земле или о том, кто владеет землей. Цель ислама – управлять всем миром и подчинить все человечество вере ислама. Любую нацию или силу в этом мире, которая попытается встать на пути к этой цели, Ислам будет сражаться и уничтожать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!