Цитата Абхиджита Банерджи

Черта бедности в США, например, не имеет ничего общего с чертой бедности в Индии. Это относительная черта бедности. Время от времени он сбрасывается, но он связан со средним доходом в США, поэтому, если я установим его как абсолютную черту бедности, все в Индии будут по существу бедными.
Учитывая концепцию относительности, бедность не может быть устранена. Действительно, экономический подъем с широким увеличением доходов домохозяйств не гарантирует уменьшения численности бедного населения, особенно когда рост доходов домохозяйств за чертой бедности менее перспективен, чем в целом.
Бедность — проблема всех. Он пересекает любую черту, какую только можно назвать: возрастную, расовую, социальную, географическую или религиозную. Являетесь ли вы черным или белым; богатый, средний класс или бедный, нас ВСЕХ касается бедность.
Эти американцы относятся к числу работающих бедняков с работой на полную ставку, зарабатывающей 5,15 доллара в час. Миллионы попадают в эту лодку, даже больше, если учесть, что черта бедности не была должным образом скорректирована, чтобы отразить истинный уровень бедности в этой стране.
Несмотря на простоту понимания, черта бедности, основанная на доходах, имеет ограничения. В частности, средний ежемесячный доход домохозяйства измеряет только доход без учета активов.
При нынешних 5,15 доллара в час федеральная минимальная заработная плата превратилась в заработную плату бедняка. Работающий полный рабочий день с одним ребенком живет за официальной чертой бедности.
Инфляция приближается к черте бедности, а бедность не только экономическая, но и определяется через здравоохранение и образование.
Все твердят, что Индия бедная страна. Да, у нас бедность. Но я виню правительство Индии, политический истеблишмент в их неспособности дать образование и, следовательно, в их неспособности контролировать бедность.
По крайней мере, вы должны сделать интернет бесплатным в бедных районах. Без Интернета и доступа к информации бедные домохозяйства никогда не догонят домохозяйства за чертой бедности, что отбрасывает афроамериканское сообщество еще глубже в каменный век.
Большинство американцев, живущих за официальной чертой бедности, владеют автомобилем или грузовиком, а государственные программы редко предоставляют автомобили и грузовики. Большинство людей, живущих за официальной чертой бедности, также имеют кондиционеры, цветные телевизоры и микроволновые печи — и они тоже обычно не раздаются государственными программами. Сотовые телефоны и другие электронные устройства ни в коем случае не являются чем-то необычным в районах с низким доходом, где дети предположительно голодали бы, если бы не было программ школьных обедов. На самом деле люди с низким доходом имеют лишний вес чаще, чем другие американцы.
Черта бедности занижает истинный уровень бедности, потому что он измеряет ее как трехкратное увеличение житницы, в которой нуждается семья, но не учитывает все другие факторы, которые растут гораздо быстрее, чем цены на продукты питания.
Принятие консервативной линии в отношении программ борьбы с бедностью не остановило консервативных нападок на программы борьбы с бедностью.
Это абсолютная бедность, с которой можно было бы покончить, но я думаю, что относительная бедность — это совсем другая проблема.
[A] Семья с двумя детьми, получающая минимальную заработную плату, по-прежнему живет за чертой бедности. Это неверно. Вот почему с тех пор, как Конгресс в последний раз повышал минимальную заработную плату, 19 штатов решили поднять ее еще выше. Сегодня вечером давайте объявим, что в самой богатой стране на Земле никто из тех, кто работает полный рабочий день, не должен жить в бедности, и поднимем федеральную минимальную заработную плату до 9 долларов в час.
Многие люди верят в устранение пробелов и искоренение бедности. Они не понимают, что в каком-то смысле эти две вещи противоположны. Если бы вы удвоили доход каждого или если бы доход каждого естественным образом удвоился с течением времени, то вы значительно сократили бы бедность, но также увеличили бы разрыв.
Первой проблемой, которая меня побудила, был очень странный раскол между Индией, высокоразвитой в науке (мы тогда были третьими по численности научных кадров в мире) и в то же время борющейся с поразительной бедностью. Линейное уравнение, согласно которому современная наука означает прогресс и сокращение бедности, не применимо к Индии. Это не работало.
В середине 1960-х мы решили, что все бедняки одинаковы: все они бедны. Мы знаем, что они бедны, потому что мы определили черту бедности, и все они находятся за ней.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!