На первый взгляд цели многих людей заключаются в том, чтобы похудеть, привести себя в тонус, почувствовать себя лучше и т. д. Но поверхностные цели приводят к поверхностным результатам, которые обычно исчезают. Копните немного глубже, и «почему» обычно раскрывается: стать более уверенным в себе, стать более счастливым, снова почувствовать себя сексуальным.
В своей знаменитой книге «О свободе» английский философ Джон Стюарт Милль утверждал, что замалчивание мнения — это «особое зло». Если мнение правильное, мы лишаем себя «возможности обменять заблуждение на истину»; а если неверно, то мы лишены более глубокого понимания истины в ее «столкновении с заблуждением». Если мы знаем только нашу собственную сторону аргумента, мы едва ли знаем даже это: оно становится несвежим, скоро заученным, непроверенным, бледной и безжизненной истиной».
До сих пор мы рассматривали только две возможности: что полученное мнение может быть ложным, а какое-то другое мнение, следовательно, истинным; или что, поскольку общепринятое мнение истинно, конфликт с противоположным заблуждением необходим для ясного понимания и глубокого ощущения его истинности. Но есть более распространенный случай, чем любой из них; когда противоречащие друг другу учения вместо того, чтобы быть одним истинным, а другое ложным, делят между собой истину.
Моя более легкая, более поверхностная сторона всегда будет опережать более глубокую сторону и поэтому всегда побеждает. Вы не представляете, как часто я пытался оттолкнуть эту Аню, которая есть только половина того, что известно как Энн, - сбить ее, спрятать.
Истина подобна огромному дереву, которое приносит все больше и больше плодов, чем больше вы его лелеете. Чем глубже поиск истины в уме, тем богаче открываются зарытые там жемчужины.
Особое зло замалчивания выражения мнения состоит в том, что оно грабит человеческий род; потомство, а также существующее поколение; тех, кто не согласен с мнением, еще больше, чем тех, кто его придерживается. Если мнение правильное, они лишаются возможности обменять заблуждение на истину: если неправильное, то теряют почти столь же большую пользу более ясное восприятие и более живое впечатление от истины, производимое ее столкновением с заблуждением.
Я приглашаю вас открыть для себя, что глубже, чем любой шаблон, глубже, чем личность, глубже, чем успех или неудача, глубже, чем ценность или бесполезность, есть неоспоримое сияние, всегда присутствующее — истина о том, кто вы есть.
Я понимаю, что мое мнение — это мое мнение, не все должны ему верить, и я никогда не пытался засунуть что-то кому-то в глотку, но я был готов принять это в окопы, если вы понимаете, о чем я. Я выносил это мнение наизнанку, часто публично, часто приходилось... Мне часто приходилось публично драться с теми же самыми людьми, которых я пытался убедить сыграть мои пластинки!
По правде говоря, мнение можно принять за понимание; понимание не может быть принято за мнение. Как же так? Несомненно, потому что мнение может быть обмануто; понимания быть не может. Если бы это было возможно, то это было бы не понимание, а мнение. Ибо истинное понимание имеет не только определенную истину, но и знание истины.
Я думаю, что среди молодого поколения американских писателей растет мужество. Из-за более поверхностного отношения к персонажам, происходящим в кино, им приходилось справляться с этим, углубляясь в то, кто эти люди.
Но что-то удерживало меня. Возможно, меня остановил тот уровень чувства, более глубокий, чем мысли, в котором заключена истина.
Глубина вчерашнего дня кажется очень мелкой, я хочу пойти еще глубже, еще глубже.
Но, как хорошо заметил Бэкон, истина скорее возникает из-за ошибки, если она ясна и определенна, чем из-за путаницы, и мой опыт учит меня, что лучше придерживаться хорошо понятного и понятного мнения. даже если оно окажется неверным, чем довольствоваться беспорядочной смесью противоречивых взглядов, иногда ошибочно именуемой беспристрастностью, а часто не лучше, чем вообще отсутствием мнения.
Что играет злую шутку с истиной, так это то, что люди будут настаивать на универсальном применении временного чувства или мнения.
Простите меня за то, что я поразил вас порывистостью своих чувств, моя дорогая Скарлетт, я имею в виду, моя дорогая миссис Кеннеди. Вы не могли не заметить, что с некоторых пор дружба, которую я питала к вам в сердце, переросла в более глубокое чувство, чувство более прекрасное, более чистое, более священное. Осмелюсь ли я назвать его вам? Ах! Это любовь делает меня таким смелым!
Мое личное мнение таково, что правда, как и честность и непричинение вреда, часто противоречат друг другу.