Цитата Авраама Линкольна

[Объединение рабочих не должно] вести к войне против собственности или владельцев собственности. — © Авраам Линкольн
[Объединение рабочих не должно] вести к войне против собственности или владельцев собственности.
Я хочу, чтобы каждый сохранил то имущество, которое он приобрел для себя, по принципу: польза для общества предшествует пользе для личности. Но государство должно сохранить надзор, и каждый собственник должен считать себя назначенным государством. Его обязанностью является не использовать свою собственность против интересов других среди своего народа. Это ключевой вопрос. Третий рейх всегда сохранит за собой право контролировать владельцев собственности.
Одно из идеологических утверждений состоит в том, что частная собственность — это воровство, что естественный продукт существования собственности — зло, и поэтому частной собственности не должно существовать... Те, кто так думает, не понимают, что собственность — это понятие, которое имеет отношение к контролю — эта собственность представляет собой систему распоряжения властью. Отсутствие собственности почти всегда означает концентрацию власти в государстве.
[T] решающий вопрос заключается не в том, как многие считают, должны ли права собственности быть частными или государственными, а в том, являются ли обязательно «частные» владельцы законными владельцами или преступниками. Ибо в конечном счете не существует сущности, именуемой «правительством»; есть только люди, формирующиеся в группы, называемые «правительствами», и действующие «правительственным» образом. Следовательно, всякая собственность всегда «частна»; единственный и критический вопрос заключается в том, должна ли она находиться в руках преступников или законных владельцев.
Государство никогда не должно было устанавливать и обеспечивать соблюдение законных прав собственности на людей и не должно было заниматься возвращением беглых рабов их «законным владельцам». Весь институт собственности на людей был несправедливым общественным институтом и не должен был сохраняться. Именно к такой мысли я апеллирую на наднациональном уровне.
Во всем мире существует неправильное представление о том, что платформа предназначена для групп собственности и крупных владельцев недвижимости, сдающих в аренду целые здания на полный рабочий день.
Частная собственность работает так же, как схемы в электронике или трубопроводы в гидравлике. Он передает заработную плату владельцам рабочей силы, а также различные формы неоплачиваемых доходов от собственности владельцам капитала. Сама по себе она ответственна за неравномерное распределение покупательной способности не больше, чем наука бухгалтерского учета несет ответственность за банкротство.
Мы рассматриваем социальное обеспечение как вопрос прав собственности. Мы полагаем, что каждый американец имеет абсолютное право собственности на плоды своего труда. То, ради чего я работаю, должно быть моей собственностью.
Мы должны мягко экспроприировать частную собственность в пользу закрепленного за нами государства. Мы постараемся переправить бедное население через границу, обеспечив ему работу в транзитных странах и лишив его работы в нашей стране. Собственники перейдут на нашу сторону. Как процесс экспроприации, так и переселение бедняков должны осуществляться осмотрительно и осмотрительно. Пусть владельцы недвижимого имущества считают, что они обманывают нас, продавая нам вещи дороже, чем они стоят. Но мы не собираемся продавать им что-либо обратно.
Я во многом согласен с людьми, которые признают частную собственность, что призыв на военную службу является непростительным нарушением, независимо от того, «коррумпирован» он или нет. Испанские анархисты выступали против призыва во время гражданской войны в Испании как грубой экспроприации собственности, самой ценной собственности, которая у нас есть, самих наших физических существ.
Что касается подоходного налога, то я считаю, что необходимый доход был бы справедливым и наиболее справедливым, если бы он платился имуществом и отдельными лицами пропорционально их имуществу. Налогом на недвижимость следует облагать всю землю и здания, каналы и железные дороги, но не имущество, такое как машины, товары в торговле и т. д. Аристократия выжимала все, что могла, из массы потребителей, и теперь они возлагают свои дерзкие руки на тех, кто не совсем обеднел.
Все революции в той или иной степени угрожают владению собственностью, но большинство людей, живущих в демократических странах, обладают собственностью, и не только обладают собственностью, но и живут в положении людей, которые больше всего дорожат своей собственностью.
Теперь, если вы спросите меня в заключение: «Ну, а что же тогда следует делать правильно?» Очевидно, война, но я имею в виду, что в отношении этого вопроса я бы сказал: любое возможное разрешение должно быть отклонено, и если они продолжат его строить, правительство должно разбомбить его до основания, сначала эвакуировав его, без какой-либо компенсации кому-либо из собственники, причастные к этому чудовищу.
Мы хотим собственности, но собственности, восстановленной в надлежащих пределах, т. е. свободного распределения продуктов труда, собственности минус ростовщичество!
..Каждый Человек имеет Собственность в своей Личности. На это ни одно Тело не имеет никакого права, кроме самого себя. Мы можем сказать, что Труд Его Тела и Работа Его Рук принадлежат ему в собственном смысле. ... Таким образом, великая и главная цель объединения людей в государства и подчинения их правительству - это сохранение их собственности.
Но если мы хотим сохранить свободу, то мы можем сделать это только в том случае, если определяющая масса граждан останется владельцами собственности с личным контролем над ней, как индивидуумы или как семьи. Ибо собственность есть необходимое условие экономической свободы в полном смысле этого слова. Тот, кто не имеет собственности, находится в экономическом рабстве у того, кто имеет собственность, независимо от того, является ли ее владельцем другое лицо или государство.
Многие иностранные владельцы недвижимости работают в лондонском Сити, и им предлагается привнести свой опыт и доход в эту страну из-за благоприятной налоговой среды на капитал. Нападение на их прибыль от собственности может побудить некоторых уйти, но это, безусловно, удержит других от прихода.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!