Цитата Адама Кертиса

Аль-Каида стала новым Советским Союзом, и в процессе этого бен Ладен стал демонической, ужасающе могущественной фигурой, размышляющей в пещере, в то время как он контролировал и руководил сетью Аль-Каиды по всему миру. Таким образом, серьезная, но управляемая террористическая угроза стала сильно преувеличена.
Мы знали, что «Аль-Каида» представляет угрозу для нашей страны. Мы знали, что администрация Клинтона понимала это и работала против «Аль-Каиды». Мы не игнорировали «Аль-Каиду». Мы потратили много времени на размышления о терроризме, что нам с этим делать.
Ясно, что министр обороны, мой босс, не желает ничего большего, чем заполучить Усаму бен Ладена и добиться... полного разгрома «Аль-Каиды», потому что мы знаем, что «Аль-Каида» планирует операции против Соединенных Штатов даже в как мы говорим здесь.
Одной из тем моей книги «Самая долгая война», вышедшей до начала «арабской весны», было то, как «Аль-Каида» и бен Ладен проигрывали войну идей в мусульманском мире не потому, что ее выигрывали Соединенные Штаты. , а потому что "Аль-Каида" их просто теряла.
Действовал ли бен Ладен в одиночку, через свою собственную сеть «Аль-Каиды», в организации терактов? В этом я гораздо увереннее и решительнее: нет.
Я действительно не верю, что существует такая вещь, как Аль-Каида, организация; есть Аль-Каида, склад ума
Победа в Афганистане означает, что страна достаточно стабильна, чтобы не было убежища для «Аль-Каиды» или для воинствующего «Талибана», приветствующего «Аль-Каиду». Это действительно мера успеха Соединенных Штатов.
Я не думаю, что он полностью анализирует ситуацию. Если вы дестабилизируете [Башара] Асада и накажете Асада, вы ободрите террористов. Вы ободряете Аль-Каиду, потому что Аль-Каида находится на другой стороне этой войны. Итак, одна сторона выигрывает, если вы дестабилизируете другую сторону. Таким образом, он будет поощрять «Аль-Каиду» и исламских повстанцев. И я не уверен, что они лучше Асада.
Страна, которая вооружила Сталина, чтобы победить Гитлера, безусловно, может работать вместе с врагами «Аль-Каиды», чтобы победить «Аль-Каиду».
Террористы хотят гражданской войны. Аль-Каида атакует шиитов. Шиитские ополченцы мстят суннитам. И сунниты стали более экстремистскими, некоторые присоединились к Аль-Каиде.
Тот иронический фактор, который есть между хуситами и «Аль-Каидой», то есть у них обоих сильные антиамериканские настроения. Например, лозунг хуситов — смерть Америке и смерть Израилю, проклятие бога евреям и победа исламу. Кроме того, между «Аль-Каидой» и хуситами очень мало общего в плане идеологии, но они видят у себя общего врага, которым является Америка. И Америка находится в ситуации, когда хуситы довольно жестоко борются с «Аль-Каидой» на земле, а теперь американцы объединились с Саудовской Аравией в ударах по хуситам.
Когда я был госсекретарем, я принимал участие в ряде мероприятий по свержению руководства «Аль-Каиды», включая, конечно же, устранение [Усамы] бен Ладена.
Смерть бен Ладена — это всего лишь точка препинания в ряду проблем, которые у них были в течение долгого времени. Я думаю, что прогноз для «Аль-Каиды» и подобных ей групп очень плохой, и это хорошо.
Able Danger была сверхсекретной военной операцией по планированию, организованной в 1999 году председателем Объединенного комитета начальников штабов для выявления ячеек «Аль-Каиды» по всему миру и уничтожения террористов «Аль-Каиды». Они выявили пять ячеек по всему миру, одна из них в Бруклине.
Я не думаю, что мы заменили Советский Союз Аль-Каидой. Я думаю, что мы заменили Советский Союз слиянием глобализации и ИТ-революции. Я думаю, что это то. Это реальная проблема, с которой мы сталкиваемся сегодня. В отличие от Советского Союза, у него нет лица, у него нет ракет, но это то, что бросает вызов любой работе, каждому городу и каждому сообществу.
Аль-Каида меняется; Аль-Каида приспосабливается. Мы тоже должны адаптироваться. Мы полагаемся на ресурсы, чтобы сделать это. Сокращение ресурсов сверх определенного предела сделает нас менее способными к адаптации, как адаптируется наш враг.
Я думаю, что после 11 сентября было вполне оправдано начать военные действия против Афганистана, потому что мы надеялись создать демократию, иметь процветающую экономику, покончить с «Аль-Каидой» и захватить Усаму бен Ладена.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!