Цитата Адама МакКея

У меня нет налоговых льгот или корпоративных интересов, которые мог бы поддерживать Барак Обама. — © Адам Маккей
У меня нет налоговых льгот или корпоративных интересов, которые мог бы поддерживать Барак Обама.
Барак Обама — это не Гарри Трумэн, который сбросил атомную бомбу на Японию, чтобы остановить Вторую мировую войну. Барак Обама — это не Джон Ф. Кеннеди, который снизил предельные налоговые ставки, чтобы добиться экономического роста и создания рабочих мест. Барак Обама и крайне левые — это совершенно разные восковые фигуры.
Никто из тех, кто зарабатывает менее 250 000 долларов по плану Барака Обамы, не увидит ни единого цента своего налога, будь то налог на прирост капитала, подоходный налог, инвестиционный налог, любой другой налог.
Если мы решим сохранить эти налоговые льготы для миллионеров и миллиардеров, если мы решим сохранить налоговые льготы для владельцев корпоративных самолетов, если мы решим сохранить налоговые льготы для нефтегазовых компаний, зарабатывающих сотни миллиардов долларов, то это означает мы должны отрезать некоторых детей от получения стипендии в колледже.
Что ж, налоги, которые платят все остальные, поддерживают множество программ, существовавших до новых расходов Барака Обамы. Таким образом, новые расходы также должны оплачиваться за счет новых налогов или за счет отмены существующих налоговых льгот. И Обама хочет, чтобы это бремя несли исключительно богатые.
Барак Обама говорит о снижении налогов. В сети он занимается сокращением налогов. Но разница между Обамой и Джоном Маккейном в том, что Обама повышает некоторые налоги для семей, например, с доходом более 250 тысяч долларов. Теперь это составляет около 2 процентов, 2 процента самых богатых американских домохозяйств. И даже с этими налоговыми изменениями, даже со всеми налоговыми изменениями, о которых говорит Обама, налоги будут ниже при Обаме, чем они были при Клинтоне.
Я поддерживал Барака Обаму. Я не очень молчал о своей поддержке. Я думал, что он станет освежающей переменой для Джорджа Буша. Но случилось то, что у нас есть выборы, которые стали выборами по одному вопросу, и этот вопрос — Барак Обама. И он икона для обеих сторон.
Дело в том, что раньше у нас была система, которая не была настолько жесткой в ​​том, как функционировала налоговая структура. Президент [Барак Обама] и я уже некоторое время пытаемся избавиться от некоторых из этих лазеек. Послушайте, мы должны изменить корпоративную культуру.
Я поддерживал Обаму из-за его отношений. Многое из того, во что он верит, можно было бы сказать, что это не в интересах кого-то из моей налоговой категории, но дело не в этом. Речь идет о том, что он делает мир лучше, делает его равным и ровным во всем, и это то, что я поддерживаю, когда поддерживаю Обаму.
Это исходит от группы людей, которые ошибались по всем вопросам внешней политики за последние два десятилетия. Они поддержали войну Хиллари Клинтон в Ливии. Они поддержали бомбардировку Асада президентом [Бараком] Обамой.
Мы видели, что сделал Том Тиллис в Роли. Он отправился в Вашингтон и в 2017 году снова проголосовал за законопроект о налогах, который предусматривал массовые выплаты корпоративным интересам и самым богатым, фактически капитулировав перед этими корпоративными интересами и его сторонниками с особыми интересами. Стабильный рекорд в Роли, стабильный рекорд в Вашингтоне.
Исследования показали, что наемные работники со средним доходом больше всего выиграют от значительного снижения ставок корпоративного налога. Корпоративный налог — это не налог на богатых. Корпорации даже не платят. Они просто облагают налогом более низкую заработную плату и льготы, более высокие потребительские цены и меньшую акционерную стоимость.
Обама и Клинтон ошибочно полагают, что корпоративный подоходный налог — это налог на богатых. Реальность такова, что богатые корпорации не платят налоги, а платят рабочие.
Мы, безусловно, могли бы проголосовать за то, чтобы сделать снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для работающих семей постоянными, если бы республиканцы не настаивали на том, что единственный способ поддержать эти налоговые льготы — это добавить к дефициту 700 миллиардов долларов, чтобы предоставить налоговые льготы самые богатые 2 процента американцев. Вот что действительно беспокоило.
Вы знаете, позвольте мне быть очень ясным. Изначально я поддерживал Барака Обаму.
У нас есть налоговый кодекс, который поощряет бегство рабочих мест и аутсорсинг. И именно поэтому в этой кампании мы специально рекомендовали Конгрессу изменить наш налоговый кодекс, чтобы мы прекратили предоставлять налоговые льготы компаниям, которые переезжают в Мексику, Китай и другие страны, и начали предоставлять эти налоговые льготы компаниям, которые инвестируют здесь в Соединенные Штаты.
Если вы собираетесь сидеть и беспокоиться о том, что Дональд Трамп сделает с ядерным оружием, вы должны знать, что именно Барак Обама и Хиллари Клинтон сделали возможным ядерный удар по Ирану, и это не в чьих-либо интересах. . Это не в интересах нашего союзника, Израиля. Это не в наших интересах.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!