Цитата Адама Осборна

Я беру то, что вижу в работе. Я строго придерживаюсь научного принципа: ни во что не верить, брать только самые лучшие доказательства, доступные в настоящее время, интерпретировать их как можно лучше и оставлять свой разум открытым для того факта, что новые доказательства появятся завтра.
Наилучшие научные данные свидетельствуют о повышении температуры, а наилучшие научные данные свидетельствуют о том, что антропогенные выбросы углерода имеют к этому существенное отношение. Однако означает ли это, что эта тенденция сохранится навсегда? Мы не знаем.
Науку лучше всего определить как тщательный, дисциплинированный, логический поиск знаний о любых и всех аспектах Вселенной, полученных путем изучения наилучших доступных свидетельств и всегда подлежащих корректировке и усовершенствованию при обнаружении лучших свидетельств. Остается магия. И это не работает.
На самом деле он дал ложные показания [о химическом оружии]. В данном случае [Джон] Керри даже не представил никаких доказательств. Он говорил «у нас есть доказательства» и ничего не предъявлял. Еще нет, пока ничего; ни единого доказательства.
В спорте ты видишь только бойца, но это командная работа. Без хорошей команды вы никогда не станете лучшим. В боксе вы должны работать с лучшим тренером, лучшим юристом, лучшим менеджером, лучшим врачом. Точно такой же принцип действует и в политике.
Ум, не желающий верить или даже не желающий получать наставления, наши самые веские доказательства никогда не должны впечатлять. Он будет настаивать на том, чтобы принимать эти доказательства по частям и отклонять их по пунктам. Поскольку все факты приходят по отдельности, всякий, кто отбрасывает их один за другим, разрушает условия, при которых в уме могло бы когда-либо возникнуть убеждение в новой истине.
Верующий ум внешне невосприимчив к свидетельствам. Самое большее, что можно сделать с ним, — это заставить его заменить одно заблуждение другим. Он отвергает все явные доказательства как нечестивые.
Религия показывает модель наследственности, которая, я думаю, подобна генетической наследственности. ... Существуют сотни различных религиозных сект, и каждый религиозный человек верен лишь одной из них. ... Подавляющее большинство просто выбирают того, кому принадлежали их родители. Не та секта, которая имеет лучшие доказательства в свою пользу, лучшие чудеса, лучший моральный кодекс, лучший собор, лучшие витражи, лучшую музыку, когда дело доходит до выбора из шведского стола доступных религий, их потенциальные достоинства кажутся ничего не значит по сравнению с наследственностью.
Что нам нужно сделать, так это выяснить, что наши лучшие доступные теории разума говорят об эпистемологических проблемах, в то же время мы признаем, что нам, возможно, придется изменить наши взгляды на эти вопросы по мере поступления новых данных.
Археологические данные оказывают значительную помощь в толковании Евангелий. В некотором смысле археология — это экзегетический инструмент. Игнорировать свидетельства археологии было бы почти так же безответственно, как и не обращаться к исходному тексту. Археологические свидетельства являются жизненно важным компонентом в контексте Писания.
Разум основывает свои решения на доказательствах, доступных каждому, и позволяет людям не соглашаться, когда доказательств не хватает. Религия никогда этого не сделает.
Обещайте себе быть настолько сильным, чтобы ничто не могло нарушить ваш душевный покой. Посмотрите на солнечную сторону всего и воплотите свой оптимизм в реальность. Думай только о лучшем, работай только для лучшего. Забудьте об ошибках прошлого и стремитесь к большим достижениям в будущем. Уделяйте столько времени самосовершенствованию, чтобы у вас не было времени критиковать других. Живите с верой в то, что весь мир на вашей стороне, пока вы верны всему лучшему, что есть в вас.
Когда я представляю доказательства, я ожидаю, что судья выслушает и увидит все представленные доказательства.
Либо у Иисуса был отец, либо его не было. Это научный вопрос, и для его решения будут использованы научные данные, если таковые имеются.
Я разрушаю, потому что для меня ненадежно все, что исходит от разума. Я верю только в свидетельство того, что волнует мой мозг, а не в свидетельство того, что обращается к моему разуму. Я нашел уровни в царстве нерва. Теперь я чувствую себя способным оценить улики. Для меня есть свидетельство в сфере чистой плоти, которое не имеет ничего общего с свидетельством разума. Вечный конфликт между разумом и сердцем решается в самой моей плоти, но в моей плоти, орошаемой нервами.
Вся научная работа незавершена — будь то наблюдения или эксперименты. Вся научная работа может быть нарушена или изменена продвижением знаний. Это не дает нам свободы игнорировать уже имеющиеся у нас знания, откладывать действие, которое, по-видимому, требуется в данное время. Кто знает, спрашивает Роберт Браунинг, но сегодня ночью может наступить конец света? Это правда, но, судя по имеющимся данным, большинство из нас готовы отправиться на работу в 8:30 следующего дня.
Если бы все доказательства во Вселенной повернулись в пользу креационизма, я был бы первым, кто признал бы это, и я бы немедленно изменил свое мнение. Однако в нынешнем виде все имеющиеся доказательства (а их огромное количество) говорят в пользу эволюции.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!