Цитата Аделя аль-Джубейра

Иран — единственная страна за столом переговоров, которая не подверглась нападению со стороны Аль-Каиды или ДАИШ. — © Адель аль-Джубейр
Иран — единственная страна за столом переговоров, которая не подвергалась нападениям ни со стороны «Аль-Каиды», ни со стороны ИГИЛ.
Мы знали, что «Аль-Каида» представляет угрозу для нашей страны. Мы знали, что администрация Клинтона понимала это и работала против «Аль-Каиды». Мы не игнорировали «Аль-Каиду». Мы потратили много времени на размышления о терроризме, что нам с этим делать.
Победа в Афганистане означает, что страна достаточно стабильна, чтобы не было убежища для «Аль-Каиды» или для воинствующего «Талибана», приветствующего «Аль-Каиду». Это действительно мера успеха Соединенных Штатов.
Страна, которая вооружила Сталина, чтобы победить Гитлера, безусловно, может работать вместе с врагами «Аль-Каиды», чтобы победить «Аль-Каиду».
Мы не можем сказать, поддерживает ли Тегеран «Аль-Каиду», но мы знаем, что люди из «Аль-Каиды» прибывают сюда из Пакистана через Иран.
Одни только санкции не могли остановить ядерную программу Ирана. Но они помогли усадить Иран за стол переговоров.
Я действительно не верю, что существует такая вещь, как Аль-Каида, организация; есть Аль-Каида, склад ума
Мы точно знаем, что Аль-Каида больше не повсюду в Афганистане. По оценкам ЦРУ, во всей стране насчитывается менее сотни членов «Аль-Каиды». Большинство из них находится в Пакистане. Поэтому мне трудно понять, почему мы до сих пор воюем там и посылаем все больше и больше войск. Я бы выбрался из Афганистана как можно быстрее.
Я не думаю, что он полностью анализирует ситуацию. Если вы дестабилизируете [Башара] Асада и накажете Асада, вы ободрите террористов. Вы ободряете Аль-Каиду, потому что Аль-Каида находится на другой стороне этой войны. Итак, одна сторона выигрывает, если вы дестабилизируете другую сторону. Таким образом, он будет поощрять «Аль-Каиду» и исламских повстанцев. И я не уверен, что они лучше Асада.
Предотвращение получения Ираном ядерного оружия является одной из важнейших задач нашей политики национальной безопасности, и я решительно выступал за экономические санкции, которые привели Иран к столу переговоров, и поддерживал их.
Террористы хотят гражданской войны. Аль-Каида атакует шиитов. Шиитские ополченцы мстят суннитам. И сунниты стали более экстремистскими, некоторые присоединились к Аль-Каиде.
Именно санкции заставили Иран сесть за стол переговоров в первую очередь.
Я рекомендовал президенту [Джорджу Бушу] сосредоточить наше внимание на Аль-Каиде, Талибане и Афганистане. Это были те, кто напал на Соединенные Штаты Америки 11 сентября.
Ясно, что министр обороны, мой босс, не желает ничего большего, чем заполучить Усаму бен Ладена и добиться... полного разгрома «Аль-Каиды», потому что мы знаем, что «Аль-Каида» планирует операции против Соединенных Штатов даже в как мы говорим здесь.
Тот иронический фактор, который есть между хуситами и «Аль-Каидой», то есть у них обоих сильные антиамериканские настроения. Например, лозунг хуситов — смерть Америке и смерть Израилю, проклятие бога евреям и победа исламу. Кроме того, между «Аль-Каидой» и хуситами очень мало общего в плане идеологии, но они видят у себя общего врага, которым является Америка. И Америка находится в ситуации, когда хуситы довольно жестоко борются с «Аль-Каидой» на земле, а теперь американцы объединились с Саудовской Аравией в ударах по хуситам.
Санкции действительно помогли усадить Иран за стол переговоров. Но санкции не остановили продвижение ядерной программы Ирана. Переговоры сделали это, и в наших интересах не отказывать себе в шансе достичь долгосрочного всеобъемлющего решения, которое лишило бы Иран ядерного оружия.
Мы заставили их [Иран] сесть за стол переговоров. А мой преемник Джон Керри и президент [Барак] Обама заключили сделку, которая положила конец ядерной программе Ирана без единого выстрела. Это дипломатия. Это создание коалиции. Это работа с другими странами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!